ПРОЧТИТЕ ‼
Почему не сразу?
Почему не по Киеву?
- изначально было понятно, что речь не про одну Украину. Денацификация нацизма это только первый акт
- также было понятно, что вся мировая кодла обязательно, рано или поздно вступит в войну
Выводы - "обезжирить" сша и их шестёрок, включая укронедоразумение, было решено на чужом поле, чужом, в том числе и для натовских шестёрок. То есть, на Украине, куда НАТО может поставлять оружие только малыми, удобными для утилизации партиями, где невозможно сделать беспилотную зону и господство в воздухе
В итоге, уже сейчас ,Польша обескровленна полностью до такой степени, что защищать собственную территорию нечем. У Германии и Англии оружие заканчивается и для поставок на Украину и для себя.
Самая тонкость - для того, чтобы было невозможно наделать новое оружие, что нужно???
Правильно, подорожавшее электричество, обнуление поставок газа и как следствие, остановка предприятий. То есть ,после утилизации УкроРейха, воевать в Европе уже будет не нужно. Она будет уже зачищенна (с)
В ЛС и в разговорах формата на кухне/в пабе , постоянно слышу от товарищей один и тот же упрёк, обращённый к власти, а заодно и к таким как я, поддерживающим её безоговорочно: "Почему не сразу? Почему не по Киеву?" Ну, то есть, почему не сразу - им как бы понятно, российское командование якобы рассчитывало на украинскую хлеб-соль вместо ожесточённого сопротивления. Но оболваненные нацизмом украинцы оказались нам совсем не рады, и блицкрига не получилось, а получилось это - затяжная война.
Которую Россия ещё и ведёт с губительной нерешительностью. Нет бы ковровые бомбардировки, нет бы "искандерами" по Киеву, по Банковой и по Грушевского. И враг был бы разгромлен в считанные недели.
По телевизору говорят, что Путин бережёт солдат... Или мирное население Украины... Или вообще непонятно кого... В общем, всё плохо...
НЕТ, НЕТ И ЕЩЁ РАЗ НЕТ.
Разъясняю вам "хитрый план" так, как вижу его я - человек, безоговорочно поддерживающий Верховного Главнокомандующего.
Как обычно - по пунктам:
1. Россия противостоит объединённой Европе и США, новому "рейху". Вы думаете, что прямое вооружённое столкновение НАТО и России настолько невозможно, что даже не рассматривалось нашим руководством? Оно всегда возможно, и оно всегда рассматривается. Этот раз - не исключение. Из этого следует...
2. Масштабная война - всегда "война на истощение", она выигрывается не только на фронте, но и в заводских цехах, на нефтевышках и так далее. Именно так СССР победил в ВОВ.
В ситуации нынешней "медленной войны", которую выбрала Россия, идёт экономический рост России и экономическое истощение стран Запада. Затяжной конфликт позволил не только начать продавать газ и зерно за рубли, укрепить связи с Китаем и Индией, но и загнать Европу в чудовищный энергетический кризис, последствиями которого будут не только холод и голод в быту, но и серьёзные проблемы для множества высокотехнологичных производств. В том числе для военной промышленности...
3. Именно поэтому, нельзя было сначала разбомбить в труху и принудить к капитуляции Киев, а уже потом начать продавать газ за рубли. У стран НАТО оставалась бы масса оружия и боеприпасов, а так же последний отчаянный козырь - прямая военная агрессия.
Теперь же оружие с боеприпасами передаётся Украине и благополучно уничтожается, а современные образцы уже исследуют инженеры российского "Уралвагонзавода".
4. Отдельно ещё раз: Европа остаётся не только без оружия, но и без каких-либо возможностей восполнить его потерю.
5. В Европе назревает социальный кризис, то же самое и в США. По-байденовски объяснять населению, что цены на бензин поднял Путин, становится всё труднее.
До европейцев начинает доходить, что их правительства не суверенны, а пляшут под дудку США.
Враг разобщён промеж себя.
6. Чем дольше идёт спецоперация, тем больше внимания к ней со стороны не самых вовлечённых стран (Латинская Америка, Африка, ЮВА). И их симпатии склоняются в сторону России.
Глядя на такое, Китай наверняка наращивает вооружения, и если воевать за нас он точно никогда не будет, то оружием и боеприпасами в случае чего помочь готов (с выгодой, разумеется, для себя).
Чем дальше, тем больше главный враг - США - остаётся в изоляции.
ВЫВОД: ведя "медленную войну" на Украине, Россия побеждает Европу и США , ещё до начала вооружённого конфликта непосредственно с ними. И сам такой конфликт становится всё менее возможным.
Разумеется, эта стратегия не безупречна, за всё приходится платить.
Но главное в войне с нацистами - победа ... Рискуя победить, мы рискуем жизнями некоторых.
Рискуя проиграть, мы рискуем жизнями всех.
Материал С.Афонина
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Комментарии 2 369