Предыдущая публикация
Вы думаете, что кошмары 90-х годов в России закончились?
Ошибаетесь и вот вам пример: у сбитого машиной насмерть в Псковской области ребенка нашли алкоголь в крови, а начальник полиции, судмедэксперт и водитель крепко связаны родственными узами.
В Псковской области 22 июля 2023г. водитель Нивы-Шевроле Василий Соцков - на 14-м км автодороги «Новосокольники-Фетинино-Навра» в сторону деревни Раменье сбил насмерть 14-летнего подростка. Мальчик ехал по обочине на велосипеде и скончался на месте. Место происшествия – это широкая пустая дорога, на которой даже отсутствовал тормозной путь.
Только через сутки после гибели подростка следователь СО МВД России «Новосокольнический» лейтенант юстиции А.А. Василькова возбудила уголовное дело, в отношении неизвестного лица, предусмотренное ч.3 ст.264 УК РФ - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение смерти человеку. По факту смерти ребенка закон обязывает возбудить уголовное дело незамедлительно. Постановление о возбуждении уголовного дела датировано 23 июля 2023г, в 11.00. К этому времени Иван Прыгунков, был мертв уже сутки. Номер автомобиля был известен сразу, как и водитель - не только следователю, но и всем местным жителям - это сосед погибшего мальчика - который, по словам жителей, постоянно ездит пьяным. Родственникам вручили уведомление, а не постановление. Экспертизу на наличие этанола в крови водителю не делали. Однако, ребенка на алкоголь при вскрытии проверили. Вопросов, поставленных перед экспертом всего три – телесные повреждения, причина смерти и находился ли Прыгунков И.М. в момент наступления смерти в состоянии алкогольного или наркотического опьянения?
Этиловый спирт в крови обнаружен в количестве 1,1 г/л. Анализа мочи и содержимого желудка на этанол нет.
Достаточно странный вопрос про алкогольное опьянение для эксперта, который исследует тело погибшего в ДТП ребенка. В выводах судебно-медицинского диагноза говорится, что «смерть Прыгункова И.М. наступила в результате тяжелой черепно-мозговой травмы (перелом костей свода и основания черепа), сопровождавшейся множественными переломами костей черепа, осложнившихся отеком мозга. Между всеми телесными повреждениями и смертью Прыгункова И.М. имеется прямая причинно-следственная связь». Ознакомившись с Заключением эксперта №1702 ГБУЗ «ПОБСМЭ» Зуева Р.А., родные подростка пришли в состоянии шока – ребенка в деревне знают все, мальчик был воспитанный, хорошо учился, собирался поступать в военное училище, к алкоголю никогда никакого интереса не проявлял. Появление таких выводы у эксперта местные жители объясняют обычным кумовством - Василий Михайлович Соцков, убивший на трассе ребенка, как и вышеупомянутый эксперт Зуев - родственники подполковника МВД, начальника линейного пункта Сергея Михайловича Зуева. Уголовное дело возбуждено настолько поздно, что медицинское освидетельствование водителя на наличие алкоголя в крови, с учетом того, что это лицо следователю неизвестно, просто проигнорировано. Протокол с заключением о состоянии водителя на момент ДТП, который просили родственники, никто не представил, руководствуясь секретностью. Взять анализы можно в рамках уголовного дела, но если оно возбуждено через сутки, и непонятно на кого, то, соответственно, брать анализы на наличие алкоголя просто невозможно, потому что по документам – не у кого.
Родственники понимают, что местный Следком, полиция и бюро СМЭ настолько связаны, что правды в Псковской области не добиться. Круговая порука не щадит здесь даже убитых детей.
Следующая публикация
Нет комментариев