Начнём с версий обсуждаемых в сми. Неоднократно читала как кто-то от кого-то услышал, что мы или наши родственники говорят о том, что на улицу мы в тот период вышли за сигаретами. Не знаю откуда вообще взялся данный слух, но мы на вопрос «что вы делали в это время на улице?», сразу отвечали, что действительно ходили к Стуканам, дабы поговорить с неадекватным мужем хорошей, на тот момент, знакомой Александры. Угрозы, буйство, агрессивное поведение в подъезде, как выяснилось, тоже было придумано либо друзьями Стуканов, либо же самим Демашином, который пытается настроить общественность против нас. И это я не прошу поверить мне на слово, это было выяснено в ходе судебного заседания и просмотра «доказывающих нашу вину» видео с телефона самого Стукана. На данной записи Александра называет Дмитрия «лошпед-велосипед», упоминает мужской половой орган, зовёт его тихим, певчим голосом по имени, произносит ещё несколько неразборчивых фраз в связи с тем, что говорились они шепотом, дергает ручку двери, после чего слышатся удаляющиеся шаги и тишина. Открывается дверь и в кадре появляется пустая лестничная площадка. Длится видео чуть более трёх минут. Ни шума, ни угроз на нем нет. Стукан в свою очередь настаивает на том, что оно смонтировано, и что он прекрасно помнит, что видео, которое снимал он, длилось и того меньше - всего две минуты. Как мы должны были забрать его телефон, узнать пароль и вновь все переснять - не понятно, поэтому он утверждает, что мы просто взломали его аккаунт на телефоне удаленно, ведь «это все легко, любой специалист вам это спокойно сделает», говорит всезнающий и всесторонне развитый Дмитрий Александрович.
На вопрос «почему вы не открыли двери?», подсудимый отвечал «испугался». Исходя из этого появляется другой вопрос. А идти за группой из трех опасных и страшных людей в темное время суток он не испугался? Нет, потому что при себе имелся очень красивый, похожий на кинжал, совсем не кухонный нож, и боксерский стаж в несколько лет. Да и две девушки 45ти килограмм, одна из которых полтора метра ростом, тоже не особо пугают.
Разберём и утверждение, что изначально он хотел с нами просто поговорить, но мы сами напали на него (показания Стукана на одном из судов). После просмотра видео с камер, которые находятся на ОП25 и кинотеатре Родина, выяснилось время, затраченное боксером с ножом для устранение трёх человек. Практически ровно 3 минуты. Примерно в 3:31 ночи он прошёл мимо полицейского участка, в 3:35 он спокойно прогуливался уже в обратном направлении. В это же время с камер видеонаблюдения кинотеатра видно, как мой брат спустя несколько секунд после того, как Дмитрий догнал нас, пробежал несколько метров, упал, и больше не встал.
«Я хотел догнать и отвести их в полицию, потому что боялся, что потом не узнаем, кто это был». Все произошло в нескольких метрах от полицейского участка, но у рецидивиста даже мысли не возникло зайти туда ни до нападения, ни после. Думаю, из этого можно сделать вывод, что человек этот намеренно шел убивать. На данной стадии судебных разбирательств полной версии произошедшего от Стукана я ещё не слышала, но премьера концерта, в главных ролях которого Дмитрий Александрович, уже назначена.
В ответ на попытку очернить моего брата и, якобы, «непонятное расхождение наших показаний» (цитата Демашина), поделюсь с вами так же и показаниями жены Дмитрия. Как утверждают Демашин и сама Антонина, с Сашей она за пределами работы не общалась. Вот только знакомство их произошло несколько лет назад, и совсем не на маникюре. Наоборот, Александра ходила на маникюр к Антонине, потому что они хорошо общались.
Когда Антонину допрашивали первый раз, она утверждала, что не знала о том, что ее муж взял с собой нож и даже не имела понятия куда он пошёл, но при допросе на суде, она, почему-то, решила изменить написаную ею с мужем историю и сказала, что прекрасно знала, что он берет с собой нож и, что умоляла его не брать. С чем связаны расхождения, мне неизвестно, но могу предположить, что пьяны в тот вечер, по всей видимости, были не мы. Помимо этого поднимался и вопрос о вызове и отмене полиции. И Антонина, и Дмитрий утверждают, что вызывали полицию когда мы находились в подъезде, но она так и не приехала, после чего Антонина отменила вызов. Нам стало интересно в какой момент женщина решила, что полиция здесь не нужна и спросили, когда же она позвонила для отмены вызова. Выяснилось, что сразу после того, как ее окровавленный муж вернулся домой. в который раз возникает вопрос адекватности их действий. Если бы ваш муж ушел с ножом за тремя людьми, и вернулся весь в крови без ножа, вы бы тоже решили, что полицию нужно отменять? Так же, после нескольких лет проживания с человеком, Антонина была не в курсе всех его судимостей.
- Вызывали ли вы когда-либо полицию на своего мужа?
- Нет, - отвечает она.
- Знаете ли вы о последней его судимости?
- Нет, -вновь отвечает Антонина.
- Тогда скажите, пожалуйста, в 2022 году ваш муж подрался с полицейскими, за что и получил судимость, вы что нибудь об этом знаете?
-Нет, - снова отвечает она.
- Как же вы не знаете, вам что, даже никто не рассказывал об этом?
- Зачем мне что-то рассказывать об этом, если я сама там была?
Вот это интересный поворот событий, конечно. Кроме того, Дмитрий имеет медицинское образование. Это я догадалась, исходя из того, что на одном из заседаний он отрицал все полученные нами травмы, аргументируя это тем, что ничего такого у нас быть просто напросто не могло. Перелом челюсти у моей тёти полицейский не заметил, поэтому его не было, появился он, по всей видимости, в больнице сам. Да и как можно заметить внутренний перелом челюсти без рентгена, мне понять не дано, видимо, потому что я не Дмитрий. А вот алкогольное опьянение представитель закона смог распознать лишь из-за запаха, что многое говорит о нашем состоянии. Никаких сотрясений мозга, а также закрытых черепно-мозговых травм, у девушек, которым профессиональный боксёр со стажем несколько раз со всей силы ударял по лицу, тоже быть не может. Я ещё удивлена, как он не отрицает то, что у меня был открытый перелом носа и пневмоторакс легкого, из-за чего я чуть не умерла. Также перелома ключицы у моего брата, все по словам лечащего врача, которого зовут Стукан Дмитрий, не было, потому что он зажил, ведь переломы заживают ровно за 21 день, ни раньше, ни позже. Ко всему прочему Дмитрий посвятил меня и в то, что под мефедроном нельзя потерять сознание, когда я сказала, что на какой-то период потеряла его. Исходя из этого, делаем вывод, что этот человек ещё и нарколог, хотя более вероятно наркоман.
Ещё один интересный аспект дела, на которое опирается и Стукан и Демашин, это то, что убийца не знал, что этот высокий молодой человек является несовершеннолетним. Тогда вопрос. А если бы он был совершеннолетним, тогда его можно было бы убивать? Кто такой этот Стукан, что он решает, кому можно жить, а кому нет? К тому же, раз высокий человек, исходя из логики Стукана, это совершеннолетний мужчина, тогда девушка ростом полтора метра, одетая в розовые штаны и курту, и желтые шапку и ботинки, должна была восприниматься им как ребёнок. Но он так не посчитал. Либо посчитал и вполне предполагал, что среди нас есть несовершеннолетние, но все равно пошёл резать. Таких людей нужно ограждать от общества, сколько ещё преступлений он совершил, о которых мы не знаем? Употребление запрещённых веществ, домашнее насилие, систематическое избиение жены, похищение новорожденного малыша при выходе из дома, дабы, уставшая от него жена, пустила его обратно домой, а теперь ещё и убийство. Список можно продолжать долго, но люди в сети все равно почему-то защищают его и говорят, что мы сами виноваты. Если бы это произошло в его квартире - да. Но за несколько сотен метров от его дома вся вина с наших плеч за его действия снимается. Он хотел убивать, и он убил.
Почему же закадычный друг убийцы Максим Демашин делает выводы, поприсутствовав лишь на одном заседании в течении двух часов, мне не понятно, почему он не пришёл на заседание, где показывались видео, тоже. Могу только пригласить его на следующее заседание, дабы он окончательно понял, кого защищает. Ведь скоро все всплывет и никто не сможет отвертеться.
Я не знаю, что пытается сделать семья Стуканов лжесвидетельствуя, а уж тем более чего добивается «депутат» Демашин, пытаясь очернить нас и говоря «скоро все станет ясным», учитывая то, что наши показывания никак не расходятся с версией следствия, и уж тем более, вот же удивительно, не расходятся от заседания к заседанию, от протокола к протоколу, в отличии от подсудимого. Тайное всегда становится явным, и я не боюсь этого, потому что мне скрывать нечего, а вот Стукану, его друзьям и жене хочу передать огромный привет, а также напомнить, что ложная дача показаний карается по всей строгости закона
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Нет комментариев