КТО ПЛАТИТ, ТОТ И МУЗЫКУ ЗАКАЗЫВАЕТ
Письмо, полученное редакцией от и.о. заместителя начальника Управления информационной и аналитической работы администрации Георгиевского городского округа Елены Саркисовой, где автор грудью встает на защиту своего руководителя, вполне ожидаемо. Ожидаема и позиция автора, пытающегося за уши притянуть статьи УК, обвиняя журналиста в непрофессионализме, клевете и распространении заведомо ложных сведений, которые порочат честь и достоинство другого лица или подрывают его репутацию.
Оно и понятно, ведь как говорится, «Кто девушку ужинает, тот ее и танцует». Иначе рвение Е. Саркисовой по защите чести и достоинства главы округа оправдать трудно.
А ведь еще совсем недавно со страниц нашей газеты профессионал своего дела, человек с высокими моральными принципами и активной гражданской позицией Е. Саркисова, не задумываясь о клевете и сведениях порочащих честь и достоинство другого лица и подрывающих его репутацию писала: «Георгиевский округ встал перед перспективой прихода к власти криминального авторитета Максима Клетина». «…в 2014 году он предстал перед судом за участие в разбойном нападении на предпринимателя, был членом бандитской группировки киллеров. Однако был отпущен в зале суда за истечением срока давности. Банда шуровала в Москве, Подмосковье и на Северном Кавказе, главарь сел пожизненно, Клетин же, находясь в розыске, чудесным образом делал политическую карьеру с губернатором Гаевским, а теперь вот прильнул к губернатору Владимирову. Как говорится, у богатых свои причуды». «Разговор с губернатором на предмет карьеры Клетина звучал примерно так: «Край испытывает кадровый голод, а ты обкатался во власти, опыт имеешь, бери этот колючий Георгиевск и жучь его». ( ТВ НЕДЕЛЯ №43 от 31 октября 2017 «Брюхо не лукошко — под лавку не сунешь»).
(№42 от 24 октября 2017 «В России все возможно»). «Скандалов вокруг его имени прорва, но до сумы и тюрьмы не дошел, увернулся. Значит, и с Георгиевском совладает. Пусть их всех там к ногтю прижмет…». «Новоизбранные думцы и местные элиты явно такой кадровой подставы от губернатора не ожидали. Да и он сам знал ли про двойное российско-израильское гражданство Клетина? Сколь удивительно однако российское законодательство, если оно разрешает таким проблемным господам занимать муниципальные и государственные должности».
Столь весомые обвинения, порочащие честь и достоинство г-на Клетина и подрывающие его репутацию, рядом не стояли с названием статьи «У них все схвачено, за все заплачено», в котором бывший журналист «НЕДЕЛИ», а ныне и.о. заместителя начальника Управления информационной и аналитической работы администрации Георгиевского городского округа, усмотрела уголовную подоплеку.
Что изменилось с тех пор? В стране? В крае? В округе? Ничего по большому счету! Если не считать того, что Е. Саркисова, сменила работодателя и «на ходу переобувшись», оказалась по другую сторону баррикад со своими коллегами - журналистами. Вот и приходится защищать не интересы граждан, как она выражалась «затрапезного городишки», а честь и достоинство «проблемного господина» и «криминального авторитета Максима Клетина», призванного по ее же словам «жучить» и прижать к ногтю не только Георгиевск, но и весь округ.
Это к вопросу о специфики профессии журналиста, профессиональной этике и его повышенной обязанности исполнять общественный долг. Оказывается все дело – в цене вопроса.
Далее о «фальшивой ноте», взятой редакцией «НЕДЕЛИ» в публикации «У них все схвачено, за все заплачено».
Сама ваша реакция, в принципе, радует. Значит, задело за живое, значит, доля правды есть! Не зря в народе говорят «На воре шапка горит».
Описанный факт самостроя, «уходящий корнями в события трехлетней давности, когда Георгиевском руководили совсем другие люди», нисколько не умаляет «заслуги» бывших руководителей, но и не снимает ответственности с нового глвы. А поднят он нами был исключительно по обращению страдающих от незаконной стройки жителей Георгиевска. Городские власти, ведомственные органы и службы, занимаясь показательной поркой владельца самостроя и друг друга, остаются глухи и немы к обращениям граждан. Именно на этом мы пытались заострить внимание наших читателей.
О существовании всех перечисленных документов нам известно, а все копии у нас имеются И это еще раз подтверждает «высокое качество» работы всей нашей административной системы. Равно как и компетентность автора письма.
Так, Е Саркисова заявляет: «В связи с тем, что до настоящего времени объект самовольного строительства не снесен, в бюджете Георгиевского городского округа Ставропольского края на 2019 год предусмотрены средства для реализации права администрации по сносу с последующим взысканием расходов на снос с Бабаяна М.К.».
По нашим сведениям и в имеющейся копии документа из окружной администрации (о котором Е. Саркисова, как профессионал своего дела, была не в курсе) от 25.01.2019 говорится: «Решением Думы ГГО на 2019 год и плановый период 2020 - 2021 гг денежные средства на снос самовольной постройки не запланированы…». Неувязочка получается… Не принимала дума такого решения. И другого решения -- о выделении средств на снос незаконной постройки, на момент написания вашего послания, тоже не было. Неправда ваша, Е. Саркисова, не надо вводить народ в заблуждение.
Именно после нашей публикации, вызвавшей резонанс в обществе, дума ГГО 27. 02. 2019 приняла решение «О внесении изменений в бюджет георгиевского городского округа СК на 2019 год и плановый период 2020 и 2021 годов», в соответствии с которым предусмотрены расходы на мероприятия по сносу зданий и сооружений.
Скользкая формулировка, никакой конкретики. Какие здания и сооружения будут снесены и когда?
Но это уже другая история, а точнее – продолжение старой…
Редактор газеты «Георгиевская ТВ НЕДЕЛЯ» И. Карамбиров
P\S Для редакции так и остался открытым вопрос, что именно показалось «откровенной ложью» в материале «У них все схвачено, за все заплачено» возбудившимся представителям администрации и что именно они хотели опровергнуть.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Комментарии 36