Тема, обгоняющая по болезненности стерилизацию детёнышей и идущая почти вровень с темой эвтаназии, поэтому поговорить об этом полноценно сложно - оппонент слишком быстро впадает в "Не хочу об этом говорить, это ужасно, это бесчеловечно, иди ты в жопу, живодёр". То есть, в полную несознанку с неспособностью объяснить, что же именно так ужасает. Смутно ты понимаешь, что человек внутри себя нагородил три этажа кошмарных ассоциаций, но можно только догадываться, каковы они.
Ну, первое и главное, думается - человек примеряет ситуацию на себя. Особенно если он женщина. Только представьте, что вам - насильно сделали аборт! Да после этого же... да повредиться умом - это самое малое.
Угу. Но человеческие женщины делают аборт, если не хотят рожать ребёнка, а незапланированная беременность всё же случилась. Да, можно это осуждать и порицать, но стоит помнить, что это - личное дело этой женщины. Вряд ли вы готовы взять на воспитание ребёнка, который не нужен родителям.
Да, можно возразить - женщина-то сама приняла решение об аборте, а кошка-то - нет. Ну да. Но она и решения о беременности - не принимала. Поверьте, обладай кошка подобием человеческого сознания, она не стала бы беременеть, живя в подвале и зная, что предыдущие дети умерли в мучениях от вирусной болезни или были разорваны собаками. У животного плохо с анализом долгосрочных причинно-следственных связей и контролем над инстинктами. Кстати, и решение прийти в ветклинику за каплями от конъюктивита кошка тоже принять не может. За неё вообще большинство жизненно важных решений принимает человек.
Второе - это, естественно, "жалко котят". Как правило, это жалко означает, что человек ещё не видел пачек извлекаемых из подвалов тощих, блохастых, поносящих созданий. После этого жалко как правило перемещается в пчёлкину жопку. И не только потому, что рождаться на улице - это рождаться скорее всего для жизни недолгой и печальной, а потому, что понимаешь - хорошо б вот этих раздать, уже имеющихся, рождение которых не успел предотвратить. А их тыщи. Да и мать. Она что, чем-то хуже от того, что взрослая? А если вы оставите котят, случится именно так - котят расхватают, как горячие пирожки, а мать осядет у вас. Если ей не свезло с окрасом и обаянием - то надолго. Взрослых берут куда менее охотно. А если вы наблюдательны и видите, как много объявлений о подкинутых котятах - что выводками, что поодиночке - то подумаете, что ведь людей, подобных тем, что выкинули когда-то эту мать-героиню, не так уж мало. Кто-то из этих милых котят попадёт именно к таким людям. А уж поскольку вы, скорее всего, будете пристраивать котят нестерилизованными... Короче говоря, рисков многовато.
Да, тут ожидается уже следующее возражение - ну и что теперь, они ж ЖИВЫЕ. Может быть, теперь и этих подвальных блохастиков усыплять, чтоб не увеличивать конкуренцию? Во-первых, иногда да, усыплять. Когда животное тяжело больно, лучше его усыпить, чем биться за него и не факт, что победить. Что бы ни говорили о "негуманном усыплении" - 5 минут удушья не так мучительны, как агония в течение нескольких дней. Во-вторых, хотелось бы, чтоб люди перестали однажды путать эмбрион и ребёнка. Представьте, что вы только что подобрали кошку и понесли её стерилизовать. А кошка неделю назад, извините, совокупилась. И внутри у неё - маленькие, совсем крошечные, зародыши будущих котят. Но вы об этом даже не узнали - потому что живота нет, вам и в голову не пришло, что кошка беременна. Скорее всего, вы делали так не единожды в жизни. И так об этом и не узнали, и ничего не случилось, никто не переживал, включая кошку. А когда кошкин живот тащится по земле - у вас дрожат руки нести её на стерилизацию, потому что вы ЗНАЕТЕ, что там котята. То есть это исключительно в вашей голове.
Если вы полагаете, что матку просто вырезают и котята копошатся там, медленно умирая, то вы ошибаетесь. Наркоз, нормальный для большого животного, избыточен для эмбриона, у них просто останавливается сердце. Смерть во сне считается у людей самой лёгкой и идеальной. Можно сказать - что же, вы выбираете жизнь для одних (уже рождённые подвальные) и смерть для других (эти эмбрионы)? Ну да. Этот выбор так или иначе приходится делать, и неделанье выбора - тоже выбор. Ведь у вас всего две руки, и в них вместится только ограниченное количество животных. Кого-то вы заберёте с улицы, обеспечив им лучшую жизнь, а кто-то - и их гораздо больше - там останется. Если животное уже родилось и прожило сколько-то - вы не можете отмотать время назад. Но пока оно НЕ родилось - вы можете не допустить его рождения. Эмбрион - ещё не самостоятельное существо, а приоритет всё-таки должен быть за уже живыми. Потому что пролайферство - штука, способная развиваться как рак и захватывать всё новые доли мозга, так можно и от стерилизации отказаться, пожалев будущие нереализованные яйцеклетки, из которых могли б получиться недурные котята.
И в заключение. Стерилизованных беременными кошек я повидал немало. Уверяю, они не переживали из-за того, что с ними произошло. Последняя из таковых - ревнивая трёхцветка Пилар. Решили мы попробовать предложить ей позаботиться о мелкой котёнке - тоже трёхцветке, кстати. Ну мало ли, стерилизация была недавно, беременность была серьёзной, на грани родов. Могли не выйти гормоны, могло остаться молоко. В общем, если перевести то, что "сказала" Пилар, на человеческий язык, то там ни одного слова цензурного не было. При том - у нас бывали кошки, стерилизованные достаточно давно, которые по своей прихоти брали под опеку котят. То есть, с прерванной беременностью это не коррелирует никак. То, чего у кошки не рождалось, для неё не существует, и тосковать об этом она не будет. А если так - почему должны тосковать вы, вместо неё?
David Sheridan
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Нет комментариев