Независимая Ассоциация врачей
вчера в 13:46
«Больше не считает себя членом Всемирной организации здравоохранения»?
Почему Кремль заморозил отношения с ВОЗ
75 лет назад, 10 февраля 1949 года, Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение «оформить выход СССР из состава Всемирной Организации Здравоохранения». Этот странный на первый взгляд шаг на деле стал следствием попыток получения всеми доступными способами, включая шпионаж, крайне необходимых стране передовых западных технологий массового производства лекарства, считавшегося тогда панацеей как от самых страшных, так и от самых стыдных болезней.
«В беседе с нашим корреспондентом заместитель министра здравоохранения СССР тов. Н. А. Виноградов сообщил, что СССР вышел из т. н. (так называемой.— "История") Всемирной Организации Здравоохранения.
Министерство здравоохранения СССР и советские медицинские учреждения и организации, заявил тов. Виноградов, не удовлетворены деятельностью упомянутой организации. Направление этой деятельности не соответствует задачам, которые были поставлены перед организацией учредительной Конференцией, состоявшейся в 1946 г.
Задачи в области международных мероприятий по предупреждению и борьбе с болезнями и по распространению достижений медицинской науки выполняются организацией совершенно неудовлетворительно».
Заместитель министра привел и другие аргументы, объясняющие выход из ВОЗ:
«Вместе с тем содержание ее разбухшего административного аппарата связано с непомерно большими расходами для входящих в ее состав государств. Достаточно сказать, что, оставаясь в Женевской организации здравоохранения, СССР должен был бы только за 1949 год уплатить около 400 тысяч долларов на содержание разных английских и американских чиновников, не приносящих никакой пользы делу здравоохранения».
Заканчивалось сообщение ТАСС указанием на то, что ВОЗ вслед за СССР покинули еще два члена ООН:
«Украинская ССР и Белорусская ССР также вышли из состава указанной организации».
После прочтения текста возникало немало недоуменных вопросов. Как, к примеру, можно судить об эффективности организации, которая только начала свою работу? Почему взнос СССР, в обсуждении размера которого совсем недавно и очень активно участвовали советские делегаты, вдруг стал слишком высоким? И главное, какие достижения медицинской науки распространялись «совершенно неудовлетворительно»?
Поставь подпись против Пандемического соглашения: https://forms.gle/7BHRkJDkLDiEGQv79 Я против "пандемического соглашения" ВОЗ
Я против "пандемического соглашения" ВОЗ docs.google.com
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Нет комментариев