В п. 6 Обзора судебной практики ВС РФ № 2 разъяснено, что транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства покупателю.
Согласно п. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В силу ст. 1 Федерального закона 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - это договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причинённый вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).
Как указывал Леонов СВ., 06.06.2020 автомобиль приобретён им у Бакшеевой Д.С. на основании договора купли-продажи.
Получив от продавца указанное транспортное средство вместе со свидетельством о регистрации транспортного средства № , истец обратился к ответчику с заявлением о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
АО «Объединённая страховая компания», рассмотрев представленные документы, в том числе договор купли-продажи 06.06.2020 и свидетельство о регистрации транспортного средства № , в котором указан тот же самый паспорт транспортного средства - , 10.07.2020 заключило с истцом договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, согласно которому Леонов СВ. указан собственником транспортного средства и единственным лицом, допущенным к управлению автомобилем.
Истец уплатил страховую премию в размере 6 831,82 руб.
Обратившись за страховым возмещением к ответчику, Леонов СВ. получил отказ именно на том основании, что не является собственником данного транспортного средства.
Однако при заключении договора страхования страховая компания о наличии каких-либо договоров купли-продажи с третьими лицами не заявляла.
Заключение договора страхования с истцом и выдача ему полиса, равно как и их действие на дату дорожно-транспортного происшествия, страховая компания не отрицает.
Договор страхования с Леоновым СВ. ответчиком не расторгнут.
Кроме того, заключённый между Леоновым СВ. и Бакшеевой Д.С. договор купли-продажи оспорен не был, и недействительным не признан. Сведений о том, что автомобиль был продан иным лицам, истец не имел, с правопритязанием на данный автомобиль к истцу никто не обращался, согласно общедоступным данным на дату заключения договора под запретом автомобиль не состоял, в розыске и угоне не числился.
Передача транспортного средства, ключей и документов, подтверждает переход права собственности на автомобиль как на движимую вещь.
Нахождение автомобиля в период с 7 июля 2019 г. по 17 марта 2020 г. у Владимирова СВ., на что сослался суд первой инстанции в обоснование отказа в иске, не исключает совершения впоследствии иных сделок с автомобилем, в том числе и расторжение предыдущих договоров, что не исключает и возможность приобретения его истцом в июне 2020 года.
Однако данным обстоятельствам судами первой и апелляционной надлежащей
оценки не дано.
Определение ВС РФ 30.01.2024 № 67-КГ23-15-К8
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Нет комментариев