Предыдущая публикация
Репортёр ВГТРК Александр Сладков @Sladkov_plus
ПОЧЕМУ ШОЙГУ — НЕТ, А БЕЛОУСОВ — ДА?
Вполне элегантная замена. Кто сказал, что Шойгу низложен? Я считаю, Сергей Кужугетович получил предложение переместиться на статусный пост в соответствии с его огромным специфическим опытом и долгой причастностью к безопасности страны. Если попробовать изучить обязанности секретаря Совбеза, с наскока это не получится. Там сложно.
Что-то о борьбе с коррупцией и личными заинтересованностями при исполнении должностных обязанностей.
По кандидату Белоусову. А тут, товарищи, сплошная экономика. Биография Андрея Рэмовича только с экономикой и связана. А это указывает на путь развития Минобороны — с более плотной опорой на экономику. И кстати, предложенный состав нового правительства говорит о повороте его деятельности в сторону ВПК. И в этом — железная логика. Сегодня силён тот, кто сможет наиболее комфортно для страны соединить войну и экономику. В этом, скорее всего, и будет задача нового главы военного ведомства.
И что очень важно: начальник Генштаба Валерий Герасимов остаётся на своём посту, а значит, что касается боевой подготовки и войны, всё остаётся в прежнем русле. Если будут какие-то кадровые изменения в сугубо военной среде — то совсем немногочисленные, ибо кого хотел, начальник Генштаба уже представил для назначения раньше, в штатном режиме.
Думаю всё же изменится министерский подход сразу в нескольких направлениях.
1. Обустройство войск. Надо признать, что, несмотря на активную строительную активность Минобороны, во многих наших гарнизонах имеется свой недострой. При оспаривании этого тезиса могу дать примеры.
2. Информирование общества о деятельности военных. Не буду это сейчас обсуждать, но изменится многое.
По всему этому: и Шойгу — да, и Белоусов — да. Только каждый на новом месте.
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
🟩 Специально для RT.
Следующая публикация
Комментарии 2