Предыдущая публикация
⚖ВС встал на сторону банка
⚖Финансово-Промышленный Банк🏦 выдал «Магнуму» банковскую гарантию. Фирма просрочила выплату💸 вознаграждения, поэтому Агентство по страхованию вкладов, управляющее банком в процедурах банкротства, подало к «Магнуму» иск 📌(дело № А40-223820/2017).
⚖Суды решили, что с момента отзыва лицензии у банка гарантия утрачивает свой статус обеспечительного платежа, выплачиваемого по первому требованию бенефициара🐵, а потому компания должна оплатить вознаграждение только за период до даты отзыва у Финансово-Промышленного Банка лицензии. АСВ в жалобе в Верховный суд настаивает✉️: банковская гарантия после отзыва лицензии продолжает действовать.
⚖Дело в итоге направили на пересмотр📨.
⚖Это не первое решение ВС о действии банковской гарантии после отзыва лицензии. «Отзыв у банка лицензии на осуществление банковских операций и признание банка несостоятельным банкротом не признаются основанием прекращения обязательств📎 банка перед кредиторами. Напротив, они не препятствуют бенефициару, не отказавшемуся от своих прав по гарантии, получить от банка исполнение в порядке и в размере, установленных законом о банкротстве», – указывала раньше экономколлегия в похожем деле📌 № А46-10682/2017.
Следующая публикация
Нет комментариев