Мне больше нравится , то время когда был СССР , там если иворовали, так только те кто на трибуне стоял, а сейчас каждый второй мнит себя президентом, и думают, что легко управлять такой огромной страной, это им не колхоз
Но чтобы законы соблюдались , нужен жёсткий управленец ими, а то многие министры, да и не только, делают свои делишки , в обход всякого закона, у них почему то свой закон
Так человек , хотя бы в колхозе что то смог. Вообще то когда то колхозы были милиордеры , а есть колхозы есть в стране еда, а пи@дить , горбытый то же пи@дел. Если у вас в огороде порядок то вы обеспечены овощами и ваши близкие, а имея землю и не обрабатывая ее , считая что закупите у перекупщиков так , есть деньги то сытый, а нет голодный. Сколько вам не говорили что мед , слаще не будет. Так и платошин говорит много , по делу говорит а на деле то он не чем это не подтверлил, а извините слова кушать не будете. А Грудинин и словами и делом. Народ в колзозе сытый и при деньгах.
Вот именно только в его колхозе, а Россия большая, одним колхозом не прокормит, и за всеми он не уследит, так же будут воровать и наживатся одни, а пахать другие
Я вам привел пример , если человек смог наладить в меньшем то в большем он так же сможет. А платошин болтологией занимается. Вот он и начнет хапать и воровать, он то не знает как организовать, . Опять налоги, опять продавать и закупать дрянь , , т к он не знает как создать, промышленость как поднять сельское хозяйство. Вы помните у Ленина, землю крестьянам, заводы рабочим. Обрабатывая землю и производя продукцию обеспечил людей едой и своей продукцией. Колхозы кормили, а заводы , трактора, машины и все остальное. Так вот Грудинин и кормит , своих людей и людей в городе. Вы сьездили бы и посмотрели бы. ПИЗДИТ И ПУТЛЕР , ОБЕЩАЯ РЫВКИ И ПРОРЫВЫ И ПРИЗЫВАЕТ ВСТАВАНИЕ С КОЛЕН. ПЛАТОШИН ТАК ЖЕ ПРИЗЫВАЕТ ПОДНЯТЬСЯ С КОЛЕН ПИЗДЕТЬ НЕ МЕШКИ ВОРОЧАТЬ.
Откройте свои глаза, какой он навёл порядок? Обокрал своих работников, забрав у них деньги и пай земли, он просто обворовывал своих рабочих пряча деньги за границей (миллионы долларов) и это доказано в суде!!!
В конце октября арбитражный суд Московской области принял решение взыскать с директора ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павла Грудинина более миллиарда (!) рублей в пользу возглавляемого им предприятия. Истцами по этому делу выступили акционеры «Совхоза имени Ленина» Иван, Ольга и Тамара Маркины, Александр и Дмитрий Ерошкины, а также Нина Солодошкина. Они обвиняют Грудинина в причинении предприятию убытков на сумму 2,1 миллиарда рублей. Речь идет о невыгодной продаже принадлежащих совхозу двух земельных участков компании «ТТ Девелопмент», главным бенефициаром которой является Павел Грудинин.
Зная всё это, глядя в глаза президенту, Геннадий Зюганов назвал «удивительным народным предприятием» подмосковный «Совхоз имени Ленина». Политик настаивал, что речь идёт об образцовом социалистическом хозяйстве, которое подаёт пример всей России. «Заявления Зюганова свидетельствуют о крайнем цинизме этого политика, — говорит профессор НИУ ВШЭ, политолог Олег Матвейчев. — Известно, что эта фирма никаким &...ЕщёВ конце октября арбитражный суд Московской области принял решение взыскать с директора ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павла Грудинина более миллиарда (!) рублей в пользу возглавляемого им предприятия. Истцами по этому делу выступили акционеры «Совхоза имени Ленина» Иван, Ольга и Тамара Маркины, Александр и Дмитрий Ерошкины, а также Нина Солодошкина. Они обвиняют Грудинина в причинении предприятию убытков на сумму 2,1 миллиарда рублей. Речь идет о невыгодной продаже принадлежащих совхозу двух земельных участков компании «ТТ Девелопмент», главным бенефициаром которой является Павел Грудинин.
Зная всё это, глядя в глаза президенту, Геннадий Зюганов назвал «удивительным народным предприятием» подмосковный «Совхоз имени Ленина». Политик настаивал, что речь идёт об образцовом социалистическом хозяйстве, которое подаёт пример всей России. «Заявления Зюганова свидетельствуют о крайнем цинизме этого политика, — говорит профессор НИУ ВШЭ, политолог Олег Матвейчев. — Известно, что эта фирма никаким "народным предприятием" не является. Официально там у Грудинина был самый большой пакет акций, число акционеров не превышало несколько человек».
Давайте-ка посмотрим, кому принадлежат сочные клубничные угодья у самого МКАДа. У Павла Грудинина 63% акций: 43% он держит при себе, а 20% — в офшоре. «Во время всей предвыборной кампании Грудинин фактически лгал, говоря, что не знает, кто именно является владельцем офшорной фирмы Bontro Ltd, зарегистрированной в Белизе, которая владеет 20% акций ЗАО "Совхоз им. Ленина" через российскую фирму УФК. Он говорил, что, мол, есть некий акционер, но неизвестный, он имеет право скрываться где-то в Белизе, — уточняет Олег Матвейчев. — Но во время бракоразводного процесса Грудинина бизнесмену пришлось открыть данные о бенефициарах, и выяснилось, что белизский офшор тоже принадлежит ему».
Оставшиеся проценты распределены так: 36% — у членов правления совхоза, а один сиротливый процент — у 25 неработающих стариков. Эти люди отказались отдать акции за копейки и ждут, когда им повезёт. «В предприятиях Грудинина "народным" осталось только название "совхоз". А так давно всем понятно, что предприятие приватизировано на него через офшоры и т. д.», — настаивает директор Института новейших государств Алексей Мартынов. Он считает, что все эти разговоры — это вопрос продолжения политической карьеры «народного» олигарха: «Самому Грудинину, конечно, хотелось бы получить депутатский мандат. Не зря же он отдал столько лет этой истории. КПРФ уже объявляла о передаче вакантного депутатского мандата Грудинину».
Не клубника, а земля
Политолог Олег Матвейчев опроверг и ещё одно громкое заявление лидера КПРФ о том, что «Совхоз имени Ленина» производит около 20% всей отечественной клубники. По словам эксперта, сельскохозяйственная деятельность в структуре доходов совхоза занимает 15%, из которых только 8% — у клубники. А остальное — это в том числе продажа земельных участков и строительные услуги. И действительно, совхоз давно уже не клубнику выращивает, а дорогущими землями возле МКАД торгует. Вспомним решение арбитража.
Конечно, многих из тех, кто знаком с бизнесом Павла Грудинина, поразило, как на Госсовете Геннадий Зюганов сравнил «Совхоз имени Ленина» с компанией Huawei. Какими местами китайский гигант, поразвиший весь мир своим грандиозным технологическим прорывом, и сомнительный бизнес товарища Грудинина похожи, пожалуй, уточнять не стоит.
И ещё один штрих к картине о «народном предприятии»: г-н Грудинин вновь не выплачивает зарплаты, так как денег в кассе нет. А пустить на зарплаты лихтенштейнские депозиты своих приближённых (а фактически его) он не спешит. Получается, коммунист Грудинин — капиталист в том самом формате, как его описывал Карл Маркс.
Вы это к чему мне написали? Вы хотите мне доказать что он негодяй? Вы видели сколько людей было? Полтора чел. А все что вы привели , такое есть у каждого депутата сидящих в думе, но про них инфо закрыта, у вололина, пескова , терешкова и т д и тому подобное. Но все нахолятся в думе. Чтоб человека убрать из претендента любые факты , для правящей партии. Вы много слышали про путина? Все тоже самое. Надо будет и про платошина напишут. Мне интересно вы по моему не в России живете а такие данные . Вы лично бывали в совхозе? Вы говорили с людьми? Думаю что нет. Рассуждайте о тех кому служите. Кстати он был вторым на выборах призидента. Это по подсчетам воровской власти, а народ за гГрудинина. А сказки расскажите своим детям. Про Сталина тоже находят документов , что он узурпатор, а народ чевствует и считает народным. Так чтоне смотрите и как говорили не читайте газет.
Сталин Герой! А Грудинин политическая проститутка которая стояла во главе создания партии единой россии и многое сделал для неё, но когда хотел баллатироватся в депутаты от единой России, собрание поддержало другого депутата, Грудин расплакался и побежал искать партии другими от которых мог баллатироватся, Зюганов сказал так как он может ссать людям в лицо я так говорить не могу, и взял, опять же доказанный факт сказанные самим Зюгановым который в нем разочаровался, а то что он обокрал всех в колхозе и украл бабки вывел за границу построил дом за 560 миллионов долларов всем известно! Ему на земле колхоза не клубнику выращивать а баранов пасти, которых у него не мало
Комментарии 27
Зная всё это, глядя в глаза президенту, Геннадий Зюганов назвал «удивительным народным предприятием» подмосковный «Совхоз имени Ленина». Политик настаивал, что речь идёт об образцовом социалистическом хозяйстве, которое подаёт пример всей России. «Заявления Зюганова свидетельствуют о крайнем цинизме этого политика, — говорит профессор НИУ ВШЭ, политолог Олег Матвейчев. — Известно, что эта фирма никаким &...ЕщёВ конце октября арбитражный суд Московской области принял решение взыскать с директора ЗАО «Совхоз имени Ленина» Павла Грудинина более миллиарда (!) рублей в пользу возглавляемого им предприятия. Истцами по этому делу выступили акционеры «Совхоза имени Ленина» Иван, Ольга и Тамара Маркины, Александр и Дмитрий Ерошкины, а также Нина Солодошкина. Они обвиняют Грудинина в причинении предприятию убытков на сумму 2,1 миллиарда рублей. Речь идет о невыгодной продаже принадлежащих совхозу двух земельных участков компании «ТТ Девелопмент», главным бенефициаром которой является Павел Грудинин.
Зная всё это, глядя в глаза президенту, Геннадий Зюганов назвал «удивительным народным предприятием» подмосковный «Совхоз имени Ленина». Политик настаивал, что речь идёт об образцовом социалистическом хозяйстве, которое подаёт пример всей России. «Заявления Зюганова свидетельствуют о крайнем цинизме этого политика, — говорит профессор НИУ ВШЭ, политолог Олег Матвейчев. — Известно, что эта фирма никаким "народным предприятием" не является. Официально там у Грудинина был самый большой пакет акций, число акционеров не превышало несколько человек».
Давайте-ка посмотрим, кому принадлежат сочные клубничные угодья у самого МКАДа. У Павла Грудинина 63% акций: 43% он держит при себе, а 20% — в офшоре. «Во время всей предвыборной кампании Грудинин фактически лгал, говоря, что не знает, кто именно является владельцем офшорной фирмы Bontro Ltd, зарегистрированной в Белизе, которая владеет 20% акций ЗАО "Совхоз им. Ленина" через российскую фирму УФК. Он говорил, что, мол, есть некий акционер, но неизвестный, он имеет право скрываться где-то в Белизе, — уточняет Олег Матвейчев. — Но во время бракоразводного процесса Грудинина бизнесмену пришлось открыть данные о бенефициарах, и выяснилось, что белизский офшор тоже принадлежит ему».
Оставшиеся проценты распределены так: 36% — у членов правления совхоза, а один сиротливый процент — у 25 неработающих стариков. Эти люди отказались отдать акции за копейки и ждут, когда им повезёт. «В предприятиях Грудинина "народным" осталось только название "совхоз". А так давно всем понятно, что предприятие приватизировано на него через офшоры и т. д.», — настаивает директор Института новейших государств Алексей Мартынов. Он считает, что все эти разговоры — это вопрос продолжения политической карьеры «народного» олигарха: «Самому Грудинину, конечно, хотелось бы получить депутатский мандат. Не зря же он отдал столько лет этой истории. КПРФ уже объявляла о передаче вакантного депутатского мандата Грудинину».
Не клубника, а земля
Политолог Олег Матвейчев опроверг и ещё одно громкое заявление лидера КПРФ о том, что «Совхоз имени Ленина» производит около 20% всей отечественной клубники. По словам эксперта, сельскохозяйственная деятельность в структуре доходов совхоза занимает 15%, из которых только 8% — у клубники. А остальное — это в том числе продажа земельных участков и строительные услуги. И действительно, совхоз давно уже не клубнику выращивает, а дорогущими землями возле МКАД торгует. Вспомним решение арбитража.
Конечно, многих из тех, кто знаком с бизнесом Павла Грудинина, поразило, как на Госсовете Геннадий Зюганов сравнил «Совхоз имени Ленина» с компанией Huawei. Какими местами китайский гигант, поразвиший весь мир своим грандиозным технологическим прорывом, и сомнительный бизнес товарища Грудинина похожи, пожалуй, уточнять не стоит.
И ещё один штрих к картине о «народном предприятии»: г-н Грудинин вновь не выплачивает зарплаты, так как денег в кассе нет. А пустить на зарплаты лихтенштейнские депозиты своих приближённых (а фактически его) он не спешит. Получается, коммунист Грудинин — капиталист в том самом формате, как его описывал Карл Маркс.