Правильно сказано,но вот только души у людей воспринимают всё по разному,и не понимают, что порой бывает, так сильно их самих меняет,всё приходит с годами,а бывает уж слишком поздно ,но человек Надежды не теряет,и тогда он к Вере прибегает.
Да, уж действительно. На суде перед БОГОМ предстанут все: и верующие, и неверующие. Иногда мне кажется, что нет атеистов, ведь атеисты пытаются "доказать" себе, что БОГА "нет", идёт противоречие - ЕСТЬ БОГ, а они не хотят ЕГО признавать... Это до поры, до времени, пока не приспичило.
а догмы таки никто не отменял ...потому как дважды два всегда будет четыре..шо бы кто там себе не думал...хотя конечно каждый имеет право думать, что дважды два это пять и даже с вариациями по теме...кстати атеисты это тоже верующие люди..они горяче верят,что Бога нет...правда Бог от того никуда не девается..Он просто есть...
только вот ведь верующий в то что Бога нет...всегда знает,что Он есть...а иначе зачем всю жизнь кому то доказывать,что Его нет...но отвечу вам словами известного физика....Блез Паскаль...„Если Бога нет, а я в Него верю, я ничего не теряю. Но если Бог есть, а я в Него не верю, я теряю всё.“
значит атеисты самые великие приспособленцы ...поскольку верят как бы не веря...но по факту в мире не существует неверующих..все во что то верят...Никола Тесла...«В юности я не верил в Бога....Сомнения – это искус, который надо преодолеть, чтобы обрести крепкую, незыблемую веру. Мне на это потребовалось более 40 лет. Настал день когда я осознал, что Бог есть. Каждая разгаданная тайна мироздания, каждое сделанное открытие приближало меня к мысли о существовании непостижимого Высшего Замысла, Закона над всеми законами. Меня по инерции продолжают считать неисправимым материалистом, но на самом деле я давно уже не таков. Я пришел к вере через долгий период отрицания, и вера моя крепка..."
представление ада в виде сковородок и других атрибутов это как раз удел атеистов( ну вот такие они фантазеры) ...на самом деле "ад" это не место и не среда обитания..это состояние... вне Бога..такое себе вечное одиночество...да и Бог не наказывает , а человек сам выбирает способ бытия в течении земной жизни..ну а как известно за любой выбор следует ответственность..потому человек сам выбирает себе меру ответственности...Бог лишь принимает выбор человека...вы конечно же можете привести тут десятки цитат ..великих так сказать..но это как правило будут великие...но очень редко из ученых..а большинстве своем атеистами бывают не ученные ..а как говориться ..гуманитарии..писаки разного пошиба..всевозможные просветители..типа Вольтера или Ницше...но точно не практики..а все более сторонники абстрактного восприятия мира...креативный класс, так сказать...а вот например Сергей Капица...человеком церковным не был...верующим в классическом смысле слова не был...а называл себя &qu...Ещё представление ада в виде сковородок и других атрибутов это как раз удел атеистов( ну вот такие они фантазеры) ...на самом деле "ад" это не место и не среда обитания..это состояние... вне Бога..такое себе вечное одиночество...да и Бог не наказывает , а человек сам выбирает способ бытия в течении земной жизни..ну а как известно за любой выбор следует ответственность..потому человек сам выбирает себе меру ответственности...Бог лишь принимает выбор человека...вы конечно же можете привести тут десятки цитат ..великих так сказать..но это как правило будут великие...но очень редко из ученых..а большинстве своем атеистами бывают не ученные ..а как говориться ..гуманитарии..писаки разного пошиба..всевозможные просветители..типа Вольтера или Ницше...но точно не практики..а все более сторонники абстрактного восприятия мира...креативный класс, так сказать...а вот например Сергей Капица...человеком церковным не был...верующим в классическом смысле слова не был...а называл себя "православным атеистом" ...ученный напрочь отрицающий креационизм ..в конце концов или превращается в шарлатана от науки...или же должен признать пусть даже не бытие Бога...но хотя бы какое либо разумное начало в истоках жизни...потому все же цитаты вещь полезная...цитата отображает не только форму науки...но и ее суть...к примеру мы знаем по форме..что такое теория Дарвина..а вот ее суть в цитате самого Дарвина полностью отличается от известной нам формы...нет он не отказывался от своей теории...но он представляет свою трактовку...потому как он был скорее деистом чем атеистом...Свой главный научный труд «О происхождении видов» (1872, 6-е издание) Чарльз Дарвин завершает такими словами: «Есть величие в этом воззрении, по которому жизнь с ее различными проявлениями Творец первоначально вдохнул в одну или ограниченное число форм; и между тем как наша планета продолжает вращаться согласно неизменным законам тяготения, из такого простого начала развилось и продолжает развиваться бесконечное число самых прекрасных и самых изумительных форм». (Дарвин, «О происхождении видов»)...к тому же когда ему присуждали Нобелевскую премию по теории эволюции. На вопрос комиссии где все же находится первое звено эволюции он ответил, что оно приковано к престолу Всевышнего..это все называется цитатата в контексте...вырванной из контекста цитатой можно кого угодно сделать кем угодно...а вот контекст отображает относительную правдоподобность того кто кем являлся по жизни...и даже генезис мысли того или иного ученного..ведь бывает так что в молодости человек рассуждает вот так..а в старости уже совсем по другому...
Если бы мы читали внимательно БИБЛИЮ, не было бы, простите, абсурдных высказываний о "навязывании ПРАВОСЛАВИЯ". ГОСПОДЬ дал право выбора: либо идти за НИМ, либо идти своей дорогой . Да и потом, ГОСПОДЬ НЕ НАКАЗЫВАЕТ, напротив, ОН ПРИШЁЛ СПАСТИ НАШИ чёрствые души, мы сами себя наказываем - злостью, ненавистью... Я не говорю о "горячей" любви к ближнему, хотя бы воздержаться от не лицеприятных комментариев, терпимее, что ли, относиться к друг другу... Уже был бы мир в собственной душе. Хоть "замолись", если нет мира в собственной душе, - это беда. Человек выплёскивает наружу то, чем сам наполнен.
Как можно говорить о предмете, не зная его?! ВОТ, в чём абсурдность. У нас в институте был предмет АТЕИЗМ, вела его кандидат философски наук. Причём, БИБЛИЮ она не читала, но БОГА отрицала. Красной линией через всю! БИБЛИЮ проходит одно слово ЛЮБОВЬ! Конечно, прочитав внимательно БИБЛИЮ, "верующей" в одночасье она не стала бы, но, вероятнее всего, иначе "философствовала" бы, добрее стала , что ли. Ленин по-своему интерпретировал слова Маркса. Маркс сказал:" Религия - это опиум для людей", а Ленин - " Религия - опиум народа" - вот отсюда и "пляшут" атеисты - от "опиума". Нового ничего нет. Потому-то уничтожали ХРАМЫ, МОНАСТЫРИ зверски убивали священников...
Бог себя не навязывает...а предлагает...особенно такое предложение бывает востребовано, когда вдруг человек понимает, что без Бога не до порога...а это именно происходит в немощи тела...потому атеистов очень не много в больницах и в окопе...за то немеряно на диване перед зомбоящиком...не думаю что солдат в окопе менее силен духом ,чем тот кто находиться в комфорте, дома на диване...да и старость это не всегда означает брошенность и упадок духа...но зачастую это опыт и отсутствие иллюзий...так что выбор у человека есть всегда...быть ничем пришедшем из никуда и идущим в ничто...или быть личностью в Боге...тут уж точно хозяин барин..ведь Бог даровал человеку свободную волю и рассуждение...а насчет навязывание и толерантности..так атеизм как и любая другая религия всегда проповедовала свои взгляды и до сих пор проповедует...разве учение Дарвина облеченное в наукообразную форму до сих пор не входит в школьную програму...да и наверно трудно забыть как еще относительно недавно адепты атеистич...ЕщёБог себя не навязывает...а предлагает...особенно такое предложение бывает востребовано, когда вдруг человек понимает, что без Бога не до порога...а это именно происходит в немощи тела...потому атеистов очень не много в больницах и в окопе...за то немеряно на диване перед зомбоящиком...не думаю что солдат в окопе менее силен духом ,чем тот кто находиться в комфорте, дома на диване...да и старость это не всегда означает брошенность и упадок духа...но зачастую это опыт и отсутствие иллюзий...так что выбор у человека есть всегда...быть ничем пришедшем из никуда и идущим в ничто...или быть личностью в Боге...тут уж точно хозяин барин..ведь Бог даровал человеку свободную волю и рассуждение...а насчет навязывание и толерантности..так атеизм как и любая другая религия всегда проповедовала свои взгляды и до сих пор проповедует...разве учение Дарвина облеченное в наукообразную форму до сих пор не входит в школьную програму...да и наверно трудно забыть как еще относительно недавно адепты атеистической религии загоняли несогласных с их мнением..кого за полярный круг..а кого и в расстрельную яму...такая вот терпимость...ну на счет вашего замечания о том кому как достается хлеб насущный..что ж тут вы правы..каждому свое..и каждый должен быть на своем месте...если учитель замолчит, врач престанет лечить,военный престанет исполнять приказы, а священник не будет проповедовать..то какой спрос с них... "если они умолкнут, то камни возопиют" Лк. 19:40
не Церковь сжигала и не Церковь ходила "крестовыми " походами...тут вы мыслите категориями стереотипов времен совка и морфологией советской историографии...католики которые отпали от Церкви еще в 1054-м году таки да и сжигали и походами ходили..кстати и против Церкви тоже...православный Константинополь разве не католики разорили еще задолго до турок...а насчет того , что проповедовать нужно свою веру только в храмах...тогда надо наверное запретить и проповедь атеизма в школе...или вас это не раздражает...я так понял вас раздражает лишь проповедь о Воскресшем Христе...а насчет того что одобрил Бог..так читаем в Евангелии...это как раз тот момент когда Христос посылает своих апостолов на проповедь... "Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа" Мф. 28:19...так что наше дело говорить и предлагать знание о Боге...потому как если Церковь замолчит, она престанет быть Церковью...а ваше дело принимать или же раздражаться и отвергать...выбо...Ещёне Церковь сжигала и не Церковь ходила "крестовыми " походами...тут вы мыслите категориями стереотипов времен совка и морфологией советской историографии...католики которые отпали от Церкви еще в 1054-м году таки да и сжигали и походами ходили..кстати и против Церкви тоже...православный Константинополь разве не католики разорили еще задолго до турок...а насчет того , что проповедовать нужно свою веру только в храмах...тогда надо наверное запретить и проповедь атеизма в школе...или вас это не раздражает...я так понял вас раздражает лишь проповедь о Воскресшем Христе...а насчет того что одобрил Бог..так читаем в Евангелии...это как раз тот момент когда Христос посылает своих апостолов на проповедь... "Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа" Мф. 28:19...так что наше дело говорить и предлагать знание о Боге...потому как если Церковь замолчит, она престанет быть Церковью...а ваше дело принимать или же раздражаться и отвергать...выбор ваш...пока вы живы...у вас есть выбор...но как говаривал один герой из романа Булгакова ,-"человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!"..так что главное успеть сделать выбор...пока живем во времени..потому как за караем времени выбора уже не будет...ну это конечно актуально если ваша цель в жизни не только стать обедом для червей...это актуально если вы не лишили себя вечности...
нет Церковь есть одна как Христос один...а существует множество религиозных организаций и сообществ, среди которых есть и атеисты и те же католики, сектанты всех мастей и еще Бог знает кто...и это все вне Церкви...верят во что то все..даже бесы в аду верят...но это не означает,что они в ограде Церкви...а насчет атеизма в школе, ну что бы вы были в курсе, так я уже выше указывал, что в школе на уроках биологии до сих пор детям рассказывают ,что среди их родственников есть и обезьяны...это разве не из религиозного атеистического учения..потому если в школе есть предмет где предлагают знание о Боге..то тут соблюдается как раз паритет..детям дают возможность выбора...или твой отец Бог..или твои предки обезьяны...и таки да все мы смертны..только одни считают что они есть ничто, пришедшее из никуда и идущее в ничто...а другие знают свое Начало и вместо пустоты, выбирают вечность..тут уж каждому свое...
открою вам секрет..их .именно верующих врачей очень много...даже смело буду утверждать...их таких большинство...потому как именно в больницах и окопах..наименьшее число атеистов...а биологию вы не путайте с атеистическими верованиями...которые под псевдонаучной оболочкой внедрили туда проповедники атеизма...а само по себе как таковое врачебное дело имет началом именно Церковь...к тому же христианское учение нисколечки не противоречит именно биологии как науке...обращение к врачу не только не запрещено, но и необходимо, ибо Господь чаще всего исцеления подает прикровенно, через врачей...врач есть орудие в руках Бога...не всегда знания помогают...потому врачи видя не однажды чудеса...к примеру там где по всем канонам медицины человек должен умереть, а он живет..потому именно среди врачей и не распространен атеизм...потому именно врач знает..что не все от него зависит..а есть нечто выше ...каждый врач знает..что пусть у него будет полный набор всех средств и инструментов, но если у пацие...Ещёоткрою вам секрет..их .именно верующих врачей очень много...даже смело буду утверждать...их таких большинство...потому как именно в больницах и окопах..наименьшее число атеистов...а биологию вы не путайте с атеистическими верованиями...которые под псевдонаучной оболочкой внедрили туда проповедники атеизма...а само по себе как таковое врачебное дело имет началом именно Церковь...к тому же христианское учение нисколечки не противоречит именно биологии как науке...обращение к врачу не только не запрещено, но и необходимо, ибо Господь чаще всего исцеления подает прикровенно, через врачей...врач есть орудие в руках Бога...не всегда знания помогают...потому врачи видя не однажды чудеса...к примеру там где по всем канонам медицины человек должен умереть, а он живет..потому именно среди врачей и не распространен атеизм...потому именно врач знает..что не все от него зависит..а есть нечто выше ...каждый врач знает..что пусть у него будет полный набор всех средств и инструментов, но если у пациента есть неразрешенные духовные проблемы...лечение будет или малоэффективным или вообще безрезультатным...так вот и соединяется в медицине и врачебное служение и Закон Божий..." Почитай врача честью по надобности в нем, ибо Господь создал его (Сир. 39: 1)...и тот же Иисус Сирах говорит: "Для того Он и дал людям знание, чтобы прославляли Его в чудных делах Его: ими он врачует человека и уничтожает болезнь его" (Сир. 39: 6–7)....да кстати в наше время немало среди врачей и священников..а по учебнику по гнойной хирургии, который написал еще в 1962-м году Лука , архиепископ Крымский, до сих пор учат студентов медиков...да и со мной в семинарии на одном курсе учился уже покойный ныне , но в свое время известный на всю Украину врач-онколог, протоиерей Михаил Суховий...так что никаких цитат..одна жизнь..и она как видите далека от ваших стереотипов...
но все ж без цитат никуда...особенно если это касается науки...В глубокой древности один ученик с восторгом рассказывал своему учителю о том, как он видел ученого. «Что же он делает?» – спросил учитель у своего ученика. «Он все время читает – утром и вечером, днем и даже ночью», – отвечал тот. Помолчал немного мудрый учитель, будто задумавшись, а потом и спросил своего ученика: «Ты говоришь, что ученый все время читает… но… когда же он думает?» Смутился ученик и не знал, что ему ответить.Священномученик Иларион (Троицкий)Эйнштейн спросил католического священника: «Как вы отреагируете, если наука неопровержимо опровергнет какой-либо из догматов христианского учения?» Прелат ответил: «Подожду, пока ученые найдут ошибку в своем доказательстве».Протоиерей Георгий Нейфах
Галилей и Ломоносов разделяли веру в Бога и занятия наукой, в том числе связанной с законами Вселенной....те самые естественные науки..которые как вы считаете Церковь якобы не признает... «Писание не учит нас, как устроено небо, оно учит нас тому, как туда попасть», – писал Галилей. «Создатель дал роду человеческому две книги. В одной показал Свое величие, в другой – Свою волю. Первая – видимый сей мир, Им созданный, чтобы человек, смотря на огромность, красоту и стройность его, признавал Божественное всемогущество. Вторая книга – Священное Писание. В ней показано Создателево благоволение к нашему спасению… Обе… удостоверяют нас не только о бытии Божием, но и о несказанных Его к нам благодеяниях. Грех всевать между ними плевелы и раздоры!»
Наш современник Макс Планк вторил своим предшественникам-физикам: «В естествознании Бог стоит в конце всякого рассуждения, а в религии – в начале». Мнение ученых созвучно со словами Феофана Затворника: «И занятия ваши по химии совсем не задувающего свойства, а только дующего… И химия есть часть книги Божией – в природе. И тут нельзя не видеть Бога – Премудрейшего… и Непостижимейшего»
занятие наукой само по себе, вещь нужная и полезная...но научная мысль лишенная нравственных оценочных категорий, мысль оторванная от Бога, и в этом качестве возведенная в абсолют, несомненно, опасна и разрушительна...это мы тоже без всяких цитат наблюдаем вокруг..когда человек просто уничтожает планету..все эти реки вспять и тд...человеческая мысль вне Бога не просто уничтожает самого человека, превращая его в животное, но таковая начинает уничтожать и все вокруг...и с нова таки с помощью науки... убивает детей в утробе матери..практикует эвтаназию...создает новые смертельные вирусы..наукой оправдывает разврат , который при определенных манипуляциях становиться оружием массового поражения..когда вырождаются целые народы..и это все тоже наука...естественная..та самая о которой вы так выше ратовали...так что Церковь не противоречит науке...Она только предостерегает...человек венец творения...но не царь природы...кстати именно Библия за тысячу лет до Коперника,Бруно и Галилея именно у...Ещёзанятие наукой само по себе, вещь нужная и полезная...но научная мысль лишенная нравственных оценочных категорий, мысль оторванная от Бога, и в этом качестве возведенная в абсолют, несомненно, опасна и разрушительна...это мы тоже без всяких цитат наблюдаем вокруг..когда человек просто уничтожает планету..все эти реки вспять и тд...человеческая мысль вне Бога не просто уничтожает самого человека, превращая его в животное, но таковая начинает уничтожать и все вокруг...и с нова таки с помощью науки... убивает детей в утробе матери..практикует эвтаназию...создает новые смертельные вирусы..наукой оправдывает разврат , который при определенных манипуляциях становиться оружием массового поражения..когда вырождаются целые народы..и это все тоже наука...естественная..та самая о которой вы так выше ратовали...так что Церковь не противоречит науке...Она только предостерегает...человек венец творения...но не царь природы...кстати именно Библия за тысячу лет до Коперника,Бруно и Галилея именно утверждала, что земля круглая..."Он есть Тот, Который восседает над кругом земли" Ис. 40:22...а поскольку круг по своим свойствам в пространстве это шар...то по Библии Бог создал землю именно в таком виде... вот и выходит,что некоторое время именно наука без Бога заблуждалась .считая планету плоской...и со всеми аксесуарами..слонами и черепахами
«Велия дела Господня, изыскана во всех воля его» – было выбито на фронтоне физической лаборатории в английском Кембридже, а на могиле кембриджского ученого Ньютона можно прочитать следующую эпитафию: «Здесь покоится сэр Исаак Ньютон, который с почти божественной силой разума первый объяснил с помощью математического метода движение и форму планет, пути комет и приливы океанов. Он исследовал различия световых лучей и проистекающие из них различные свойства цветов, о которых прежде никто не подозревал. Прилежный, хитроумный и верный истолкователь природы, древности и Священного Писания, он утверждал своей философией величие Всемогущего Творца, а нравом насаждал требуемую Евангелием простоту»
Людмила, могу посоветовать Вам прочитать книгу" Несвятые святые",думаю, там Вы найдёте ответы на Ваши вопросы.( не говоря уже о Библии) Уверенна, Вам понравится.
Комментарии 87
Дарвин завершает такими словами: «Есть величие в этом воззрении, по которому жизнь с ее различными проявлениями Творец первоначально вдохнул в одну или ограниченное число форм; и между тем как наша
планета продолжает вращаться согласно неизменным законам тяготения, из такого простого
начала развилось и продолжает развиваться бесконечное число самых прекрасных и самых
изумительных форм». (Дарвин, «О происхождении видов»)...к тому же когда ему присуждали Нобелевскую премию по теории эволюции. На вопрос комиссии где все же находится первое звено эволюции он ответил, что оно приковано к престолу Всевышнего..это все называется цитатата в контексте...вырванной из контекста цитатой можно кого угодно сделать кем угодно...а вот контекст отображает относительную правдоподобность того кто кем являлся по жизни...и даже генезис мысли того или иного ученного..ведь бывает так что в молодости человек рассуждает вот так..а в старости уже совсем по другому...