Предыдущая публикация
Уважаемые жители Пустошкинского района!
Ситуация, связанная со сменой руководителя ООО «Аптека № 60», требует дополнительных пояснений, и я считаю необходимым предоставить их гражданам. Тем более, что ко мне с открытым письмом обратилась бывший директор аптеки Татьяна Ивановна Базылевич. И это письмо также нуждается в комментарии.
Итак, напомню, что одной из причин расторжения трудового контракта стала неэффективность использования муниципального имущества, повлёкшая недополучение районным бюджетом собственных доходов. Но из открытого письма Татьяны Ивановны Базылевич следует, что «Аптека № 60» и не должна приносить прибыль, и что результаты её десятилетнего руководства организацией позволили не только обеспечивать жителей районного центра лекарствами, но сохранить здание аптеки.
В связи с этим хотелось бы подчеркнуть важное обстоятельство: Пустошкинский район доверил Татьяне Базылевич руководство коммерческой организацией (ООО), созданной на базе муниципального имущества. Если бы прежний состав администрации района хотел сохранить имущество в муниципальной собственности и тем самым избежать создания организации, имеющей целью извлечение прибыли, приватизация не проводилась бы. Если бы администрация хотела получить в результате приватизации разовое поступление в бюджет района, то был бы выбран другой способ приватизации, например, продажа на торгах.
Но в результате приватизации в 2017 году «Аптеки № 60» Пустошкинский район не получил абсолютно ничего: ни стоимости имущества, ни возможности использовать его для решения вопросов местного значения. Более того, выбор формы реорганизации МУП в ООО и сам правовой режим использования имущества означал одно — созданная коммерческая организация должна приносить прибыль в бюджет района.
Но в течение более чем трёх лет (с декабря 2017 года) деятельность директора ООО «Аптека № 60» не соответствовала целям, ради которых было создано общество с ограниченной ответственностью со 100-процентной долей участия муниципалитета. Пустошкинский район передал созданному ООО имущество на сумму чуть больше 2 млн руб. (причем по номинальной стоимости, рыночная цена в разы больше), но, например, за прошедший 2020 год получил в бюджет менее 0,01% от вложенного: при годовом обороте почти 47 млн руб. в бюджет района аптекой перечислено немногим более 20 тыс. руб. Это является бесспорным свидетельством неэффективной работы коммерческой организации, созданной муниципалитетом для увеличения собственных доходов бюджета, который несет ответственность за финансирование широкого круга организаций и задач.
При этом я хочу обратить внимание: увольнение Татьяны Базылевич состоялось по решению администрации района как органа, выполняющего функции собственника имущества Пустошкинского района. Оно не вызвано её противоправным поведением — в отличие от расторжения трудового договора с руководителем организации, совершившим виновные действия. Татьяна Базылевич руководила «Аптекой № 60» ещё в те времена, когда эта организация была муниципальным предприятием. И, возможно, по этой причине она не имела достаточного опыта в руководстве коммерческой организацией, направленной на извлечение прибыли и сопряжённой со всеми рисками предпринимательской деятельности.
Замена руководителя аптеки призвана повысить эффективность деятельности организации. Эти изменения назрели, они послужат защите прав и законных интересов собственника — Пустошкинского района, бюджета района, всех бюджетополучателей в районе.
Попытки Татьяны Базылевич сделать заложниками ситуации жителей района и особенно тех, кто имеет право на льготные лекарства, вызывают огромное сожаление. При передаче дел оказалось, что из 16 работников аптеки только директор имеет электронную цифровую подпись. Это обстоятельство нельзя объяснить экономией, так как убытки одного торгового дня в непредвиденных ситуациях (например, болезнь руководителя) не покрывают стоимости электронной цифровой подписи (обычно она не превышает 2 тысяч рублей, причем оплачивается аккаунт, допускающий использование нескольких таких подписей).
Более того, в штате ООО «Аптека № 60» отсутствовала даже должность заместителя директора. С учётом того, что электронная цифровая подпись была только у директора, все имущественные операции, в том числе конкурсные, могли производиться только Татьяной Базылевич единолично. Это также вызывает много вопросов: как же можно было поставить работу аптечного учреждения в полную зависимость от единственного сотрудника?
Я не сомневаюсь, что Татьяна Ивановна Базылевич является квалифицированным специалистом в своей области и найдёт применение своим знаниям и навыкам. Но в сложившейся ситуации, отвечая за организацию, принадлежащую Пустошкинскому району, мы должны прежде всего думать об интересах всего района – и жителей района, и районного бюджета.
Исполняющим обязанности директора организации назначена Тамара Коваленко, которая должна восстановить деятельность аптеки в соответствии с задачами, стоящими перед этой организаций, в том числе получить электронные подписи, необходимые для нормальной работы аптечного учреждения. До получения новым директором аптеки электронной подписи все рецепты на льготные лекарства будут обеспечены лекарствами в течение суток с момента подачи в аптеку рецепта силами Государственного предприятия Псковской области «Фармация».
Мы нацелили нового руководителя на максимальную прозрачность работы аптеки и её подотчётность администрации района. Уверена, что это приведёт к изменению ситуации в лучшую сторону, и в этом смогут убедиться жители района.
С уважением,
Глава Пустошкинского района С. Р. Василькова
Следующая публикация
Нет комментариев