Средства производства - это фабрики, заводы - все предприятия, на которых производится потребительная стоимость и эксплуатируется пролетариат. И я не вижу негативности в своём напоминании про иктатуру пролетариата. Диктатура пролетариата и общественная собственность на средства производства являются необходимыми условиями для строительства коммунизма и одна лишь национализация недр ничего хорошего народу не даст.
Сегодня, нельзя действовать теми штампами, которые примегялись в первую социалистическую революцию...И в частности...что-то произошло с пролетариатом: он стал малочисленным, разбитым на мелькие коллективы и, потому разрозненным, не сплоченным и, практически, бессильным...При такой расстановке надеяться на диктатуру пролетариата, как на форму правления-довольно опрометчиво...Потом, нынче царит активность(неорганизованная) молодежи и мы видим, что во всех случаях преобразований в любой стране, главной движущей силой является молодежь. Молодежь, мвссовое скопление которой наблюдается не в трудовых коллективах(таковых раз-два и обчелся), а в интернете-в соцсетях...Значит и предпологаемые методы сплочения вокруг определенной идеи этой массы людей, должны быть выработаны соответствующие...Какие? Об этом надо подумать...
Надо разбираться с тем почему пролетариат сам перестал себя воспринимать как власть...как и когда появились закрытые от трудящихся кабинеты их ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ в органах власти или чиновников назначенных этими представителями, с неприступными секретаршами....Когда из термина "органы власти" пропало слово "органы" и осталось "власть", "власти", "у власти"...Это ведь не просто изменение термина, это изменение сознания...............А надеяться на молодежь которая вне трудовых коллективов...пусть эта молодежь и прекрасная и активная и очень хорошая- нельзя..потому что классы никуда не делись и если человек не принадлежит к классу пролетариата значит он принадлежит к классу буржуазии или мечется по границе между классами- в буржуи не принимают, а в пролетарии не хочется...и пользы от таких людей не будет кроме вреда...
А чего разбираться??Все известно..Из конституции 1936 года исчезла диктатура пролетариата,принцип выборности по фабрично-заводскому принципу был заменен на территориально-окружной,что сделало практически невозможным отзыв любого депутата с любого поста,чем и воспользовался потом Хрущев и партноменклатура узурпировавшие власть после расстрела Берии...Ну и потом упоминание о диктатуре пролетариата убрали из программы партии...
Вот с этим и надо разбираться..Сравниваем выборы 1936 года и современные...В 1936 году своих представителей в органы власти ВЫДВИГАЛИ трудовые коллективы..А голосовали ЗА НИХ (и только за них) почти все граждане..и ахиджаковы и жванецкие....Сейчас своих представителей выдвигают ахиджаковы и жванецкие и за них голосуют все граждане..и только за них- за представителей буржуазии.....В 1936 году органы власти формировали трудовые коллективы..депутаты были от трудовых коллективов...территориально происходило только голосование...А потому в 1936 году так же оставалась диктатура пролетариата ибо пролетариат формировал органы власти...а сейчас диктатура буржуазии, потому что буржуазия формирует органы власти через свои парламентские партии..
Я еще не понял..не смог пока разобраться, с общественными организациями..По советскому закону о выборах право на выдвижение депутатов имели трудовые коллективы И общественные организации...Есть подозрение, что общественные организации это было лишним...они и убили советскую власть..Последний съезд советов был ведь практически от общественных организаций...если не ошибаюсь..
А вот по новочеркасским событиям если смотреть то в то время рабочие себя властью не считали потому что власть по определению не может митинговать и протестовать..у власти есть иные, более эффективные рычаги для решения проблем..
Именно с таким дополнительным заголовком вышел репортаж проекта «Нетипичный Хабаровчанин» о нашем пикете, в ходе которого МПРО «Учитель» поддержал коллегу, члена профсоюза, преподавателя КГБ ПОУ «Хабаровский те...
Комментарии 22