Бисмарк, как канцлер, переживал за СВОЙ народ. Ему был безразличен остальной мир (отсюда и первая мировая). Но как политик он понимал, что от благосостояния нации зависит благосостояние руководящей элиты. Но даже он не смог ввести в жизнь свои слова - элита ему не позволила. Это все равно, что заходить в загон к голодным свиньям - СОЖРУТ.
Бисмарк как в воду глядел - вечные слова!!! Это все понимают, а своя рубашка ближе к телу. Васька слушает и ест. Народ их ценит больше чем ученых,героев,гениев!!! Слуги народа заменили одного царя. Никакой экономии.А у подданных ничего не меняется!!!
... Одно удивительное высказывание председателя Алматинского горсуда Ештая по делу Ни о взятке в 1 000 000 долларов. (Он сегодня 26 апр. старательно защищал Ни. Мне кажется, он будет прекрасным адвокатом).
- Дело Ни, по идее, считается как неоконченное преступление. Это покушение.
В уголовном праве "по идее" не бывает! Пункт 16 НП ВС Республики Казахстан о коррупции: "Получение взятки считается оконченным с момента ПРИНЯТИЯ предмета взятки".
А что тогда Ештай имел в виду, говоря о покушении?
Ни, (фамилия корупционера) не успел насладиться взяткой? Отметить миллион в узком кругу? Купить новый "Феррари"? В Монте-Карло съездить?
В этом деле когда-то закончатся эпохальные открытия в уголовном праве?!?... Вот так вот, Бисмарк...ничего не меняется...
Почему я должен соблюдать закон- который принимают депутаты за которых я не голосовал которым я не доверяю или я как большинство баранов должен быть стадом.? Почему чиновники не соблюдают конституцию а я должен соблюдать ихние законы которые работают на них и против народа ........? Все течет в одном русле и в одном направлении как ......... Может большинство и как ...... но я то человек
Комментарии 23
Господа!!!
... Одно удивительное высказывание председателя Алматинского горсуда Ештая по делу Ни о взятке в 1 000 000 долларов. (Он сегодня 26 апр. старательно защищал Ни. Мне кажется, он будет прекрасным адвокатом).
- Дело Ни, по идее, считается как неоконченное преступление. Это покушение.
В уголовном праве "по идее" не бывает! Пункт 16 НП ВС Республики Казахстан о коррупции: "Получение взятки считается оконченным с момента ПРИНЯТИЯ предмета взятки".
А что тогда Ештай имел в виду, говоря о покушении?
Ни, (фамилия корупционера) не успел насладиться взяткой? Отметить миллион в узком кругу? Купить новый "Феррари"? В Монте-Карло съездить?
В этом деле когда-то закончатся эпохальные открытия в уголовном праве?!?...
Вот так вот, Бисмарк...ничего не меняется...