Предыдущая публикация
Какая группировка нужна ВСУ, чтобы удержать Харьковскую область?
🔺Пока командование ВСУ крайне медленно реагирует на продвижение ВС РФ по Харьковской области. Однако в перспективе ситуация может осложниться, что поставит Киев перед принятием сложного решения.
О чём речь?
Три дня наступления ВС РФ в Харьковской области показали, что, несмотря на заявления о готовности оборонительной линии и накопленные резервы, реальная боевая готовность ВСУ оказалась ниже декларируемой.
Это позволило российской армии с наскока освободить 11 сёл и навязать бои украинским войскам ещё в четырёх крупных населённых пунктах, включая Волчанск, гарнизон которого рискует попасть в окружение. Генштаб ВСУ пока не принял радикальных мер по снижению напряжённости на фронте. Несмотря на переброску ряда подразделений ГУР и некоторых подразделений отдельных механизированных бригад с других участков фронта, украинской армии может не хватить резервов для удержания харьковского фронта.
Почему?
В американских наставлениях и учебниках по военному делу (по которым и действуют в основной массе украинские войска) для обороны города бригаде может назначаться участок до 8 км по фронту и до 5 км в глубину, полку — до 6 км по фронту и до 4—5 км в глубину.
Зная это, можно установить, что только в Волчанске, где ВСУ загоняют в окружение, протяжённость активного участка превышает 24 км, что требует наличия для обороны минимум трёх полнокровных бригад численностью 2,5—3,5 тыс. человек каждая.
Общая протяжённость фронта в приграничье, где ВС РФ уже продавили оборону ВСУ, составляет более 75 км, и эта цифра имеет все шансы увеличиться до 100. Это означает, что только для непосредственного реагирования на наступление группировки ВС РФ ограниченными силами (не для перехода к каким-либо активным действиям!) украинской армии требуется не менее 12—15 бригад (с тылами и снабжением), не считая дополнительных сил, которыми необходимо заполнить оборонительные рубежи непосредственно вокруг Харькова.
С учётом этой группировки речь, предположительно, может идти о потребности задействовать около 20—25 бригад.
В чём подвох?
Во-первых, эти резервы необходимо где-то взять. Какое-то количество бригад можно было бы снять с северной границы с Белоруссией, но оставлять Киев без прикрытия никто не рискнёт. Других достоверных сведений о наличии готовых и развёрнутых бригад на данный момент нет.
Во-вторых, снять с активных участков фронта, например с Кураховского или Часовоярского, такое количество бригад бесследно нельзя. Даже если с каждого направления будут изыматься две-три бригады, общая плотность обороны неизбежно и критически снизится, и за этим решением может последовать удар российской армии и последующий обвал обороны ВСУ.
В-третьих, переброска 20 бригад под Харьков имеет смысл только в том случае, если наземные войска будут действовать под прикрытием авиации, ракетных войск и артиллерии, прибытие и активность которых Северная группировка ВС РФ наверняка зафиксирует.
Вероятность такого развития событий почти наверняка была просчитана Генштабом ВС РФ при разработке наступления в Харьковской области, и для купирования этой угрозы, скорее всего, приготовлены необходимые ресурсы.
Какой вывод?
Скорее всего, наблюдая за развитием событий, генералитет ВСУ пытается выработать решение, которое могло бы удовлетворять всем условиям одновременно. С одной стороны, на Украине сейчас нет достаточного количества свежих и готовых пойти в бой формирований (даже с учётом мобилизации), с другой — не реагировать на наступление «северных» Киев также не может, поскольку дело может дойти до выхода российских войск к Харькову.
Следующая публикация
Нет комментариев