История России - факты, события, заметки

Знаменитая хоккейная тройка. СССР. 1969 г.

Дорога в Калининградской области РФ, которую строили немцы 120 лет назад. Не знаю, плакать или смеяться...

КАК РОССИЯ ЕВРОПУ КОРМИЛА Бытует мнение, что Российская империя была настолько богата зерном, что буквально кормила всю Европу. Действительно поставки российского зерна занимали значительную долю экспорта. В 1893 - 97 годах удельный вес Российской империи в мировой торговле четырьмя главными зерновыми культурами (рожь, ячмень, овёс и кукуруза) составлял 38%. Но, к 1913 году, он снизился до 22,1 %. Хотя и правда Россия, в то время, всё равно занимала первое место по объёмам зернового экспорта, несколько обгоняя Аргентину (21,3 %). Но вот за счёт чего, а точнее кого, осуществлялись эти поставки? Русский публицист-народник и агрохимик Александр Николаевич Энгельгардт даёт на эту тему весьма наглядную картину: «Американец продает избыток, а мы продаем необходимый насущный хлеб. Американец-земледелец сам ест отличный пшеничный хлеб, жирную ветчину и баранину, пьет чай, заедает обед сладким яблочным пирогом или папушником с патокой. Наш же мужик-земледелец ест самый плохой ржаной хлеб с костерем, сивцом, пушниной, хлебает пустые серые щи, считает роскошью гречневую кашу с конопляным маслом, об яблочных пирогах и понятия не имеет, да еще смеяться будет, что есть такие страны, где неженки-мужики яблочные пироги едят, да и батраков тем же кормят. У нашего мужика-земледельца не хватает пшеничного хлеба на соску ребенку, пожует баба ржаную корку, что сама ест, положит в тряпку — соси. Когда в прошедшем году все ликовали, радовались, что за границей неурожай, что требование на хлеб большое, что цены растут, что вывоз увеличивается, одни мужики не радовались, косо смотрели и на отправку хлеба к немцам, и на то, что массы лучшего хлеба пережигаются на вино. Мужики все надеялись, что запретят вывоз хлеба к немцам, запретят пережигать хлеб на вино. «Что ж это за порядки, — толковали в народе, — все крестьянство покупает хлеб, а хлеб везут мимо нас к немцу. Цена хлебу дорогая, не подступиться, что ни на есть лучший хлеб пережигается на вино, а от вина-то всякое зло идет». Ну, конечно, мужик никакого понятия ни о кредитном рубле не имеет, ни о косвенных налогах. Мужик не понимает, что хлеб нужно продавать немцу для того, чтобы получить деньги, а деньги нужны для того, чтобы платить проценты по долгам. Мужик не понимает, что чем больше пьют вина, тем казне больше доходу, мужик думает, что денег можно наделать сколько угодно. Не понимает мужик ничего в финансах, но все-таки, должно быть, чует, что ему, пожалуй, и не было бы убытков, если б хлебушка не позволяли к немцу увозить да на вино пережигать. Мужик сер, да не черт у него ум съел. Еще в октябрьской книжке «Отеч. Записок» за прошлый год помещена статья, автор которой, на основании статистических данных, доказывал, что мы продаем хлеб не от избытка, что мы продаем за границу наш насущный хлеб, хлеб, необходимый для собственного нашего пропитания. Автор означенной статьи вычислил, что за вычетом из общей массы собираемого хлеба того количества, которое идет на семена, отпускается за границу, пережигается на вино, у нас не остается достаточно хлеба для собственного продовольствия. Многих поразил этот вывод, многие не хотели верить, заподозревали верность цифр, верность сведений об урожаях, собираемых волостными правлениями и земскими управами. Но, во-первых, известно, что наш народ часто голодает, да и вообще питается очень плохо и ест далеко не лучший хлеб, а во-вторых, выводы эти подтвердились: сначала несколько усиленный вывоз, потом недород в нынешнем году — и вот мы без хлеба, думаем уже не о вывозе, а о ввозе хлеба из-за границы. В Поволжье голод. Цены на хлеб поднимаются непомерно, теперь, в ноябре, рожь уже 14 рублей за четверть, а что будет к весне, когда весь мужик станет покупать хлеб. …Не то, чтобы совсем не евши были, а недоедают, живут впроголодь, питаются всякой дрянью. Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за гра¬ницу, к немцам, которые не станут есть всякую дрянь. Лучшую, чистую рожь мы пережигаем на вино, а самую что ни на есть плохую рожь, с пухом, костерем, сивцом и всяким отбоем, получаемым при очистке ржи для винокурен, — вот это ест уж мужик. Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он еще недоедает. Если довольно хлеба в деревнях — едят по три раза; стало в хлебе умаление, хлебы коротки — едят по два раза, налегают больше на яровину, картофель, конопляную жмаку в хлеб прибавляют. Конечно, желудок набит, но от плохой пищи народ худеет, болеет, ребята растут туже, совершенно подобно тому, как бывает с дурносодержимым скотом. Желудок очень растяжим, и жизненность в жи¬вотном очень велика. Посмотрите на скот. Кормите скот хорошо — он чист, росл, гладок, силен, здоров, болеет и околевает мало, молодежь растет хорошо. Стали кормить худо, впроголодь, плохим кормом — скот начинает слабеть, паршивеет, болеет, совсем вид его становится другой: тот же скот, да не тот, сгорбился, космат стал, грязен… Вот так и мужик — довольно хлеба, он и бел, и пригож, и чист, и здоров. Пришли худолетки — сгорбился, сер из лица стал, болеет: дифтерит, тиф, чума... Однако не все вымирают, кои и приспособляются… Имеют ли дети русского земледельца такую пищу, какая им нужна? Нет, нет и нет. Дети питаются хуже, чем телята у хозяина, имеющего хороший скот. Смертность детей куда больше, чем смертность телят, и если бы у хозяина, имеющего хороший скот, смертность телят была так же велика, как смертность детей у мужика, то хозяйничать было бы невозможно. А мы хотим конкурировать с американцами, когда нашим детям нет белого хлеба даже в соску? Если бы матери питались лучше, если бы наша пшеница, которую ест немец, оставалась дома, то и дети росли бы лучше и не было бы такой смертности, не свирепствовали бы все эти тифы, скарлатины, дифтериты. Продавая немцу нашу пшеницу, мы продаём кровь нашу, то есть мужицких детей».* Энгельгардту вторил другой русский публицист, убеждённый монархист, один из инициаторов создания монархической организации «Всероссийский национальный союз» Михаил Осипович Меньшиков: «В старинные времена в каждой усадьбе и у каждого зажиточного мужика бывали многолетние запасы хлеба, иногда прямо сгнивавшие за отсутствием сбыта. Эти запасы застраховывали от неурожаев, засух, гесенских мух, саранчи и т.п. Мужик выходил из ряда голодных лет всё ещё сытым, необессиленным, как теперь, когда каждое лишнее зерно вывозится за границу». «С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной. До трёх миллионов рублей ежегодно казна тратит только на то, чтобы очиститься от негодных новобранцев, “опротестовать” их. Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы. И несмотря на это, срок солдатской службы всё сокращается. Хилая молодёжь угрожает завалить собою военные лазареты. Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения... Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т.е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне...»** Аналогичные наблюдения опубликовал и князь Пётр Кропоткин: «крестьянин работает по шестнадцати часов в день и поститься от трех до шести месяцев ежегодно, чтобы вывести хлеб, которым он расплачивается с помещиком и государством. В настоящее время полиция показывается в русских деревнях, как только урожай собран, и продает последнюю корову и последнюю лошадь хлебопашца за недоимки налоговые и арендные, если крестьянин не платит их по доброй воле, сбывая хлеб экспортеру, так что он оставляет для себя хлеба только на девять месяцев, а остальное продает, чтобы корову его не продали за пять рублей. Чтобы жить до следующего урожая, три месяца когда год хорош, и шесть, когда год дурен, он прибавляет к муке березовой коры или семян лебеды, тогда как в Лондоне смакуют сухари, испеченные из его муки».*** *Энгельгардт А. Н. Из деревни. 12 писем. 1872—1887. ** Меньшиков М.О. Молодёжь и армия. 13 октября 1909 г. *** П.Кропоткин «Завоевание Хлеба» 1902 г.

В каждой семье есть человек, который не нагулялся. В нашей - это бабушка. После смерти деда 6 лет назад мы перевезли её к себе. Мои родители говорят, что это судьба мстит им за отсутствие явных подростковых проблем у обоих детей, нас то есть - меня и сестры. Например, в июле, получив пенсию, она на неделю рванула с лучшей подружкой на море, выключив телефон и позвонила, когда закончились деньги. Мама чуть с ума не сошла. Пришлось ехать их забирать. При этом батя ржал и попросил тещу в следующий раз просто взять его с собой. У нее диабет в начальной стадии и когда участковый врач с серьёзным видом начал перечислять, что ей нельзя, она перебила его: - А что будет, если я это буду есть? - Вы можете умереть, - с самым трагичным и угрожающим видом сказал доктор. - Да ладно вам! Что, серьёзно? То есть, в 86 лет есть такая вероятность? Короче, колем инсулин и едим, что хотим. Она играет в шахматы на бульваре с мужиками и выигрывает! Она поет в хоре "Весёлые старушки", ходит в театр и посещает все бесплатные городские мероприятия и концерты. А недавно завела себе вдового бой-френда на 8 лет младше себя. Теперь они отрываются вместе. В прошлые выходные он побаловал её гонками на квадроциклах. А потом они за ужином выпили 2 литра домашнего вина и заснули перед телеком в обнимку на диване в гостиной, где мы их и застукали, вернувшись с дачи, как парочку подростков. Так дед Коля был представлен семье - онемевшей маме, офигевшим внукам и неизменно ржущему папе. Я обожаю свою бабку - она позитивнее и энергичнее большинства моих молодых знакомых. Она любит жизнь и умеет ею наслаждаться. "А сколько той жизни!" - отвечает она моей маме на все её: "Мама, ну как так-то?" Хочу такую старость. Алсу Гильмутдинова

Главному редактору «Комсомольской правды» было приказано уничтожить фото, но вместо этого он его спас. 22 июня 1941 года. В 4:31 утра несанкционированная фотография Сталина внутри Кремля показывает тот самый момент, когда ему сообщили, что Германия начала свое вторжение в Советский Союз. Никто тогда не мог и предположить , что Франция имея многочисленную , хорошо вооруженную , регулярную армию так быстро будет разгромлена и прекратит сопротивление германской армии!

Задумался: а почему я хочу обратно в СССР..? Потому, что - гарантированная работа по окончании учебного заведения, можно на пять копеек было проехать на метро, дешёвые обеды, бесплатное образование, много благ было. Но, обернувшись назад, в то счастливое время, взглянув через призму прожитых лет, слегка подкорректировал: люди были более честны и открыты. Если дружба, то настоящая, скромность в общении с противоположным полом, возможность реализовывать, хоть и не в полной мере, свои надежды и мечты, осознание некоего «статус-кво», дающее уверенность, была цель и идея. Да, был дефицит. Да, мы не знали всех «прелестей заокеанской жизни». Да, была некая уравниловка в обществе. Но! Не было такого наидичайшего расслоения в обществе на классы. Политики, дипломаты – это было где-то там, далеко. Это только сейчас понимаешь, что «железный занавес» защищал нас от той заразы, которая лезла в нашу страну извне. И мы жили. Да, да. Жили! И в этом я благодарен Советскому Союзу! P.S. Лично моё мнение. Не оспариваю.

Памятник Ленину в Латвии.

КОМУ СЛУЖИЛА ДИВИЗИЯ СС «ГАЛИЧИНА» 28 апреля 1943 года в городе Лемберг (Львов) прошла торжественная церемония провозглашения акта о создании дивизии СС «Галичина». Церемония была проведена с большим размахом в здании администрации дистрикта Галиция. В церемонии приняли участие представители германской оккупационной власти, германской армии, НСДАП, духовенства, председатели Украинских окружных комитетов, ветераны Украинской Галицкой Армии, представители печати и т.д. Так же был проведён парад. Традиция торжествовать по данному поводу поддерживается в современной Украине. В 2018 году на открытии выставки во Львове, заместитель председателя Галицкого Братства воинов дивизии «Галичина» Игорь Иваньков заявил: «Меня поражает эта цифра: 83 000 добровольцев. Это люди, которые по зову сердца откликнулись в 1943 году на призыв Украинского центрального комитета. Эти ребята шли с верой в будущее украинское государство, они мечтали стать ядром будущей армии всей Украины. Ни один солдат дивизии «Галичина» не запятнал себя предательством или позорным поступком». А вот, что пишет сегодня о украинских эСэСовцах, кандидат исторических наук из Харькова Роман Понаморенко: «И для немцев, и для украинцев создание дивизии «Галичина» стало одним из этапов на пути борьбы за украинское государство… Ее существование в 1944-1945 годах фактически гарантировало создание будущего украинского государства в Новой Европе… По этому пути строилась будущая украинская элита, которая должна возглавить нацию». Стоп! Да, добровольцев действительно было много, что они из себя представляли, чем руководствовались, несколько иная тема. Но, откуда вдруг взялось некое украинское государство и украинская армия? Давайте вернёмся в реалии Второй мировой войны. Итак, 22 июня 1941 года германские вооружённые силы вторглись в СССР. Для СССР и для, находящейся в его составе Украинской ССР, началась Великая Отечественная война. В этом вторжении на стороне Германии участвовали и украинские националисты. Однако, уже скоро с их немецким руководством возникли трения. Возомнившие себя равными с нацистами, украинские националисты, решившие заявить о самостоятельности и заявившие о формировании своего правительства, незамедлительно получили от немцев оплеуху. 3 июля 1941 года унтер-статс-секретарь Кундт заявил членам Украинского национального комитета, что в общем-то, ни кто их не спрашивает, чего они там хотят, как скажет фюрер немецкого народа Адольф Гитлер так и будет: «Это право принадлежит немецкому вермахту и фюреру, который завоевал страну… никто не может действовать самовольно без ведома германского правительства… решает только Адольф Гитлер». А что думал фюрер тоже известно. 16 июня 1941 года состоялось совещание Адольфа Гитлера с руководителями III Рейха о целях войны против Советского Союза, на котором он в частности заявил следующие: «…австрийская Галиция должна стать областью Германской империи». Гитлер сказал – Гитлер сделал. 1 августа 1941 года был создан Дистрикт Галиция. Дистрикт с центром в Львове, как отдельная административная единица, был включён в состав Генерал-губернаторства, которое в свою очередь включало территории бывшей республики Польша. Дистрикт включал в себя территории современных Львовской, Тернопольской и Ивано-Франковской областей Украины. Управление в дистрикте Галиция велось немцами. Так Гитлер решил распорядиться данной оккупированной территорией. Таким образом, оккупированная Украинская ССР была разделена на части. Остальная часть её вошла в рейхскомиссариат Украина. Это был откровенный плевок в лицо украинским националистам, мечтавшим о самостоятельности и независимости. А далее, до самого конца войны, вопрос об изменении статуса оккупированных территорий УССР нацистами не рассматривался. Тут ещё нужно вспомнить о немецком Генеральном плане «ОСТ». Согласно заявлению юридического эксперта по расовым вопросам в Имперском руководстве НСДАП Эрхарда Ветцеля, судьба западных украинцев после полной победе Германии на Востоке должна быть таковой: «По плану главного управления имперской безопасности, на территорию Сибири должны быть переселены также западные украинцы. При этом предусматривается переселение 65 процентов населения...» Теперь вернёмся к дивизии. Дивизия «Галичина» входила в состав войск СС нацистской Германии. Все солдаты дивизии давали присягу Адольфу Гитлеру. Командование дивизией было полностью поручено немецким офицерам. И в этом вопросе никакой самостоятельности украинцам нацисты не предоставляли. В общем, заявления о неком будущем украинском государстве, которое с чего-то вдруг решат создать германские оккупанты, а украинские эСэСовцы станут в этом государстве элитой, не более чем миф и фантазии. Жители Западной Украины рассматривались нацистами исключительно, как «пушечное мясо». В 1943 году вопрос людских ресурсов в Германии встал особо остро. И для набора в ряды вермахта и СС делались значительные послабления, как в физических требованиях к рекрутам, так и относительно расовой идеологии нацистов. Ну и относительно заявления, о том что: «Ни один солдат дивизии «Галичина» не запятнал себя предательством или позорным поступком». Очередная откровенная ложь. Было и откровенное дезертирство, ещё до начала боевых действий, не редко, отпущенный в короткий отпуск домой украинский эсесовец обратно не возвращался. Была сдача в плен при разгроме дивизии частями РККА под Бродами. Было участие в карательных акциях и военные преступления. Это суровая проза жизни. Вся эта современная бравада, торжества, переписывание истории и игнорирование её фактов, нужна лишь для одной цели - украинцы снова нужны лишь, как «пушечное мясо».

А снаряды всё подносят и подносят...