Демографические «слепые пятна» госполитики. Что не причислили к целям страны и напрасно

Много пунктов нового майского указа №309 посвящено демографии, но о ряд важнейших вопросов пропущен, что может существенно деформировать демографическую политику. О чем речь?
.Снижение смертности
Это как раз самый простой и нужный для правительства показатель — как переориентировать российской здравоохранение, какие установить для него приоритеты, с какими причинами смертности бороться в первую очередь. Но об этом — ни слова.
В указе говорится о росте продолжительности жизни, но этот рост может происходить на фоне и роста, и снижения смертности. Это совсем не одно и то же.
Единственный упомянутый случай — п.4м — снижение смертности от ДТП в 1,5 раза к 2030 и в 2 раза к 2036 по сравнению с 2023 годом. В 2023 году по данным ГИБДД произошло 132,5 тыс аварий (+4,5%), в которых погибло 14,5 тыс.чел. (+2,3%) и пострадало 166,5 тыс (+4,3%).
Это, конечно, важная задача. Но смертность в ДТП — всего 0,8% смертей в России, стоило бы поставить какие-то цели и ограничения и по другим 99,2% причинам смертей россиян.
.Миграция
«Высокий» прогноз Росстата предполагает сохранение численности населения России к 2036 году. Но каким образом? Население страны по естественным причинам (смерти минус рождения) сократится за этот период на 4,5 млн чел. и их заместят 4,8 млн мигрантов.
В «низком» варианте все значительно хуже: численность населения страны упадет на 9,1 млн чел (минус 11,1 млн.чел. по естественным причинам при +2 млн чел. мигрантов).
На весь этот период до 2036 года придется естественная убыль населения. В высоком варианте она прекратится в 2038 году, в низком — останется на весь период прогноза, даже увеличиваясь до 2039 года. И, очевидно, встает проблема привлечения мигрантов, как на работу, так и для постоянного проживания в стране с семьями. Иначе сокращение населения (-6,3% к 2036 по низкому варианту) просто положит конец всем экономическим перспективам, существенно сократит рост ВВП.
Мигранты нужны России. И странно, что указ не уделяет этому вопросу никакого внимания.
. СВО
Очевидно, сохранение СВО на многие годы сильно бьет по демографическим показателям — и смертности, и рождаемости, и миграции. Скорейшее ее завершение для объявленной цели «сохранения населения» необходимо.
.Семья
Нет никаких задач по сохранению браков, снижению сиротства и развитию системы детских домов, сокращению бесплодия, развитию методов планирования семьи и т. д. Между тем, это важнейший с человеческой точки зрения элемент государственной демографической политики.
.Достойная старость
Поставлена задача всего лишь сохранения пенсий на уровне инфляции. Это означает консервирование текущего уровня жизни пенсионеров на следующие 12 лет. А ради чего проводилась пенсионная реформа? Разве не ради того, чтобы улучшить жизнь пенсионеров? Учитывая двукратное занижение инфляции Росстатом, задача поставленная таким образом, фактически означает существенное ухудшение жизни пожилых людей. Люди, отработавшие на страну всю свою жизнь, не получат от нее в старости ни доходов, ни здравоохранения. На них будут экономить. Стоило бы сформулировать отдельно задачу «обеспечения достойной старости».
Очень жаль, что демографическая политика представлена в составе национальных целей однобоко, с огромными лакунами и очень досадными упущениями. Или это совсем не упущения, а вполне сознательное решение?
Другие посты о демографии в майском указе 2024
Рождаемость
Продолжительность жизни
Неравенство

Йен Гиллан – суперзвезда

Современные любители музыки, имеющие вокальное образование, услышав Йена Гиллана начала 70-х, поражаются и восторгаются.
Когда же дело доходит до его партии в рок-опере «Иисус Христос – суперзвезда» (1970) Уэббера и Райса, то у них слёзы стоят в глазах. Потому что речь уже идёт не только о вокальной технике, но о драматическом исполнении роли.
Но есть и другие комментаторы. Здесь речь не о Йене Гиллане, а о пренебрежительном отношении к легендам рок-музыки вообще. Не будем называть имена критиков, они известны. С их точки зрения кто-то плохо играет на гитаре, другие не те, кем казались поколениям.
Рок-герои прошлого сформировали своё время и нас вместе с ним. Невозможно себе представить рок-музыку без того, что принёс в неё Гиллан. А уж его участие в рок-опере Уэббера и Райса вообще нечто особое. Йен Гиллан – суперзвезда. Был, есть и будет.

Конец сезона рокировок

Сенсационные рокировочки у Путина закончились: Патрушев скучно переведен в разряд помощников, помощником же определен и Дюмин.
Для бывшего путинского охранника это явное повышение, но для губернатора? Когда даже бессмысленный «банный веник» Дегтярев и кантовед Алиханов в министры пристроены? Или все же это поощрение – возвращение из Тулы в Москву, поближе к телу?
Администрацию Путин и вовсе трогать не стал, лишь повысил Орешкина до замглавы АП. Мы считаем, заслуженно: столько лет вдохновенно сочинять для президента байки о блестящем состоянии российской экономики!
Все прочие, в том числе «отец солдата» Песков, остались на своих местах. Видимо, их всех вынесут из Кремля вместе с Путиным.
И еще показательное назначение – оголтелая глава думского комитета по культуре Ямпольская, креатура Михалкова, стала советником президента. Очевидно, вместо отставленного Владимира Толстого, занимавшего этот пост последние 12 лет. Кроме Толстого из советников уволена Александра Левицкая, работавшая в команде Путина на разных должностях в АП и правительстве с 2000 года.
Вот вам и всё обновление.
На фото: новые советники Пу - Дюмин и Патрушев.

Бюджет России: пока все отлично, спасибо нефти и скрытой инфляции

Но во втором полугодии, возможно, без девальвации рубля не обойтись
Доходы: +50% за первые 4 месяца 2024 (к тому же периоду 2023).
Это прежде всего рост на нефти. Нефтегазовые доходы: +82%, опережающими темпами так же растет налог на прибыль, в том числе с нефтяников и банков.
Вторая причина — инфляция. Официально она 7,8% (апрель/апрель), но альтернативные оценки дают 14,4% и выше. Отсюда и необъяснимый другими причинами рост НДС на 27%.
Расходы также выросли на инфляционные 22%. Что дало дефицит за месяц в 0,9 трлн р., а за 4 месяца дефицит почти исчерпал годовой лимит.
Первая треть года прошла успешно для бюджета: с нефтью и инфляцией все хорошо (если к последней применимо это слово). Но что будет дальше, во второй половине года?
Высокая скрытая инфляция останется с нами. А вот ограничения на добычу нефти от ОПЕК+ будут сокращаться, а значит, пойдут вниз и нефтяные цены. $70/барр будут для бюджета критическими (учитывая скидку на Юралс), ниже этой цифры он сводится не будет. И единственное, что этому сможет противопоставить правительство — это девальвацию рубля, которая сохранит рублевые доходы бюджета.

«Секрет» или наш «Битлз»

В программе советского телевидения, во время выступления группы «Секрет», один из зрителей намекнул (в довольно обидной форме), что она напоминает «Битлз». Николай Фоменко, взяв микрофон, с раздражением и вызовом сказал: «Да! Я вот похож на Пола Маккартни!»
Но, если разобраться, это – комплимент. В советской рок-музыке «Секрет» занимал исключительное место – что-то светлое, хорошее, талантливое. Совсем как ранние «Битлз». Ничего подобного «Секрету» у нас не было.
Кто не любил «Битлз»? Многие, если не все, прошли через его «школу». Но «Секрет» - явление самобытное. Называть их подражателями «Битлз», значит не чувствовать времени, которое вознесло этих талантливых ребят на вершину успеха.
Как-то само собой получилось, что «Секрет» стал своеобразным музыкальным фоном светлых надежд, которые многие возлагали на горбачевскую «перестройку». И сегодня их добрые песни («Привет», «Моя любовь на пятом этаже», «Алиса») словно светлые, добрые огоньки, согревающие нас издалека в сегодняшнем бездушном времени. Говорящие нам: «Мы навсегда с вами». Спасибо тебе, «Секрет».

Лишили страну очередного рынка сбыта

В августе Соединённые Штаты прекращают импорт низкообогащённого урана из России. Старина Джо подписал закон.
Тотчас с комментарием выпрыгнул Песков: «Американцам тяжело с нами конкурировать на международной арене. Как только им становится тяжело конкурировать, они не гнушаются ничем, включая меры, которые, собственно, извращают, искажают и бьют по всем нормам международной торговли».
Какая конкуренция, Песков? Раньше США закупали уран в России, теперь прекращают, лишая нашу страну доходов. Это ваш шеф сделал Песков, закрыв для России очередной рынок сбыта.

Футуристические проекты НАСА. А что же «Роскосмос»?

Оказывается, у НАСА есть интересная программа, которая называется NIAC – NASA Innovative Advanced Concepts («Инновационные передовые концепции НАСА»).
Запустили проект в 1998 году и с тех пор (за исключением четырехлетней паузы, вызванной недостатком финансирования) он занимается поддержкой инновационных проектов.
Речь идёт не о реализуемых проектах НАСА (вроде полётов на Луну – «Артемида»), а о тех, которые может быть и никогда не воплотятся с жизнь, но будят фантазию, намечая инновационные подходы. НАСА отбирает идеи технологий, которые могут стать возможными в следующие десятилетия.
Среди финалистов прошлого года - идея уничтожения опасных астероидов ракетными залпами, концепт инновационного корабля для изучения Титана и план трубопровода на Луне.
Заявки может подавать любой человек. Она оставляется в специальной системе. Одобренные проекты попадают в одну из трёх так называемых «фаз», для которых устанавливаются сроки и выделяется финансирование.
В 2024 году первая фаза – не больше 9 месяцев и бюджет не больше $175 тысяч, вторая - на работу дается два года, а бюджет вырастает до $600 тысяч, третья – проекты, в которых НАСА увидело потенциал для конкретной реализации в рамках самого космического агентства, американских госструктур или коммерческих партнеров. Авторы проекта смогут получить до двух миллионов, которые нужно потратить в течение двух лет.
Что-то мы не слышали, чтобы подобная отлаженная система отбора футуристических технологий существовала в рамках «Роскосмоса». Там вообще как-то работают с футуристическими проектами? Ведь то, что когда-то казалось фантастикой, сегодня уже пройденный этап. Примеров множество.

«Страна, богатая лесами» или неожиданный эффект глобального потепления

Способность правильно понимать вызовы настоящего – главное качество в том числе и для управления технологиями. Включая те, которые помогают сохранить привычный нам климат, а значит и наш образ жизни.
Эта новость, признаемся, нас удивила. Читаем заголовок: «80% деревьев в Германии больны». Что за проблема?!
Министр продовольствия и сельского хозяйства Джем Оздемир сказал в интервью телеканалу ZDF, что согласно данным нового исследования немецких лесов, здорово лишь каждое пятое дерево.
Причина в высоких температурах. Они приводят к тому, что короеды не гибнут в холодное время, а слишком жарким и сухим летом становятся настоящей проблемой.
Исследования лесов в Германии ведутся с 1984 года (в основном изучается кора) и с каждым годом их состояние ухудшается. Проблема резко обострилась в 2019 году с тех пор можно говорить о кризисе. Да и как иначе, если поражены 80% лесов?
Мы догадываемся о скептическом отношение части наших читателей к глобальному потеплению. Но скажите – откуда тогда родилась эта проблема с лесами, если «глобального потепления нет»?
По мнению Оздемира (на наш взгляд правильному) выход в том, чтобы делать леса смешанными и, следовательно, более устойчивыми к потеплению климата. И параллельно, внедрять технологии, препятствующие глобальному потеплению. Министр считает, что это проект на поколения.
В этом году на оздоровление лесов в Германии выделено 250 млн. евро. Но что это даст и как будет с финансированием в последующие годы – неясно.
Наша страна богата лесами, но вот вопрос – что с ними происходит вследствие потепления? Каково их состояние? Вероятно, нечто похожее на то, что есть в Германии? И как с этим быть? Получается, что страны, где много лесов, должны больше тратить на их сохранение.
Выход, всё-таки, в том, чтобы как можно скорее разрабатывать технологии, противостоящие глобальному потеплению. Проблема, если быть честным, пока, к сожалению, не имеющая решения.
На фото: лес Шварцвальд в Германии.

Платоныч-корабел

Пресс-секретарь Песков заявил, что опыт Николая Патрушева на должности помощника президента, «будет востребован в развитии кораблестроения как стратегической отрасли». Звучит как троллинг. Включая и пояснения Пескова, что новая должность Платоныча «допускает и публичные выступления». Отлегло! Куда ж без них! Короче, бывший чекист Патрушев у нас оказывается не только спец по борьбе с НАТО и «пятой колонной», но еще и знатный корабел! Ну а что, если Белоусов - министр обороны. Отчего бы и Платонычу не пойти по корабельной линии.