Амидная форма азота в почве малоподвижна, хотя, стоит справедливо отметить, что если применять раствор карбамида или после внесения гранул обильно полить почву - то раствор карбамида легко проникает вглубь по порам и трещинам.
При стандартных способах внесения - подкормках, прямой контакт карбамида и корней возникает редко и не опасен.
А вот при внесении карбамида в почву, например, при посадке, стоит учитывать меры предосторожности и строго соблюдать рекомендации, которые как раз и направлены на избежание прямого контакта и исключение высоких концентраций и без того концентрированного удобрения.
Связано это со следующими моментами.
Обжигать может аммиак. В почве под воздействием микроорганизмов происходит переход карбамида в карбонат аммония, он, в свою очередь подвергается гидролизу и образуется газообразный аммиак, который может повреждать корневую систему молодых растений.
Вторая опасность применения карбамида связана с биуретом, он тоже имеет токсичное действие на корневую систему, поэтому содержание биурета строго нормируется в пределах 3%. Правда в современном производстве это уже не проблема, в основном в карбамиде Российского производства концентрация биурета не превышает 1,4%.
Третья опасность - трудности с определением концентрации. Это особенно актуально для рассады, горшечных и при выращивании на инертных субстратах без буферных свойств. Как ни странно, но лист растения терпит более концентрированные растворы. У листовой поверхности есть восковой слой, кутикула, эпидермис... Лист в процессе эволюции получил защиту от агрессивных факторов внешне среды - ультрафиолета, сухого воздуха, физических воздействий. Поэтому лист (чем старше лист тем выше его устойчивость и ниже способность усваивать элементы питания) может выдерживать 5-10% растворы. Но лучше конечно не злоупотреблять и использовать растворы с концентрацией 0,5-1% (5-10г на 1-2 л).
А вот корень такой защиты в зоне всасывания не имеет. Физиологически питание его основная задача, поэтому он максимально рассчитан именно на поглощение растворов и соединений в них из окружающей среды, а не на создание препятствий. Поэтому тут концентрация должна быть меньше, не более 0,1% при внесении под корень без последующего полива.
Гидропоника и капельное орошение
В гидропонике и капельном орошении карбамид не любят. Причины простые. Для гидропоники растворы точно рассчитываются и в расчете опираются на ионы, а карбамид это полярная молекула а не ион.
Для контроля концентрации питательных растворов используют ЕС метры и показатель электропроводность. Карбамид не влияет на электропроводность раствора, поэтому простым способом уловить его избыток нельзя.
Карбамид требует активности почвенной микрофлоры, потребляется не сразу, а после превращений и уже в форме нитрата или иона-аммония. Для капельного орошения и гидропоники это не подходит. В гидропонике вообще нет никаких микроорганизмов, как, собственно, и почвы. А во втором случае требования к удобрениям строгие - нужны быстродействующие формы, потому что капельное орошение и фертигация это про питание здесь и сейчас, а не когда-нибудь потом. В фертигации питание рассчитывается и планируется по фазам развития и случайно затесавшийся азот, который почему то еще остался в почве тут совсем не нужен.Усвоение карбамида корнем
В этом месте возникает справедливый вопрос. Везде выше мы говорили про превращения карбамида и переход в нитратную и аммонийную формы, которые важны для усвоения.
А усваивается ли вообще молекула карбамида корнем?
Вот что мне удалось найти. Вообще усваивается. Механизм усвоения через корень и лист, в целом, идентичны, поэтому логично, что раз у листа такая возможность есть, должна она быть и у корня. За усвоение карбамида отвечают не какие то специальные органы или специфичные для клетки листа органеллы, а транспортные белки аквапорины. Условия их работы в мембранах клеток листа и корня конечно разные, но принципиальная возможность усвоения есть, что подтверждалось рядом экспериментов (Hine and Spent, 1988; Gerendás et al., 1998).
Например, интересное исследование на Резуховидке (Арабидопсис, сем. крестоцветные) показывает, что на нитрате аммония конечно лучше (сухой вес больше), но растения на растворе карбамида тоже усваивали азот и росли (белые столбцы на графике сверху - сухой вес растений на растворе карбамида, а внизу общее содержание азота).
Что интересно, содержание аминокислот в растениях на растворе карбамида оказалось в 2,5 раза выше, чем на нитрате аммония.
Комментарии 1