Не фашисты, а скрытые буржуи и белопогонники, но установив в стране капитализм,угроза возникновения фашизма стала реальной. Фашизм, как определённая стадия капитализма. Так будет вернее.
Возвращаясь к вопросу о придании Российскому государственному гуманитарному университету имени Ивана Ильина. Это отнюдь не какая то второстепенная история, а вопрос вполне в практической плоскости: уйдёт ли российское образование в сторону фашизации или этот процесс удастся остановить. То что белое движение, муссолиневские camicie nere и германские sturmabteilung - явления одного порядка - сто лет назад признавалось всеми. Капитализм с ликвидацией всяких демократических свобод, милитаризацией, культом вождя, поиском предателей и идеей военного господства над «своей» сферой влияния вопреки воле попавших в эту сферу народов - собственно, вот она, платформа и есть. Прочие опции - социальные программы, лагеря смерти, антисемитизм, воцерковленность, монархизм - отражали местные условия. Ильин совершенно справедливо писал, что фашизм есть разновидность белого движения. Он приветствовал приход Гитлера, издавался в Третьем рейхе, выступал с заявлениями, что нечего слушать всякие еврейские домы...ЕщёВозвращаясь к вопросу о придании Российскому государственному гуманитарному университету имени Ивана Ильина. Это отнюдь не какая то второстепенная история, а вопрос вполне в практической плоскости: уйдёт ли российское образование в сторону фашизации или этот процесс удастся остановить. То что белое движение, муссолиневские camicie nere и германские sturmabteilung - явления одного порядка - сто лет назад признавалось всеми. Капитализм с ликвидацией всяких демократических свобод, милитаризацией, культом вождя, поиском предателей и идеей военного господства над «своей» сферой влияния вопреки воле попавших в эту сферу народов - собственно, вот она, платформа и есть. Прочие опции - социальные программы, лагеря смерти, антисемитизм, воцерковленность, монархизм - отражали местные условия. Ильин совершенно справедливо писал, что фашизм есть разновидность белого движения. Он приветствовал приход Гитлера, издавался в Третьем рейхе, выступал с заявлениями, что нечего слушать всякие еврейские домыслы («Гитлер остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе. Пока Муссолини ведёт Италию, а Гитлер ведёт Германию — европейской культуре даётся отсрочка»). Да, Ильин не вписался в вертикаль власти примерно также как его коллега Степан Андреевич Бандера, с тем, впрочем, отличием, что Бандера уехал в Заксенхаузен, а Ильин в Швейцарию, причём - ! - погрузив с собой и мебель («Чичиков сам считал, что пострадал на службе за правду»). В годы войны Ильин подрабатывал публицистикой, рассказывая швейцарскому читателю, что наконец то советские граждане получили Европейский порядок, поскольку «немецкая оккупация, строгая и упорядоченная чужая власть вопринималась как правовое устройство». И даже ужасы концлагерей, открывшиеся после второй мировой, и испепелённые города и села, десятки миллионов жертв не изменили взгляды Ильина. В 1948 (!) году он писал: «фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру. Однако, наряду с этим фашизм совершил целый ряд глубоких и серьезных ошибок, которые определили его политическую и историческую физиономию и придали самому названию его ту одиозную окраску, которую не устают подчеркивать его враги. Поэтому для будущих социальных и политических движений подобного рода надо избирать другое наименование». Главной ошибкой, к слову, он дальше по тексту называет низкую воцерковленность фашизма и нацизма, а также избыточную тотальность. Вот Муссолини, Франко и Салазар молодцы, а фюрер перестарался. Но не более того, потому что «люди перед лицом Божим и по своей природе разнокачественны, разноценны, и естественно должны быть не равны в своих правах». В общем, берем фашизм, меняем название, ограничиваемся авторитарной диктатурой и насовываем побольше церквей. И получаем «духовное единение власти с народом», из категории которого, впрочем, исключаются разного рода унтерменши, включая интернационалистов, которых надо пожизненно лишить гражданских прав. «России нужна мудрая диктатура» (здесь, конечно, надо понимать, что всякий диктатор не считает себя дураком, а чтобы никто не сомневался разного сорта критиканов ждет исправительный лагерь Дахау). Иван Ильин — это певец и философ фашизма как ценности. И то что его именем сегодня назван РГГУ говорит только об одном: там, наверху, такая ценность весьма симпатична. И именно ее собираются прививать населению России, «избрав другое наименование».
МИр сходит с ума! Теперь те, против которых боролись и погибали наши предки в годы Великой Отечественной войны, становятся героями, их идеи и бред аксиомой! Те, которые уничтожили миллионы становятся героями для подражания! Просто страшно и несправедливо! Это плевок в души еще живых и павших ветеранов и участников той страшной войны! Сама идея вознести фашиста оскверняет память павших и замученных фашистами людей! Сейчас многие псевдоисторики пишут о так называемых репрессиях 30-х годов! А никто не задумывался:"Сколько таких Ильиных, Дугиных, Солженицыных и им подобных осталось в стране после Великой Октябрьской социалистической революции?! И сейчас их идеи и потомки-продолжатели как и в тридцатые как чума распространяются по миру! История повторяется и неизвестно как и чем это обернется ! К сожалению последние идеи этого "философа" воплотились в жизнь!
у власти оказались предатели ГОРБАТЫЙ С БОРЬКОЙ сильно полюбили америкосов вот народ и страдает сейчас что б дети их оказались в такой ситуацыи и не прибежали в РОССИЮ
Выстрелив в прошлое из пистолета -получишь в ответ от будущего залп из пушки.Наши предки победили в Великой отечественной войне против фашизма.Нынешние дугины -, ,почитатели бандеры ,ильина,солженицина и прочих мерзавцев ,мечтавших о гибели СССР, делают все для погибели народа нашей страны ,прихватизации ее несметных богатств. Вот и вся их СуЧность.
ДЕНЬГИ СДЕЛАЮТ ВСЁ! Войну за души людей мы выиграем!
1973 год. На экраны Советского ТВ выходит фильм "ВЕЧНЫЙ ЗОВ". Картина снята по одноимённому роману Анатолия Иванова. Как и все, пересматривал не один раз, и книгу прочёл, но почему то не придал тогда значения одному маленькому эпизоду. Невероятно, но писатель предсказал в абсолютной точности будущее нашей страны.
Я намеренно не буду дёргать из ютуба эти отрывки, а представлю их в печатном виде, так больше места для мысли:
– Вам никогда не победить Россию! – уверенно сказал Пётр.
– А вот, это позволь, Пётр Петрович… Есть только одна идеология – человек хочет ЖИТЬ и ЖРАТЬ! Причём, жить как можно дольше, а жрать, как можно слаще!
– Поче
Заметка админа: имейте уважение к словам самого Иосифа Виссарионовича СТАЛИНА!
Люди разных национальностей строили русскую культуру и были русскими по своему духу. «Я, русский человек грузинской национальности», – начинал излагать автобиографию Иосиф Сталин
1 мая 1993 года в ходе шествия, организованного левооппозиционными движениями, в районе площади Гагарина в Москве произошли столкновения манифестантов с милицией. Демонстрация трудящихся в Москве была разогнана, пострадали около 300 человек. ОМОНовцы били стариков, женщин, детей... А прямо над дерущимися полоскался на ветру растянутый поперек Ленинского проспекта плакат: «С праздником, дорогие россияне!»
Такое советские люди видели только в документальных фильмах о разгоне демонстрантов в капиталистических странах. 28 лет назад москвичи испытали подобное на себе.
Газета "Правда" от 4 мая 1993 года писала:
"Что бы там ни вещали обанкротившиеся политики, мили
Письмо Сталина Кагановичу о насильственной украинизации.
26 апреля 1926 года И. В. Сталин направил Л. М. Кагановичу письмо с критикой национального уклона в украинской компартии. В этом письме вся суть национальной политики на Украине Советского Сталинского правительства:
«В заявлениях тов. Шуйского есть некоторые верные мысли. Верно, что широкое движение за украинскую культуру и украинскую общественность началось и растет на Украине. Верно, что отдавать это движение в руки чуждых нам элементов нельзя ни в каком случае. Верно, что целый ряд коммунистов на Украине не понимает смысла и значения этого движения и потому не принимает мер для овладения им. Верно, что нужно произвести перелом в
Статья автора «Venefica» в Дзене ✍: А ведь ответ прост, ибо носитель прекрасных идей "белого возрождения" все время находился в орбите Кремля, неизменно встреча...
Комментарии 18
То что белое движение, муссолиневские camicie nere и германские sturmabteilung - явления одного порядка - сто лет назад признавалось всеми. Капитализм с ликвидацией всяких демократических свобод, милитаризацией, культом вождя, поиском предателей и идеей военного господства над «своей» сферой влияния вопреки воле попавших в эту сферу народов - собственно, вот она, платформа и есть. Прочие опции - социальные программы, лагеря смерти, антисемитизм, воцерковленность, монархизм - отражали местные условия.
Ильин совершенно справедливо писал, что фашизм есть разновидность белого движения. Он приветствовал приход Гитлера, издавался в Третьем рейхе, выступал с заявлениями, что нечего слушать всякие еврейские домы...ЕщёВозвращаясь к вопросу о придании Российскому государственному гуманитарному университету имени Ивана Ильина. Это отнюдь не какая то второстепенная история, а вопрос вполне в практической плоскости: уйдёт ли российское образование в сторону фашизации или этот процесс удастся остановить.
То что белое движение, муссолиневские camicie nere и германские sturmabteilung - явления одного порядка - сто лет назад признавалось всеми. Капитализм с ликвидацией всяких демократических свобод, милитаризацией, культом вождя, поиском предателей и идеей военного господства над «своей» сферой влияния вопреки воле попавших в эту сферу народов - собственно, вот она, платформа и есть. Прочие опции - социальные программы, лагеря смерти, антисемитизм, воцерковленность, монархизм - отражали местные условия.
Ильин совершенно справедливо писал, что фашизм есть разновидность белого движения. Он приветствовал приход Гитлера, издавался в Третьем рейхе, выступал с заявлениями, что нечего слушать всякие еврейские домыслы («Гитлер остановил процесс большевизации в Германии и оказал этим величайшую услугу всей Европе. Пока Муссолини ведёт Италию, а Гитлер ведёт Германию — европейской культуре даётся отсрочка»).
Да, Ильин не вписался в вертикаль власти примерно также как его коллега Степан Андреевич Бандера, с тем, впрочем, отличием, что Бандера уехал в Заксенхаузен, а Ильин в Швейцарию, причём - ! - погрузив с собой и мебель («Чичиков сам считал, что пострадал на службе за правду»).
В годы войны Ильин подрабатывал публицистикой, рассказывая швейцарскому читателю, что наконец то советские граждане получили Европейский порядок, поскольку «немецкая оккупация, строгая и упорядоченная чужая власть вопринималась как правовое устройство».
И даже ужасы концлагерей, открывшиеся после второй мировой, и испепелённые города и села, десятки миллионов жертв не изменили взгляды Ильина. В 1948 (!) году он писал: «фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру. Однако, наряду с этим фашизм совершил целый ряд глубоких и серьезных ошибок, которые определили его политическую и историческую физиономию и придали самому названию его ту одиозную окраску, которую не устают подчеркивать его враги. Поэтому для будущих социальных и политических движений подобного рода надо избирать другое наименование».
Главной ошибкой, к слову, он дальше по тексту называет низкую воцерковленность фашизма и нацизма, а также избыточную тотальность. Вот Муссолини, Франко и Салазар молодцы, а фюрер перестарался. Но не более того, потому что «люди перед лицом Божим и по своей природе разнокачественны, разноценны, и естественно должны быть не равны в своих правах».
В общем, берем фашизм, меняем название, ограничиваемся авторитарной диктатурой и насовываем побольше церквей. И получаем «духовное единение власти с народом», из категории которого, впрочем, исключаются разного рода унтерменши, включая интернационалистов, которых надо пожизненно лишить гражданских прав. «России нужна мудрая диктатура» (здесь, конечно, надо понимать, что всякий диктатор не считает себя дураком, а чтобы никто не сомневался разного сорта критиканов ждет исправительный лагерь Дахау).
Иван Ильин — это певец и философ фашизма как ценности. И то что его именем сегодня назван РГГУ говорит только об одном: там, наверху, такая ценность весьма симпатична. И именно ее собираются прививать населению России, «избрав другое наименование».