Давние мои мысли о том, каким было Христианство после Христа, в некоторой степени подтвердились историей церкви. Из чего следует, если проследовать от сегодняшней ортодоксии в глубь веков в начало, то мы придем к синкретическому множеству понятий, где ереси были на ровне и даже более древние чем сама ортодоксия. Да и Ортодоксия не имела четко выраженного понятия, на что потребовалось несколько столетий борьбы за свое выживания. А теперь победителей не судят, а ереси осуждены, и ее последователи уничтожены.
На память мне пришло одно место из книги Оригена "О началах", где четко вырожены черты "еретического" наклонения в словах неких "великих мужей". Кого автор имел в виду, называя их великими мужами? Мне так кажется, что он имел в виду апостолов Христовых.
"Эта материя такова и ее существует столько, что количества ее достаточно для всех тел мира, которым Бог восхотел дать бытие; она повинуется и служит Творцу для образования всяких форм и видов, так как принимает в себя качества, какие только угодно Богу придавать ей. Об этой материи некоторые даже великие мужи – не знаю только почему – думали, что она не сотворена Самим Богом, Создателем всего, а составляет, по их словам, некоторую случайную природу и силу. И я удивляюсь, каким же образом эти именно люди могут ставить в вину всем, отрицающим или Бога-Творца, или Провидение об этой вселенной, именно то, что они будто бы высказывают нечестивое мнение, когда полагают, что столь великое дело мира существует помимо Творца или Промыслителя? Ведь, и сами они, признавая материю не происшедшею и совечною нерожденному Богу, впадают в подобное же нечестие."
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 5
Где Христос,пройдя свой путь ,только оставил множество вопросов
Материя есть материя, свет для древних только и был свет, конечно есть и духовный свет.