"Ты помнишь, как все начиналось .. ? Все было впервые и вновь !!!" - это я про Объект 172М. И вот ОНА ( Ласточка) вершина глубочайшей модернизации... ПРОСТО КЛАСС.
Он в том плане, что с 72-ки началась новая линейка танков после Т-62. Я считаю, что новая линейка пошла с Т-64, т.к. он начал проектироваться раньше. А 80-ка, думаю, вообще другой танк, т.к. с 72-кой у него вообще мало чего общего. Все, в основном, другое.
Как Лех вот такой расклад: до 1978 мы обучались стрелять с прицелом ТПД 2-49, а после с прицелом ТПД -К3 ( именно на Т-80 и стоит Квантовый Баллистический вычислитель ), соглашусь, что машины сильно отличаются друг от друга но общая концепция была заложена на Т-64, так и есть ( для ЕТД она хороша ), но в условиях Урала, да и всей территории СССР и близлежащих регионов ( Б. Восток, Север РФ ) - Т-72 оказался "прочнее" и мы увидели дальнейшее его развитие и применение как основного БТ для МО РФ, что интересно до сих пор по прошествии 50 лет, с момента выпуска из ЧВТКУ в 1974 офицеров, проходивших обучение на них крайние 2 курсантских года.
Насколько я помню (хотя уже много времени прошло) на Т-80 вначале был прицел ТПД 2-49. Он был полностью такой же, как на Т-64Б с комплексом управляемого вооружения «Кобра». Судя по доступной литературе дальнейшее развитие СУО танков пошло по двум направлениям: для семейства танков Т-80 на базе СУО «Обь» совершенствовался прицельный комплекс наводчика и создавался прицельный комплекс командира, увязанный в единую систему с комплексом наводчика, а для семейства танков Т-72 создаются упрошенные варианты системы на базе прицела наводчика ТПД-2-49.
Даже сейчас во время репортажей с СВО, когда показывают работу экипажа внутри башни, видно какой танк по тому МЗ это (Т-80), или АЗ (Т-72, Т-90). В МЗ заряд и снаряд в лотке в один ярус, в АЗ в два яруса с двойным досылом цепью заряжания.
Я уже с третьего курса в ЧВТКУ стрелял с ТПД К-З, очень удобно... лазер сбегал, все посчитал за доли секунды, шкала встала на дальность и только угольник на цель и выстрел, пока летит уже следующая цель в прицеле. Удобно.
На Т-64 Б и Т-80 даже шкала никуда не вставала и не двигалась. Благодаря ТБВ пушка автоматически отрабатывала нужный угол вылета и опережение от воздействия бокового ветра на нужную величину.
На ТПД К-3 шкала показывала и движение цели и движения танка, а сам комплекс считал все поправки автоматом и наводчику оставалось только угольник на цель и "333", а еще определялся и Б/П ( КУМ, О/Ф или Б/Пк), в зависимости от цели, но и наводчик и командир всегда при необходимости и сами вручную все сделать могли, переключив тумблер
80-ка расходует до 4-х раз больше топлива по сравнению с дизелем, зачастую это дорогой авиакеросин, надёжно работать на дизтопливе так и не научили. Машина дороже в 3,5 раза, сам ГТД дороже в 10 раз и ,почти на порядок, уступает дизелю по надёжности.
Комментарии 105