Длительность 1 год 3 месяца,
#Подрядчик выполнил работы на объекте, #Заказчик уклонился от приемки, а затем, оформив в одностороннем порядке документы, утверждал, что работы и вовсе не выполнены, а то, что сделано, - не может быть принято в связи с существенным нарушением к качеству, требовал осуществить возврат аванса.
Интересный #объект выполнения работ: г. Москва, #Кремль.
На заметку:
Согласно позиции #Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 30 июля 2015 г. по делу А40-46471/2014, акты выполненных работ, хотя и являются наиболее распространенными в гражданском обороте документами, фиксирующими выполнение подрядчиком работ, в то же время не являются единственным средством доказывания соответствующих #обстоятельств.
Законом не предусмотрено, что факт выполнения работ подрядчиком может доказываться только актами выполненных работ.
Измеряем свой успех результатами наших клиентов! goszakaz.08@mail.ru + 7 (391) 285-17-62 https://тендерныйюрист.рф/ #истец#ответчик#суд#арбитраж#арбитражныйсуд#москва#дело#ПО#иск#решение#отказ#доказательства#юрист#юридическиеуслуги#красноярск#сибирь#СФО#представительство#москва
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев