P.S. Частина людей думають, що голова ЗСУ Залужний самостійно приймає військові рішення і нібито Сирський йому підпорядковується, а тому нібито «Сирський виконує накази Залужного». Але це не так.
В пропагандистскому інтерв’ю Комарова, голова ОП Єрмак заявив цитую «всі військові рішення приймає Ставка». До ставки Зеленського входять дуже багато посадовців, в тому числі сам Єрмак. Рішення приймаються шляхом голосування.
Що це означає? Що Єрмак наприклад має такий же голос як і Залужний щодо ухвалення військової операції, а Залужний як голова ЗСУ лише є виконавцем рішення Ставки і самостійних рішень стратегічного значення не приймає.
Наприклад, якщо політична Ставка ЗеЄрмака наказала попри військову логіку тримати Бахмут і призначити головою операції Сирського, то навіть якщо Залужний голосовував проти цього, все рівно Сирський буде тримати Бахмут попри військову логіку бо так віришила Ставка ЗеЄрмака.
Просто держіть це в голові, що рішення по військовим операціям приймають не військові а політична Ставка де Єрмак має вирішальний вплив.
Але цікаво, можливо щоб рішення в ЗСУ було прийнято без відома ставки і яке покарання від ОП буде за проведення операції без відома ставки?
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев