К следующему разу Путин передаст Лукашенко , снаряженный магазин ! Как только заработает СП 2 плохо станет и бандерлогам И борцам с Лукашенко по обе стороны российско беларусской границы !
Умнику, создавшему этот "шедевр". На стороне ОМОНа Б. был президент и вся государственная власть. А у наших беркутят такой опоры не было. Им рубали руки и выкалывали глаза, жгли огнем и давили грузовиками. Так что заткните свои рты и не гавкайте в адрес оставшихся живых ребят.
Что такое язычество. Если нормальный благочестивый человек думает и доказывает что есть добро и выбирает делать это добро, а не просто то что хочет, то язычник будет выбирать то что хочет и нравиться опираясь на свое право выбора и право рассуждать нелогично и абсурдно. Это и есть основа например идеологии либерализма, коммунизма, гомосексуализма и академической лже науки, что опирается на гипотезах, а не на доказательствах и фактах и призывает верить в такую лже- науку. По этому безсмысленно объяснять такому человеку, что он не прав опираясь на логику которую он отвергает. Язычество опираясь на своё право выбора, выбирает так своих богов, авторитетов и взглядов и ложь. Это диагноз и выдает все сорта язычников, как бы они не старались держать в тайне то, что они язычники. Притворяются кем угодно, даже Христианином и атеистом, но ненависть к логике выдает их как бесов выдаёт их ненависть к кресту. Давайте приведем несколько примеров их бессмысленных ответов, на чем они якобы основы...ЕщёЧто такое язычество. Если нормальный благочестивый человек думает и доказывает что есть добро и выбирает делать это добро, а не просто то что хочет, то язычник будет выбирать то что хочет и нравиться опираясь на свое право выбора и право рассуждать нелогично и абсурдно. Это и есть основа например идеологии либерализма, коммунизма, гомосексуализма и академической лже науки, что опирается на гипотезах, а не на доказательствах и фактах и призывает верить в такую лже- науку. По этому безсмысленно объяснять такому человеку, что он не прав опираясь на логику которую он отвергает. Язычество опираясь на своё право выбора, выбирает так своих богов, авторитетов и взглядов и ложь. Это диагноз и выдает все сорта язычников, как бы они не старались держать в тайне то, что они язычники. Притворяются кем угодно, даже Христианином и атеистом, но ненависть к логике выдает их как бесов выдаёт их ненависть к кресту. Давайте приведем несколько примеров их бессмысленных ответов, на чем они якобы основывают свое неверие к правде. Как обычно, та же анти логичность, абсурд, ложь, отсутствие фактов и доказательств в их объяснениях на лицо. А тут послушаем несколько примеров языческих перлов словоблудия для понимания. Ну например, объясняя их неверие в Бога они говорят, что могут объяснять жизнь полагаясь на то, что Бога нету. Ну во-первых до сих пор это не могли объяснить логически и фактами . Но это не важно. Важно, что это нелогично и вообще не доказательство. Разве то что вы можете объяснить жизнь без Бога это доказывает , что Бога нету??? Конечно это нелогично. Или их вывод-если на земле есть зло и несправедливость значит Бога нету. Какая связь в этом? В этом снова нет логической связи, что доказывало бы, что Бога нет. Другой пример. Они говорят , вы верите Библейскому и Еврейскому Богу , значит вы не правы. Тоже абсурд. Разве это доказывает что Бога нету и вера в Бога создателя не разумна? Конечно нет. Нет в этом ни капельки доказательства или логики в этом умозаключении тоже. Это просто языческий образ мышления, право верить в то что хочешь и не верить тому что логично но не хочется. Больше ничего. Ещё один распространенный пример отцов языческой демократии. Христианство-религия слабаков, которые уничтожали великих и могучих наших языческих предков и изгнали наших богов великих в пещеры и канализации, где они вынуждены прятаться от паразитов христиан. Ну абсурд и анти логичность налицо. Как слабые могут побеждать сильных, Притом постоянно и тысячелетиями? Притом это никак не доказывает даже ошибочно, что Бога нет, и что надо верить языческим божкам. У языческих учителей, как всегда просто призыв верить богам, духам, чертям и иррационализму просто так, по выбору и по тому что это должно якобы нам нравиться и настойчиво везде призывают всем в принципе отвергать всякую логику и факты и документы. По этому вы всегда можете ясно видеть во всех их и в других ответах, и призывах и объяснениях нету ни фактов, ни логики и нету хотя бы даже ошибочного доказательства и видя это в каком то человеке, понять что он язычник по разуму.
Во всём виноват трус пезидент,всё бы могло быть иначе И в Белоруси презтдента поддерживало правительство,а в Украине нет,ему надо было решать всё одному,без поддержки,а он не боец.
Вы правы ! Беркут и наш ОМОН нельзя сравнивать! На Укропии 1, что сделал их президент предал страну и Беркут, 2. нацики устроили расправу не только над Беркутом и людьми, но и над страной! Нацики это раковая опухоль Украины. Она уничтожит страну.
Статья автора «"Военно-политическая аналитика"» в Дзене ✍: О подоплёке визита министра иностранных дел Великобритании в Астану 24 апреля Казахстан и Великобритания подписали соглашение о...
Комментарии 611
Как только заработает СП 2 плохо станет и бандерлогам
И борцам с Лукашенко по обе стороны российско беларусской границы !
Если нормальный благочестивый человек думает и доказывает что есть добро и выбирает делать это добро, а не просто то что хочет, то язычник будет выбирать то что хочет и нравиться опираясь на свое право выбора и право рассуждать нелогично и абсурдно.
Это и есть основа например идеологии либерализма, коммунизма, гомосексуализма и академической лже науки, что опирается на гипотезах, а не на доказательствах и фактах и призывает верить в такую лже- науку.
По этому безсмысленно объяснять такому человеку, что он не прав опираясь на логику которую он отвергает. Язычество опираясь на своё право выбора, выбирает так своих богов, авторитетов и взглядов и ложь.
Это диагноз и выдает все сорта язычников, как бы они не старались держать в тайне то, что они язычники.
Притворяются кем угодно, даже Христианином и атеистом, но ненависть к логике выдает их как бесов выдаёт их ненависть к кресту.
Давайте приведем несколько примеров их бессмысленных ответов, на чем они якобы основы...ЕщёЧто такое язычество.
Если нормальный благочестивый человек думает и доказывает что есть добро и выбирает делать это добро, а не просто то что хочет, то язычник будет выбирать то что хочет и нравиться опираясь на свое право выбора и право рассуждать нелогично и абсурдно.
Это и есть основа например идеологии либерализма, коммунизма, гомосексуализма и академической лже науки, что опирается на гипотезах, а не на доказательствах и фактах и призывает верить в такую лже- науку.
По этому безсмысленно объяснять такому человеку, что он не прав опираясь на логику которую он отвергает. Язычество опираясь на своё право выбора, выбирает так своих богов, авторитетов и взглядов и ложь.
Это диагноз и выдает все сорта язычников, как бы они не старались держать в тайне то, что они язычники.
Притворяются кем угодно, даже Христианином и атеистом, но ненависть к логике выдает их как бесов выдаёт их ненависть к кресту.
Давайте приведем несколько примеров их бессмысленных ответов, на чем они якобы основывают свое неверие к правде.
Как обычно, та же анти логичность, абсурд, ложь, отсутствие фактов и доказательств в их объяснениях на лицо.
А тут послушаем несколько примеров языческих перлов словоблудия для понимания.
Ну например, объясняя их неверие в Бога они говорят, что могут объяснять жизнь полагаясь на то, что Бога нету.
Ну во-первых до сих пор это не могли объяснить логически и фактами .
Но это не важно. Важно, что это нелогично и вообще не доказательство.
Разве то что вы можете объяснить жизнь без Бога это доказывает , что Бога нету??? Конечно это нелогично.
Или их вывод-если на земле есть зло и несправедливость значит Бога нету.
Какая связь в этом? В этом снова нет логической связи, что доказывало бы, что Бога нет.
Другой пример.
Они говорят , вы верите Библейскому и Еврейскому Богу , значит вы не правы. Тоже абсурд. Разве это доказывает что Бога нету и вера в Бога создателя не разумна? Конечно нет. Нет в этом ни капельки доказательства или логики в этом умозаключении тоже.
Это просто языческий образ мышления, право верить в то что хочешь и не верить тому что логично но не хочется. Больше ничего.
Ещё один распространенный пример отцов языческой демократии.
Христианство-религия слабаков, которые уничтожали великих и могучих наших языческих предков и изгнали наших богов великих в пещеры и канализации, где они вынуждены прятаться от паразитов христиан.
Ну абсурд и анти логичность налицо. Как слабые могут побеждать сильных, Притом постоянно и тысячелетиями?
Притом это никак не доказывает даже ошибочно, что Бога нет, и что надо верить языческим божкам.
У языческих учителей, как всегда просто призыв верить богам, духам, чертям и иррационализму просто так, по выбору и по тому что это должно якобы нам нравиться и настойчиво везде призывают всем в принципе отвергать всякую логику и факты и документы.
По этому вы всегда можете ясно видеть во всех их и в других ответах, и призывах и объяснениях нету ни фактов, ни логики и нету хотя бы даже ошибочного доказательства и видя это в каком то человеке, понять что он язычник по разуму.
Думаю вам многие были бы благодарны, если вы выложите это на ленте.