Если бы Урал и Тобол были зарегулированы и имели русло, чистое от отложений, то и половодье было бы менее выражено. При Царях-Государях казаки радовались, что имели свои заливные луга и пахотные земли, а сейчас устои поменялись, это уже новым казакам не нужно, сейчас Государство виновато, что они в яме продолжают жить Природу не поменять
Спасибо. Я это знаю. Но плотины (ГЭС) ведь не государству принадлежат. Кому-то. Или я ошибаюсь? А главное дело капиталиста и любого акционерного общества - получение прибыли (выгоды), что идёт первым пунктом в их уставах. Поэтому, когда владелец(владельцы) сочтё(у)т выгодным для себя, воду сбросят. Мне уже лет 20 назад такое пояснение было.
Этот вопрос к хозяевам этих сооружений. Электричество ведь чего-то стоит. И все мы за него платим, и предприятия тоже платят. Так полагаю. Может, есть другое мнение.
С чего вы это взяли? Просто хочется знать о заслугах перед городом и его жителями. Только и всего. Вот, к примеру, читаю: Юрий Антонов - почётный гражданин г. Перми. Много лет был директором завода им.Калинина. При нем было создано..., введено в строй ..., выпущено..., построено... и прочее. Так и здесь хочется узнать не по слухам о человеке, имя которого мне абсолютно ничего не говорит, а о его конкретных делах.
Вы для чего вопрос-то в сторону уводите? Вы прямо написали, что в обмелении рек виноваты хозяева ГЭС, в следствии желания иметь коммерческую выгоду. У Вас есть факты? Можете это подтвердить? Или просто выдумали?
Была статья какого-то Московского гидротехника именно на тему Хозяйчиков. года три-четыре назад.. Не обещаю, но поищу. Смысл статьи, в том, что вода- товар и некоторым Хозяйчикам плевать на судоходство в нижнем бьефе(станции указывались)
Комментарии 23