Длинная, нудная, но очень нужная и актуальная статья.
Судебный приказ, как стандартный механизм взыскания задолженности без проведения судебного разбирательства, представляет собой удобный инструмент для кредиторов.
Однако он порождает обоснованные опасения о справедливости таких решений. Отсутствие защиты интересов должника, нередкие случаи вынесения приказов по искаженным или устаревшим данным вызывают массу вопросов о необходимости реформирования данной системы. Вопрос о судебной справедливости возникает особенно остро, когда дело касается финансовых претензий, "пропахших нафталином", т.е. долгов, забытых как самими должниками, так и временем.
Система вынесения судебных приказов предполагает упрощенное взыскание без вызова сторон в суд, что в случае с "устаревшими" долгами играет на руку кредиторам. Должнику же необходимо быть осведомленным о том, что у таких обязательств есть срок давности, и после его истечения задолженность правомерно считается недействительной. Нередки ситуации, когда взыскание пытаются наложить по давно погашенным, или так называемым "устаревшим" долгам, пропахшим нафталином. Это касается задолженностей, по которым истек срок исковой давности – обычно три года с момента последнего подтверждения долга (например, платежа).
1. Недостаток информирования граждан о существующих механизмах защиты прав должников, включая истечение срока исковой давности.
2. Отсутствие эффективного контроля за действиями кредиторов при передаче информации о задолженности суду, особенно когда речь идет о "просроченных" долгах.
3. Необходимость повышения судебной ответственности за принятие заявлений о вынесении приказов по истекшим задолженностям.
4. Сложности в отмене незаконно вынесенных судебных приказов для должников, которые не обладают достаточными знаниями в области права или финансовыми ресурсами для обращения к юристам.
Важным шагом может стать введение обязательной проверки наличия оснований для вынесения судебного приказа, включая проверку истечения срока исковой давности по долгу. Также полезным оказалось бы создание единой информационной базы задолженностей с указанием сроков их погашения и истечения срока давности.
Судебный приказ - оружие недобросовестных кредиторов
Основная проблема кроется в том, что получение судебного приказа происходит без участия должника. Кредитор обращается в суд с заявлением, и если формальные требования документа соблюдены, суд выносит приказ о взыскании задолженности. Должник узнаёт о процедуре уже постфактум, когда приставы начинают процесс исполнения. При этом, срок на обжалование судебного приказа ограничен, что ещё больше усугубляет положение заемщика. Сложности с обжалованием приказа делают его мощным орудием прессинга. Должникам, сталкивающимся с такой формой взыскания, необходимо оперативно реагировать – подавать заявление о его отмене и доказывать свою правоту, что требует времени и юридических знаний.
Отмена судебного приказа
Отмена судебного приказа осуществляется по заявлению должника в течение десяти дней со дня его получения. Здесь кроется один из краеугольных камней системы: короткий срок для подачи возражения против приказа. Десять дней — это крайне мало, особенно учитывая, что информация может доходить с опозданием, а сам процесс составления и подачи заявления требует времени и определенных юридических знаний.
Важно не пропустить
Во-первых, необходимо внимательно следить за всей корреспонденцией и уведомлениями, которые приходят по почте или в электронном виде. В случае получения уведомления о начале судебного процесса, немедленно переходите к изучению представленных претензий.
Во-вторых, обратите внимание на сроки подачи возражений на судебный приказ. Согласно российскому законодательству, у вас есть 10 дней со дня получения судебного приказа, чтобы подать возражение в тот же суд, который его выдал. Не укладываясь в этот срок, вы рискуете утратить возможность воспользоваться процедурой возражения, и приказ может вступить в законную силу.
Третьим шагом является составление и подача квалифицированного возражения. Здесь целесообразно обратиться за помощью к юристу, который поможет грамотно оформить все необходимые документы. Ваше возражение должно содержать четкие аргументы и ссылки на нормы закона, подтверждающие отсутствие задолженности.
Далее следует детально проверить все документы, которые могут подтвердить вашу позицию – квитанции об оплате, банковские выписки, письменные договоренности и прочие доказательства отсутствия долга. Все документы необходимо предоставить в суд в качестве доказательной базы.
Не менее значимым является личное присутствие на заседании суда. Это дает возможность непосредственно отстаивать свои интересы и реагировать на ход разбирательства. Отсутствие ответчика может трактоваться как безразличие к своим правам и облегчает кредитору процесс взыскания.
Помимо прочего, следует иметь в виду, что иногда кредиторы используют спорные практики "продажи" долгов коллекторским агентствам, которые могут начать процесс взыскания на основании уже погашенных или несуществующих обязательств. В таком случае требуется требовать предоставления первичных документов о возникновении долга.
Проблема усугубляется когда банки, используя этот инструмент, начинают взыскивать долги на основании устаревших или ошибочных данных.
Например, случается, что информация о выплате кредита не была своевременно отражена в системе, и банк инициирует процесс взыскания уже несуществующего долга. Или же данные об индивидуальном предпринимателе по ошибке ассоциируются с другим человеком, в результате чего последний становится невольной целью для взыскания.
Случаи, когда банки направляют запросы на блокировку счетов или арест имущества, основываясь на неактуальной информации о задолженности, не являются редкостью.
ПОДВОДИМ ИТОГ:
Можно было бы привести массу примеров ситуаций, когда выносятся судебные приказы на основании исковых заявлений от недобросовестных истцов разных калибров на "авось прокатит". Думаю, что они даже не надеются, а уверены, что в огромном ворохе подобных исков, мировой судья автоматом подмахнет их исковое заявление на взыскание пропахшего нафталином долга, обросшего незаконным (неосновательным) обогащением в виде процентов и других эфемерных накруток. И нередко вся эта приДОЛГовая мишура много больше, чем изначальный долг. А недобросовестные истцы уже руки потирают, уверенные в том, что их жульничество (в статье указано - какое именно и почему именно так я назвала эту уловку) удалось и ему вернут то, не знаю что.
Отмена судебного приказа.
Нужно отдать должное, что своевременно поданное заявление об отмене судебного приказа о взыскании долга, пропахшего нафталином или вовсе несуществующего не остается без внимания и приказ отменяется. Нередки случаи, что при несвоевременном получении извещение о вынесение такого приказа и просроченном сроке подачи заявления об отмене, восстанавливается срок подачи заявления. То есть, если вы по той или иной причине не получили уведомление о вынесении судебного приказа, если в приказе указаны неверные данные: имя, отчество, адрес проживания и регистрации - приказ будет отменен однозначно. Если вы не получили или получили несвоевременно уведомление о намерении подать исковое заявление или его подаче (такое бывает сплошь и рядом) и не имели возможность решить проблему без суда, но затем получили судебный приказ по этому иску, это тоже повод для отмены судебного приказа.
Если вам пришло уведомление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа.
Вам пришло уведомление о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа. Что делать? Не знаете кому , сколько и когда задолжали? Не паникуйте! Для начала ознакомьтесь с приказом: проверьте точность события, сроки обжалования и так далее. Затем, переварив все это, определяетесь согласны вы или не согласны с приказом. Не согласны ищите веские основания для отмены приказа и пишите заявление. На это дается 10 дней. Согласны - либо платите все и сразу, договариваетесь с кредитором либо Постановление о возбуждении исполнительного производства" со всеми вытекающими.
Как правило, в постановлении указано на основании судебного приказа, в котором все разложено по полочкам. "У того-то, тогда-то взял и не вернул" - вспомнили? Понятно, если долг недавней давности :) Но судебные приказы выносят и на долги давно минувших лет. Одна мировая судья на мой вопрос, как они могут выносить приказ о взыскании задолженности многолетней давности, когда срок давности - 3 года с последнего платежа, ответила, что они не читают исковые, а просто подписывают. Наверное, свято верят, что долг позавчерашний и кредитор добросовестный.
Ан нет! Сейчас все чаще именно, недобросовестные кредиторы или их "поверенные" подают иски на взыскание нафталиновых долгов, которых уже может и не быть. На "авось". Вдруг повезет и взыщут то, не знаю что, зачем и почему. Причем, как правило, зачастую они не предоставляют оригиналы из прошлых десятков лет. А судьи что? Им подали иск, они и не жалеют пасты в ручках - подмахнули и не знают, кто нашел, а кто потерял. Если много лет назад кредитор не подавал иск, то через сто лет на что надеется? Поэтому нужно каждый судебный приказ изучать и, если не согласны, собирать обоснования для подачи заявления об его отмене.
Причины для отмены судебного приказа:
- Неверно указанные данные о должнике;
- Несуществующий долг;
- Истек срок исковой давности для подачи иска о взыскании задолженности (3 года с момента последнего платежа);
- Несвоевременное уведомление истца о подаче искового заявления или вовсе без уведомления , лишающее его права на досудебное решение вопроса;
- Несвоевременное уведомление о вынесении судебного приказа;
Итак!
Вас извещают о том, что возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа с уже известными последствиями.
Если вы согласны с иском, но вам не удалось договориться с кредитором о рассрочке, например, говорите с приставом, ведущим ваше дело. Они не звери и нередко идут на уступки, как ни странно это звучит. Порой даже сами советуют, как поступить лучше, чтобы должник не остался без средств к существованию. Главное, его (пристава) не подводить. Кредиторы у нас, зачастую, истеричные с гонором. И законы читают. Правда категории должников тоже разные. Есть изворотливые, хитрые и циничные - таких не жаль.
А если не согласны с судебным приказом, то собираем веские причины для отмены приказа. Вот тут может понадобиться тройка быстрых лошадей :)))
На примере:
Получено уведомлении о наличии кредиторской задолженности по договору от 2006 года. Не удивлюсь, если мне кто-то напишет, что выдан приказ на какой-либо кредитный договор 1900-го года. Так вот, получен приказ на взыскание нафталинового долга. Вроде вовремя пришло. Но даже если и был этот договор, о котором человек не помнит, то срок исковой давности к нему должен быть применен аж 6 раз (3Х6).
Тем не менее, мировой судья принимает исковое заявление и выносит постановление о выдаче судебного приказа, что само по себе является нарушением закона о сроках давности. Зачем потом тратить то же время на прочтение заявления на отмену приказа с указанием причин, по которым можно не принимать исковое заявление или, рассмотрев по существу, отказать в удовлетворении иска.
Но это уже вопрос отдельный и неоднозначный. Так вот. Возбуждено исполнительное производство и нависла угроза блокировки карт, ареста имущества и так далее. Так сказать - лед тронулся. Но человек с судебным приказом не согласен, подает заявление об отмене приказа и ждет решения. Как правило, такие приказы отменяются. У приставов есть 10 дней, чтобы уведомить должника обо всех этапах пути к нищенству. Но иногда они забывают это сделать (работы-то много). Человек в неведении, которое однажды переходить в недоумение: карта заблокирована, имущество арестовано и так далее. Это я пропущу.
Что делать если какие-то суммы уже списали, а судебный приказ, на основании которого это сделали - отменен.
Тут нужно надевать сапоги скороходы или обзавестить личным курьером. Быстро сбегать к мировому судье, забрать приказ и со скоростью света - к приставу, который за вас взялся. Приказ отменен, исполнительное производство закрывают. Казалось бы все просто. Но у нас же есть несколько причин, по которым все это может длиться месяцами, а то и годами. Два района в Московской области. В одном цивилизация цветет вовсю: электронные документы, электронные подписи, госуслуги и так далее. Вся почта доходит быстро и своевременно. Во втором почту еще на лошадях развозят. Письмо месяц туда, месяц обратно. А приставы уже ополовинили сумму на карте, например.
И самое душещипательное
Возврат удержанных средств, списанных незаконно - сложный и тернистый путь. Я говорю не за все службы судебных приставов говорю. Но о многих.
Тут путь из варяг в греки проходит по экватору и скалам. Удержать средства, наложить арест быстро получилось, а вот вернуть сразу как-то не получается. И хотя в законе все четко прописано, люди месяцами, а то и годами стучатся в закрытые средства связи с приставами.
Можно бы, как эксперимент, например - ДЕПОЗИТ ДОЛЖНИКА. Все взысканные средства держать на этом депозите до тех пор, пока не будет окончательного решения по вопросу. Отменен приказ или иное решение по взысканию задолженности - сразу же вернуть удержанную сумму, снять все ограничения. Если не отменен - уходит должнику в порядке, прописанном в законе.
В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ, СУДЕБНЫЕ ПРИСТАВЫ, ВЗЫСКАВ ИЛИ УДЕРЖАВ МАТЕРИАЛЬНЫЕ И ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО ПРИКАЗУ ИЛИ ИНОМУ РЕШЕНИЮ СУДА, КОТОРЫЕ МОГУТ БЫТЬ ОТМЕНЕНЫ И ДОЛГО НЕ ВОЗВРАЩАЮЩИЕ ИХ ДОЛЖНИКУ, САМИ СТАНОВЯТСЯ ДОЛЖНИКАМИ.
Комментарии 1