способом для обеспечения этих же городов почти природным газом - это сегодня технологически несложно.
Сложность только в том - нет политического решения князей и отсутствие финансирования.
Например, возьмём, что каждые сутки накапливается ТБО 150 тонн отходов с очень высокой влажностью 68%.
Можно туда же отходы животноводства и птицеводства.
Применяя поточную (непрерывную) технологию низкотемпературного пиролиза для переработки отходов, то получаем
ежедневно на выходе по отношению к сухой части отходов (89,29 т):
1. (50%) - печное топливо = 44 тонны, калорийность около 10.000 ккал/кг.
2. (18%) - пиролизный газ = 16 тонн, калорийность около 6.500 ккал/кг.
3. (22%) - технический углерод = 19 тонн. калорийность около 7.000 ккал/кг.
4. (10%) - инертные и другое = 8 тонн. (минеральное удобрение)
Навозные стоки и фильтрат очищается и обеззараживается.
Из полученных продуктов - пиролизный газ + углерод, можно ежедневно получить горючий смешанный газ с 4500-5500 ккал/кг.
около = 59.300 нм3. Если весь газ пустить для получения электроэнергии на поршневых газогенераторах, а расход газа на 1,0 кВт
электроэнергии взять = 2,0 нм3, то суточная выработка электроэнергии оставит = 29.600 кВт. (29,6 мВт), а годовая 10.800.000,0 кВт.
или это 10.8 ГВт. Примерно такое же количество тепловой энергии получим за счёт выхлопных газов поршневых электрогенераторов.
Этих энергоносителей хватит тысяч на 20-25 населения.
Уголь тоже полностью перерабатывается в синтез- газ, который мог бы топить котельни, выбрасывая только СО2 и Н2О, которые
могли бы тоже перерабатываться в продукты с не с хилой прибавочной стоимостью. Но т.к. в России схема (дорожная карта)
управление мусором раздельная и безответственная, то сколько бы не говорили сладко ...
Мусор может спасти города от мусорного экологического бедствия.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Нет комментариев