Предыдущая публикация
ПУТИН НА ХОДУ ИЗМЕНИЛ ПРАВИЛА ИГРЫ С ЭЛИТАМИ: БОГАЧИ ПОСТАВЛЕНЫ ПЕРЕД СЛОЖНЫМ ВЫБОРОМ.
Недавно президент Владимир Путин выступил на съезде союза российских промышленников и предпринимателей. Одним из заметных вопросов, которые он обсудил, стала тема участившихся случаев возвращения государству предприятий, активов, находившихся ранее юридически в частной собственности.Вообще на эти случаи эксперты обращают внимание и задаются вопросом, не обозначается ли в этой сфере новое направление государственной политики. То есть не запускается ли процесс деприватизации. Ведь многие из переданных по решению суда предприятий, активов государству ранее находились юридически в частной собственности именно как следствие проведенной в 1990-е годы приватизации.
Вот и считается, что олигархи на фоне таких событий заметно забеспокоились. Не станут ли эти пока отдельные случаи изъятия предприятий более масштабными, что будет означать уже кардинальное изменение экономической системы. Поэтому считается, что на съезде союза промышленников и предпринимателей олигархи ожидали, что скажет на эту тему Путин.
Владимир Путин
Президент не обошел этот вопрос, но объяснил, в чем причина уже состоявшихся изъятий в пользу государства предприятий и как следует вести себя другим олигархам, чтобы и у них не отобрали активы. Путин по сути повторил в более решительном виде уже и ранее обозначавшиеся им задачи, которые должны решать руководители предприятий, и не важно, что юридически они частные собственники.
Как не раз в прежних выступлениях заявлял президент, представители бизнеса, особенно крупного, должны вкладывать деньги в решение государственных задач, в проведение национальных интересов. Например, в строительство объектов инфраструктуры, сферу учебы, экологии и другие. Путин подчеркнул, что предприятия и активы были изъяты у тех представителей бизнеса, которые не действовали в соответствии с этими требованиями, но даже в чем-то нарушали государственные интересы.
Тем самым другим олигархам вполне четко заявлено, в каком случае и у них, весьма вероятно, будут отобраны предприятия и активы. Можно отметить, что в таком подходе замечается усиление государственного контроля за сферой экономики. Ведь формально частные собственники, если соблюдают законодательство, имеют юридически право использовать свои капиталы по своему усмотрению.
А тут уже получается, что государство обязует их тратить деньги на вполне определенные цели, на проведение национальных интересов. Так что складывается ситуация, при которой хотя формально олигархи остаются частными собственниками, они фактически оказываются в определенной степени государственными управленцами, которые должны принимать экономические решения в соответствии с обозначенными политическим руководством задачами. Это и есть новые правила Путина, которые необходимо принять толстосумам.
Президент не обошел этот вопрос, но объяснил, в чем причина уже состоявшихся изъятий в пользу государства предприятий и как следует вести себя другим олигархам, чтобы и у них не отобрали активы. Путин по сути повторил в более решительном виде уже и ранее обозначавшиеся им задачи, которые должны решать руководители предприятий, и не важно, что юридически они частные собственники.
Как не раз в прежних выступлениях заявлял президент, представители бизнеса, особенно крупного, должны вкладывать деньги в решение государственных задач, в проведение национальных интересов. Например, в строительство объектов инфраструктуры, сферу учебы, экологии и другие. Путин подчеркнул, что предприятия и активы были изъяты у тех представителей бизнеса, которые не действовали в соответствии с этими требованиями, но даже в чем-то нарушали государственные интересы.
Тем самым другим олигархам вполне четко заявлено, в каком случае и у них, весьма вероятно, будут отобраны предприятия и активы. Можно отметить, что в таком подходе замечается усиление государственного контроля за сферой экономики. Ведь формально частные собственники, если соблюдают законодательство, имеют юридически право использовать свои капиталы по своему усмотрению.
А тут уже получается, что государство обязует их тратить деньги на вполне определенные цели, на проведение национальных интересов. Так что складывается ситуация, при которой хотя формально олигархи остаются частными собственниками, они фактически оказываются в определенной степени государственными управленцами, которые должны принимать экономические решения в соответствии с обозначенными политическим руководством задачами. Это и есть новые правила Путина, которые необходимо принять толстосумам.
Эльвира Набиуллина
Кстати, еще в 2021 году был проведен социологический опрос, по результатам которого выяснилось, что 62 % респондентов выступают за государственное планирование в экономике вместо рыночных отношений. Можно предположить, что с тех пор такие настроения усилились. Так что обозначенный президентом курс на больший государственный контроль за бизнесом, получается, соответствует настроениям в обществе.
На фоне этого только несколько выделилось заявление руководителя центрального банка Эльвиры Набиуллиной. Она рассказала, что деньги на повышение заработных плат населению имеются, только вот такое повышение, по ее мнению, станет вредным для экономики. Набиуллина заявила, что в этом случае будет не хватать товаров для таких более высоких зарплат, а потому резко вырастут на них цены.
В целом же считается, что в обществе все сильнее настроения в пользу усиления роли государства в экономике, устранения тех последствий, к которым привели реформы 1990-х годов. И обозначенные президентом требования вполне этому соответствуют.
Кстати, еще в 2021 году был проведен социологический опрос, по результатам которого выяснилось, что 62 % респондентов выступают за государственное планирование в экономике вместо рыночных отношений. Можно предположить, что с тех пор такие настроения усилились. Так что обозначенный президентом курс на больший государственный контроль за бизнесом, получается, соответствует настроениям в обществе.
На фоне этого только несколько выделилось заявление руководителя центрального банка Эльвиры Набиуллиной. Она рассказала, что деньги на повышение заработных плат населению имеются, только вот такое повышение, по ее мнению, станет вредным для экономики. Набиуллина заявила, что в этом случае будет не хватать товаров для таких более высоких зарплат, а потому резко вырастут на них цены.
В целом же считается, что в обществе все сильнее настроения в пользу усиления роли государства в экономике, устранения тех последствий, к которым привели реформы 1990-х годов. И обозначенные президентом требования вполне этому соответствуют.
Следующая публикация
Нет комментариев