Предыдущая публикация
Больше серьезных, философских тем или больше юмора? Приколы или познание?
Спрашиваю без обид, поскольку вижу, что реакция в виде "классов" порой на темы совершенно неадекватная и, порой, избитый пост с бородой до пола вызывает бешеный восторг, в то же время что-то более свежее и неистертое воспринимается, мягко говоря, сдержанно.
Почему так происходит? Лунные фазы, что ли, на оценку влияют или критические дни, или количество выпитого перед просмотром?
Поделитесь соображениями, в чем причина?
В свою очередь, я, хотя бы, буду в курсе и, соответственно, приму это к сведению, для дальнейшей работы.
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 31
Остановило лишь одно - по плодовитости надо быть, по меньшей мере, Губерманом)
Или Беней Молдаванским, кстати весьма недурно вписавшимся в одесский фольклор,или Оксаной Зет,с ее авторским проектом.
На творчество нужно время, и много времени, а группа - это конвейер, поток, где, стоит притормозить, люди просто расходятся. И не факт, что вернутся потом.
Поэтому, использовать приходится "вечных истин хлам", который тут круговоротом вертится со дня основания сайта. И, по возможности, вписывать в него свои мысли, свои стихи. Пока это лишь наброски решений. Что из этого получится, покажет время..
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМ - это я говорю для того,чтоб дерьмом избитых бородатых статусов не засорять ленту)
Со своей стороны я постараюсь придерживаться этого.
Однако, поручиться за каждого,ставящего темы не могу.
Все будет зависеть от уровня восприятия человека
И это плохо. Потому что, растет уровень потребительства, снижается уровень познания. Людям нужна развлекуха, ржач, приколы, чтобы этим, как наркотиком, забить безысходность реальности. Раньше для этого просто пили, спивались, сейчас колются, глотают таблетки те, кто поглупее, а те, кому это претит - ищут иные средства, иные шоры. И соцсети идеально подошли для этой цели. Посидел человек, почитал смешное, отвлекся - и полегчало ему.. на какое-то время.
Так садятся на "иглу" иллюзии позитива". Но иллюзия требует постоянной подпитки. Как наркомания. И человек тупеет, сибя в этих юморных группах, ему становится неинтересно читать что-то иное.
Он останавливается в развитии, получая дозу очередног...ЕщёВот с этим я совершенно согласен. Люди бегут из реальности, которая далека от их мечты о добре и радости. В жизни этого не хватает, в последние десятилетие особенно, поэтому так популярны стали группы с позитивным направлением. Люди готовы поступиться знаниями, во имя иллюзий.
И это плохо. Потому что, растет уровень потребительства, снижается уровень познания. Людям нужна развлекуха, ржач, приколы, чтобы этим, как наркотиком, забить безысходность реальности. Раньше для этого просто пили, спивались, сейчас колются, глотают таблетки те, кто поглупее, а те, кому это претит - ищут иные средства, иные шоры. И соцсети идеально подошли для этой цели. Посидел человек, почитал смешное, отвлекся - и полегчало ему.. на какое-то время.
Так садятся на "иглу" иллюзии позитива". Но иллюзия требует постоянной подпитки. Как наркомания. И человек тупеет, сибя в этих юморных группах, ему становится неинтересно читать что-то иное.
Он останавливается в развитии, получая дозу очередного "ха-ха" в сети.
Хотя, жаль,что 95% шуток одноклассников и десять лет назад были те же самые. Их прокручивают по кругу. Одни забываются - берут из архива другие. Матерные, кстати тоже находят свою аудиторию.
Думаю, совместными стараниями и в свое удовольствие можно удовлетворить и вкусы читателя, и реализовать себя, как автора - не обязательно лично, с помощью материалов, подобранных в интернете. Для чисто собственной реализации надо иметь слишком много свободного времени, которого как раз и не хватает.
Поэтому, постановим таким образом : всего понемногу, исходя из своих вкусов и восприятий. Аудитория подберется соответственно этому - и будет расти. Понемногу, но будет. Сказанное мной выше, к сожалению, не изменить глобально, но можно постараться найти свой неповторимый в чем-то стиль. И получать удовольствие от содеянного
И теперь рост группы будет зависеть лишь от талантов и интуиции подборщиков тем..
Не наше дело... Отчего? Не нам судить!
Б.Ш.Окуджава.
Ну да ладно. Я уже тиснула. А под каким знаменем - не важно. Но написано бойко и обоснованно.
Численность группы растет! Вон музыканты... объявились!..