Светлана Шевченко: «звенья одной цепи»

Проблемы садоводов возникли не сегодня и не вчера. Они пришли к нам с развалом Советского Союза. Раньше все было доступно без особых проблем: автобусы, электрички ходили часто, цены за проезд – стабильные и дешевые. За электричество вообще платили копейки. Сегодня все гораздо сложнее. Садоводы фактически исключены из списка тех, на кого распространяются законы и права. Выехал на дачу, и ты не гражданин России, ты – дачник на этой Земле. Бесхозный и беззаконный. Возьмем хотя бы транспортное сообщение. Добраться до отдаленных садоводств - это очень дорого и очень непросто. К примеру, автобус в так называемый «Мегетский угол», где очень много СНТ, ходит лишь с четверга по воскресенье, а первые три дня недели – добирайся, как хочешь. А цены? До СНТ «Строитель-1» 187 руб. (весь маршрут 18 км, а от города 10 км), до заимки Якимовка - 375 руб., до СНТ «Васюки» - 212 рублей, до СНТ «Нива» - 150 рублей, до СНТ «АИСТ» - 275… Другой пласт проблем - это электроэнергия. Главная головная боль – недостаток мощности и частые отключения. А сегодня без электричества никуда: множество бытовых приборов, электроинструменты, летом – полив. На дворе XXI век, а в районе Стеклянки на дальних наделах ряд садоводств до сих пор остается без света. Сидят, можно сказать, «на керосинках». В 2019 году подвели опоры, люди скинулись на трансформаторы, должны были подключить в 2020 году, затем в 2023 году, теперь перенесли на 2025 год, но это уже будет стоить садоводам 15 млн руб. Почему же не подключили раньше? Оказывается, глава администрации АГО Сергей Петров выставил счет за установку опор на землях округа, причем именно в размере 15 млн руб. Странное совпадение. Вторая проблема – цены за потребляемую электроэнергию. Нам говорят, что у нас в регионе они очень низкие – потребляй не хочу. Но конкретно для садоводов это лукавая дешевизна. Разрешенная мощность – 0,5-0,7 кВт на участок, вместо положенных 15 кВт. Цена за подключение к сети выросла с 550 руб. до 75 тыс. руб., увеличение разрешенной мощности тоже стоит немалых денег. Все внутренние сети, их ремонт и содержание (большинство построено в 60-х годах) взвалены на плечи садоводов. Если посчитать количество электроэнергии, реально потребляемое садоводами, и те деньги, которые они платит в кассу, то ее стоимость, с учетом всех повышающих коэффициентов, будет не 1,5 рубля за кВт, а 6 - 8 рублей. У садоводов, по сути, должен быть сельский тариф, но их приравняли к городу и еще навешали обременений. Следующая проблема – это регулярные подтопления. Я считаю, что последние события: и происшедшие в СНТ «Ясная поляна» и «Строитель – 1», и надвигающиеся неприятности в районе станции Суховская – это все звенья одной цепи. А цепь эта называется – равнодушие исполнительной власти всех уровней к проблемам садоводов. Многие годы по левому берегу Ангары в районе Суховской стояли боны (металлические плавучие ограждения), которые отбивали волны и водные потоки от берега. Кто их демонтировал и сдал в металлолом, кто это безобразие санкционировал, гадать не будем. Но бонов нет. Вместо них сейчас там песчаная коса, от которой волны бьют прямо в берег, и он стал стремительно размываться. А вдоль берега расположены садоводства и кладбище… Я обратилась в администрацию АГО. Создали комиссию и даже подготовили акт. Вроде дело пошло. Но я на всякий случай написала в областное министерство природных ресурсов, прикрепив к письму тот самый акт. И получила ответ, что от администрации Петрова никаких документов не поступило, а присланный мною акт считать официальным документом министерство не может. И все же Минприроды включило нас в программу. Но берег до сих пор не обследован, и необходимый пакет документов мэрией не подготовлен. Следовательно, финансирование работ по этой программе до сих пор не началось. А время уходит. И, вероятнее всего, мы из этой программы вылетим, как и из многих других до этого. До сих пор модно критиковать советскую бюрократию, но в СССР такие вопросы решались на раз. Нынешняя же власть решает их годами, чтобы они в конечном итоге так и оставались нерешенными. Ситуацию можно изменить только на выборах, дав шанс нам, коммунистам, способным слышать и решать проблемы людей.

Сергей Бренюк – человек надежный   

Сергей Алексеевич Бренюк – испытанный борец за права трудящихся Ангарска. Боец со стажем. Он неоднократно выводил народ на митинги, пикеты, сам выходил на голодовку. Его выступления на городской площади и с трибуны Законодательного собрания яркие и запоминающиеся. Он был и остается убежденным борцом за социальную справедливость, за честное отношение к простому человеку. Для ангарчан Сергей Бренюк – лицо КПРФ и ее голос. Негромкий, но западающий в душу. И очень убедительный. В этом Павел Васильев удостоверился, готовя это интервью. – Сергей Алексеевич, Вы служили в танковых войсках, служили достойно, военную академию окончили с отличием и в числе лучших выпускников военных академий страны были приглашены на торжественный прием в Кремль. А через четыре года уволились из армии. Почему? – В 1991 году это торжество проводил Михаил Горбачев. А буквально два месяца спустя в Москве было выступление ГКЧП. В армии начался развал. А в 1993 году был расстрелян Белый дом, причем стреляли танкисты. Как будто в меня стреляли... Решение было трудным (ведь армия стала для меня всем), но, пожалуй, единственно верным... – Первое,что Вы сделали, уволившись из армии, — восстановили свое членство в компартии. Это тоже было единственно верное решение? – Безусловно. Но с одним уточнением. Я не восстановился (КПСС была уже под запретом), а вступил в КПРФ – преемницу Коммунистической партии Советского Союза. – Ваше карьерное движение идет поступательно, но неравномерно: курсант, офицер, затем рядовой гражданин, директор школы, затем районный депутат и депутат Законодательного собрания. Есть еще планы? – Они остаются прежними: куда уйдешь от людей и их проблем, которые я решаю здесь и сейчас, в которые врос душой. Не оставлю их, пока они не будут решены. Долгие годы борьбы за справедливость не сделали душу Сергея Алексеевича черствее. Долгие годы нахождения у представителей власти не вызвали «звездную болезнь». Он был, есть и останется своим, местным, легко узнаваемым, одним из нас. Он слышит нас, понимает, о чем мы говорим, вникает в наши проблемы. Много делает, знает все нюансы работы комитетов и фракций. Пишет грамотные запросы, отвечая на обращения ангарчан и находя пути решения. И самое главное! Он человек проверенный, то есть тот, кого мы знаем по конкретным делам. И он настоящий коммунист – никогда не скрывает свои убеждения. 

Нужен госконтроль за тарифами

Дмитрий Лобанов, электромонтер по обслуживанию подстанций, член КПРФ, депутат Думы Ангарского городского округа. Человек он основательный, неторопливый, прежде чем что-то сделать, крепко подумает. Умеет держать слово. Про таких говорят: в коллективе пользуется заслуженным авторитетом. С кандидатом в депутаты Законодательного Собрания беседовал Олег Странник. - Дмитрий Тимофеевич, Вы единственный член КПРФ и притом рабочий, которому удалось преодолеть в 2020 году беспрецедентный административный ресурс и стать депутатом Ангарской гордумы. Как Вам это удалось? – Эта заслуга не моя, а ангарских избирателей. Им наплевать на административные рогатки. Оказали мне такое доверие, с которым даже руководство АГО ничего не смогло поделать. – И как Вам работается в Думе? – Скажу честно, на этом фронте ситуация сложная, здесь административные рогатки действуют безотказно. Все депутаты громко говорят о том, что работают на благо ангарчан. Но я-то вижу, о ком они пекутся на самом деле. И говорю им об этом в глаза. Для того чтобы эффективно работать в стане депутатов, которые являются бесплатным приложением к исполнительной власти, необходимы терпение, упрямство, стрессоустойчивость и еще раз терпение. - Вы член постоянной комиссии Думы по жилищно-коммунальному хозяйству. Это, безусловно, ключевая отрасль нашего городского хозяйства. Как обстоят дела в Ангарске в этом направлении? – Более чем неважно. После того как в нашем городе были «успешно» внедрены так называемы «пилотные проекты», ситуация с городской системой ЖКХ стала ухудшаться от года к году. Управляющие компании занимаются лишь текущими косметическими ремонтами. Повышают тарифы и ничего не вкладывают в реконструкцию коммуникаций. При этом процесс разрушения и обветшания постоянно прогрессирует. – То есть Вы считаете, что наши ангарские управляющие компании и городская администрация со своими задачами не справляются? – Не в этом дело. Основная цель реформы ЖКХ - перевод отрасли на рыночные условия хозяйствования. Вот и пожинаем ее плоды: сегодня в Ангарске в замене нуждается не менее 50% водопроводов и канализационных сетей. Для того чтобы исправить ситуацию, нужны огромные деньги. У города, да и у области, таких денег нет. – Каков же выход из этой патовой ситуации? – Надо восстанавливать процесс управления отраслью. Я считаю, что в нашей большой и холодной стране, тем более в Сибири, коммунальное хозяйство должно быть национализировано и иметь централизованное управление. В частности, нужен госконтроль за тарифами. – И как этого можно добиться? – Полагаю, областной парламент нового созыва должен выйти в Госдуму с законодательной инициативой о коренной реформации системы ЖКХ. Но чтобы этот проект был реализован, у нас должно быть достаточное количество единомышленников и в ЗС, и в Госдуме. А это зависит исключительно от избирателей.

«Иркутскэнерго»: необходима национализация

Тарифы на потребляемую населением электроэнергию у нас пока вполне приемлемые. Но кое-кого такое состояние дел совершенно не устраивает. И эти кто- то – владельцы региональной электроэнергетики. Сначала попытка значительно повысить тариф прикрывалась так называемой «майнинговой» проблемой. Теперь, после обвала курса, криптовалют это обоснование стало неактуальным. Пришлось прикрываться проблемами, вызванными СВО... Гидроэлектростанции на Ангаре строили наши отцы и деды, совершая трудовые подвиги. Но приватизаторов это мало волнует. Все ангарские ГЭС входят в структуру ОАО «Иркутскэнерго» (ИЭ) и являются собственностью крупного холдинга En+. Который еще совсем недавно был алюминиевой «империей» российского магната Олега Дерипаски. Однако после событий 2014 года, стремясь вывести свой бизнес из-под санкций США, олигарх передал управление большей частью бизнеса представителям американских и английских корпораций. По факту выходит, что мы с вами оплачиваем пули, которыми убивают наших отцов и сыновей, внося плату за электричество в предприятие, которое контролируют США и Великобритания. И сегодня ее хозяин предполагает поднять жителям региона цену на электроэнергию. В частности, ввести дифференцированный тариф для населения. Потому что его структурное подразделение - ОАО «Иркутская электросетевая компания» (ИЭСК) – до сих пор не произвело работы по реконструкции своих сетей. А народ должен финансировать возникшие издержки. Между тем в регионе действительно сложилась критическая ситуация по состоянию как сетевой, так и генерирующей мощностей. Реконструкция энергосистемы не проводилась фактически со дня ее приватизации, отсюда высокая степень износа. А ведь им достался мощный, исправный и высокодоходный актив, который надо было лишь содержать нормально, а не доводить до истощения... При этом совершенно неясно, какова реальная себестоимость вырабатываемой электроэнергии. Баланс ОАО «ИЭСК» также недоступен – частная компания, коммерческая тайна. На этом фоне и возникла инициатива членов КПРФ национализировать региональную энергетику. По их мнению, только этот шаг способен сохранить для Приангарья эффективную и перспективную энергосистему. А население уберечь от неизбежного, значительного и неоднократного роста тарифов. Кстати, в 2018 году депутат Госдумы от Иркутской области коммунист Михаил Щапов уже предлагал передать 40% акций «Иркутскэнерго» в собственность региона. Это предложение было выдвинуто после того, как Дерипаска попросил у государства поддержки для попавших под американские санкции компаний и впервые попробовал поднять тарифы. Сегодня приангарские коммунисты предлагают полную национализацию энергетических активов олигарха. А затем на постоянной основе осуществлять общественный контроль работы будущей государственной компании «Иркутскэнерго». Попытки опереться в этом вопросе на областные властные структуры и уходящий депутатский корпус Заксобрания успеха не имели. Но есть безусловная поддержка населения Приангарья и надежда на то, что измененный по воле избирателей новый состав областного парламента будет отвечать интересам трудового народа.