Исламский Мир .

Каракалпаки являются тюркским народом. Их история формировалась на протяжении многих столетий и начинается с древних степных племён Приаралья. Так, согласно С.П. Толстову, известному исследователю истории культуры народов Средней Азии, наиболее древними предками каракалпаков считаются сако-массагетские племена (массагеты болот и островов), обитавшие у южного побережья Аральского моря. Это были полукочевые племена, которые занимались рыболовством, скотоводством и земледелием. *** В Средние века основное этническое ядро каракалпаков составили племена печенегов и огузов. Они обитали не только в низовьях Амударьи и на побережье Аральского моря, но также и на более обширной территории – от Приара

Абу ал-Ала Ибн Хассул - «Книга о превосходстве тюрков над другими воинами, и о достоинствах высокого Султанского присутствия, да хранит Аллах его высочайшее и пожизненное царское величие и да хранит его государство» пишет: «Самое удивительное, что никто не видел, чтобы настоящий тюрк был изнежен как женщина, тогда как этому пороку и этому недугу подвержены все виденные нами народы, и особенно, ал-джил. А если кто-либо из них проявит женственность в речи, манерах, одежде или украшениях, то он верно нечистокровный тюрк, который вырос в их стране, в котором говорит его происхождение от соседнего народа... Коль скоро мы указали на некоторые их достоинства, от которых не может уберечься прот

Степные иранцы Известный английский ученый Гордон Чайлд пишет о скифах в своей книге «Арии. Основатели европейской цивилизации»: «Многие исследователи считают, что скифы — иранцы, что не очень убедительно. Решающее значение для этнической идентификации скифов имеет изучение их погребального обряда. Это очень отличается от иранского или индийского ритуала». *** Российский специалист по истории древних иранцев И.Н. Медведская пишет: «Аргументы в пользу ираноязычия срубно- андроновской общности в нашей науке собраны, предъявлены, но не до конца убеждают. Ну нет же в Иране ни срубной, ни андроновской культуры!». *** С.А. Григорьев в статье «Археологические основания ближневосточной локализац

Казахстан

November 28, 2023

November 27, 2023

А был ли Рюрик-предок русских князей? Когда и как появилась идея о происхождении Рюрика? В 1830-х годах некий историк из Дерпта представил датского Рорика Ютландского в качестве летописного Рюрика. До этого у норманнистов не получалось связать Рюрика со шведами, потому что "оказалось, что в именослове шведов это имя не числится" - Л.Грот. Тогда попытались выдать датского Рорика за кого-то из скандинавов. Но ни в одном скандинавском источнике нет ни слова о Рюриках. Имя Рюрика встречается во франкских хрониках, но те никак не были связаны с Русью, а значит и призывать оттуда никого не могли. Тогда почему русская историография держится за происхождение русских князяй от норманнов, е