О сторонниках «левого поворота» из Колонного зала.
Дорогие товарищи!
В редакцию нашего радио, мне лично поступило большое количество писем, в которых наши сторонники и слушатели из различных городов и регионов России просят дать оценку состоявшейся в конце декабря в Колонном зале Дома Союзов конференции, проходившей под эгидой КП РФ и посвящённой анализу перспектив политического развития России. Честно говоря, я не хотела тратить драгоценное время нашей передачи и внимание наших товарищей на это мероприятие. Но, поскольку это событие вышло за рамки просто конференции и позиционируется во многих СМИ как «поворотный пункт» в развитии оппозиционного движения, считаю необходимым высказаться.
Начну с того, что вопреки нагнетаемой разного рода «левыми силами» идеологической кампании о том, что, дескать, вот, все левые силы объединились – событие по составу участников не выходит за рамки обычных предвыборных мероприятий КП РФ. Никакого объединения нет – разве что некоторых участников сменили новые, а так - тот же самый НПСР, который мы видели на всех выборах, начиная с 1996 года. В центре - КП РФ и Зюганов, несколько настоящих или бывших «красных губернаторов» (в 1996 г. их было побольше, один Тулеев с его тогдашними оппозиционными речами чего стоил!), далее – организации, примыкающие к КП РФ или прямо ею созданные, и… А вот после и… начинаю перечислять тех, кто просто использует авторитет не столько КП РФ, сколько название коммунистической партии и политический вес КП РФ для своих собственных политических и других целей. Эти люди и организации играют в свою игру, КП РФ пытается привлечь их к использованию в качестве явной или неявной «группы поддержки» в избирательной кампании, и в итоге получается такая путаница, что не разберёшь, то ли кошка играет со своим хвостом, то ли хвост – с кошкой.
Это, например, Удальцов с его «Левым фронтом». Где он только не был, начиная с «Трудовой России» покойного Анпилова, с кем он только не заключал союзы! Правда, в последнее время Левый фронт активно поддерживает преимущественно олигархов и миллионеров из КП РФ или находящихся около этой партии – того же приватизатора подмосковных земель Грудинина и соратника Чубайса по приватизации Кумина. К этой же группе стоит отнести и Платошкина с его движением «За новый социализм» и некоторых других.
КП РФ в последнее время явно пытается расширить своё политическое поле. На данной конференции присутствовали и разного рода «теоретики» из всевозможных «марксистских кружков», к которым вполне применимо название «революционеры из кофеен» типа Рудого, разного рода ведущие you toube-каналов, каждый из которых декларирует самого себя в качестве единственного знатока марксизма, и РКРП, которая долгое время дистанцировалась от участия в мероприятих КП РФ. На самой конференции делались ссылки на документы Рабочей Партии России. Наверное, не одна я обратила внимание на то, что в последние месяцы желанными гостями на трибунах массовых мероприятий КП РФ, в том числе и в Москве, стали троцкисты из Революционной Рабочей Партии, призывающие даже в своих выступлениях на этих мероприятиях идти по пути злейшего врага ленинизма, злейшего врага русского народа иудушки Троцкого. Сделайте вывод, товарищи, особенно если вспомнить известную поговорку о том, что «скажи мне, кто твой друг…».
Не буду останавливаться на выступлениях. Большая их часть – это повторение того, что можно слышать на каждом оппозиционном митинге или прочитать, открыв любую страничку оппозиционного блогера. Останавлюсь на другом, более значимом. Заострю внимание на том, что ни один из тех ораторов КП РФ, ни один из тех, кто имеет политический вес, не обозначал нынешний режим в России как мафиозно-полуфашистскую диктатуру геноцида народа России и грабежа нашей Родины, а если подобное определение кто-то сочтёт не научным, а пропагандистским – как диктатуру капиталистической власти. В бедах России обвиняли кого угодно – чаще всего либералов, правительство, неназываемых «правителей России» - всех, кого угодно, но только не главаря преступной клики НиПричёмыша. Поверили в то, что он тут ни при чём? Сомнительно! Тем более сомнительно, если учесть, что в большинстве выступлений звучали призывы «не допустить Майдана» и «разрушения государства».
Скажите, дорогие товарищи – разве не является ли одним из краеугольных камней учения Ленина-Сталина положение о том, что любое государство – это инструмент подавления в руках правящего класса и, следовательно, переход к социализму невозможен без разрушения капиталистического государства, без разрушения старой государственной машины и её заменой государством диктатуры пролетариата? Скажите, товарищи, как могут люди, называющие себя коммунистами, призывать к защите капиталистического государства, тем более – путинского режима, устраивая тем самым конкуренцию с наиболее густопсовыми реакционерами и пропагандистской обслугой клики Путина?
Впрочем, в этом нет ничего удивительного, если мы посмотрим на тех, кого КП РФ сегодня выдвигает в качестве чуть ли не «новых лидеров». Я буду говорить только об их политической деятельности.
Итак:
Господин Грудинин. Доверенное лицо Путина в 2000 г. Член ЕдРа до 2011 г., затем – «сокол Жириновского», наконец – беспартийный кандидат в Президенты России от КП РФ.
Господин Платошкин. Путинский служака в МИДе, ставшим одним из самых одиозных ведомств. Никогда ранее в оппозиционном движении замечен не был. Затем – получает фактически неограниченный доступ к ПутинТВ, где в основном полемизирует со сторонниками киевского (именно киевского, а не московского!) режима. Затем – создаёт движение «За новый социализм», которое очень быстро получает огромное финансирование. Несмотря на это, выдвигается кандидатом в Хабаровске от КП РФ. То есть, возникает весьма прозрачная аналогия с Кургиняном и его движением. Такой же неограниченный доступ на телевидение, такое же финансирование, такое же заигрывание и его с КП РФ и КП РФ с ним, а результат – известен!
Господин Шевченко. Писатель, прославлявший Путина за КрымНаш и «защиту русских», один из постоянных авторов самой лизоблюдско-холуйской по отношению к нынешним властям газеты «Завтра».
Можно привести и другие примеры, но, надеюсь, этих будет более чем достаточно. Возникает вопрос – зачем КП РФ вступать в союз с подобными деятелями? Раньше можно было бы привести довод – не выдерживающий, конечно, серьёзной критики, но довод, часто используемый КП РФ – мол, левые радикалы за нас и так проголосуют, необходимо расширить свою избирательную базу за счёт правых. Но это могло работать в 1996 году, и то закономерно не могло привести к ожидаемому результату, ибо подобная тактика как раз и отпугивает подлинных коммунистов, видящих не просто в сближении, а в какой-то кадрили КП РФ с правыми отход от принципиальной позиции. А сегодня? Тем более, что массовое движение, как показали события последнего года, представляет собой Навальный, и, уж если объединять всю оппозицию, то, по логике вещей, КП РФ должна вести переговоры именно с этим деятелем. Ещё раз оговорюсь – это не наша позиция, я просто пытаюсь встать на точку зрения КП РФ, тем более что достаточно примеров сотрудничества КП РФ и сторонников Навального. Однако на упомянутом мероприятии либералов как раз проклинали больше всего…
Ещё раз ставлю вопрос – зачем потребовалось подобное мероприятие? Что стоит за новыми чертами идеологии и политики КП РФ? Конечно, по тактике подбора союзников эти черты можно характеризовать русской поговоркой «тех же щей, да пожиже влей». Но так или иначе даже по сравнению с 1996 годом, когда КП РФ выступала с резкой критикой Ельцина, изменения очевидны.
Чтобы ответить на этот вопрос, использую ленинскую методологию. В.И. Ленин прямо указывал, что «люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми фразами, заявлениями, декларациями разыскивать интересы тех или иных классов». Поэтому не будем уподобляться глупеньким жертвам обмана и самообмана, а посмотрим на ситуацию с точки зрения применения к современной России классового подхода.
Разве не факт, что казавшаяся незыблемой ещё два-три года назад система «путинской вертикали власти», ориентированная в первую очередь на интересы путинского клана, сегодня даёт уже не одну-две трещины, а вплотную приблизилась к исчерпанию своего потенциала? Разве не факт, что рейтинг путинской «Единой России» стремится к нулю, а рейтинг самого ВсехПереигрывателя всё больше и больше приближается к рейтингу его предшественника – кровавого алкоголика Ельцина - в последние месяцы его правления? Да, мы часто говорим, что Путин – главарь клики геноцида народа России и грабежа нашей Родины, да, мы постоянно подчёркиваем, что именно Путин – главный виновник всех бед нашей любимой Отчизны и трудового народа России. Но спросим себя – если завтра этого знаменитого собаковода загрызёт его любимый пёс или он не поднимется со дна морского после очередного погружения в батискафе, разве российский капитализм перестанет быть капитализмом, даже при смене питерского клана на какой-нибудь московский или новосибирский?
А в сохранении капитализма кровно заинтересованы подлинные хозяева России – те, кто разжирел на грабеже нашей Родины, как в центральнойой России, как на её Западе, так и на её Востоке! Разве не факт, что наиболее дальновидные деятели прекрасно понимают, что каждый день пребывания Путина у власти вместе с его до предела коррумпированной кликой вампиров, сосущих кровь из России, множит число сторонников социализма, ибо историческая память нашего народа невольно обращается к периоду Советской власти?
Поставим себя на точку зрения противников социализма – что делать в данном случае? Совершенно очевидно, что необходимо провести известную корректировку курса, особенно в плане внешней атрибутики. Пусть, дескать, наивные люди верят в социалистические лозунги, как в своё время поверили в то, что Путин восстанавливает историческую справедливость, делая реверансы в адрес И.В. Сталина. При сохранении частной собственности и господстве денежных мешков капитализм остаётся капитализмом, даже прикрытый красными флагами. А если к этому добавить то, что появляются новые, неизвестные ранее лица, выступающие с лозунгами – именно лозунгами, но не более – социализма – тогда становятся ясным многое…
История нашей страны учит, что последними защитниками капиталистического строя в 1917 г. были отнюдь не монархисты и даже не кадеты. Последнее капиталистическое Временное правительство состояло в большинстве своём из представителей партий, провозглашавших себя социалистическими. Эти же партии и начали Гражданскую войну в 1918-м, и целый год война шла, если становится на формальную точку зрения, с двух сторон под Красными знамёнами, одних социалистов против других. Но от того, что всевозможные эсеры и меньшевики надевали социалистические одежды, они не переставали быть злейшими врагами ленинизма, злейшими врагами трудового народа России!
Далеко не случайно все, так сказать, «новые лидеры», как, впрочем, и сам Зюганов, ни словом не обмолвились о том, что социализм может быть только научным, только основанным, если следовать учению Ленина-Сталина, на ликвидации частной собственности на средства производства и диктатуре пролетариата как сущности государства. Далеко не случайно тот же Платошкин говорит о каком-то «новом социализме», а сам Зюганов и все его сторонники превозносят до небес опыт нынешнего Китая. Но посмотрим, что собой сегодня представляет Китай? Китай – страна, где правят миллиардеры с партбилетами, страна, где капитализм прикрыт Красным знаменем, страна, добившаяся экономических успехов во многом в первую очередь за счёт переноса производств из ведущих стран мира (особенно сборки в силу дешевизны рабочей силы и огромного людского потенциала) и не в меньшей степени – за счёт хищнического ограбления Сибири и Дальнего Востока. Достаточно сказать, что в Китае вырубка леса запрещена, но Китай занимает первое место в мире по экспорту леса! Трудовому народу России, нашей Родине не всё ли равно, будут ли её богатства утекать на Запад или в Китай, не всё ли равно, будут ли из неё высасывать соки миллиардеры с партбилетами ЕдРа или какой-нибудь «новой социалистической партии»?
И обращаю внимание, что вся эта ситуация накладывется на ситуацию в самой КП РФ, где Зюганов теряет последние остатки доверия. КП РФ нужны новые лица без изменения сущности самой партии. На некоторое время это может создать иллюзии типа: «Вот, избавились от Зюганова, теперь новый лидер, он не соглашатель, теперь нас не за что критиковать!». Но разве от смены лидера меняется сущность партии, если подходить к этому с классовых позиций?
Итак, свой анализ я предложила. Но грош была бы цена мне, как учёному и как члену руководства ВКП(б), если бы я ограничилась лишь одним анализом. В математике матанализ важен не сам по себе, а тем, что предлагает поиск, подход и решение труднейших задач. Ну а если бы я, как член руководства ВКП(б), поставила бы точку на аналитике - вот как раз в этом случае я стала бы похожей на тех, кого называют «революционерами из кофеен». Помимо анализа и выводов, необходимы и конкретные рекомендации.
Поэтому что делать в этом отношении нам, дорогие товарищи – сторонники ВКП(б)?
1. Важнейшая задача – количественно и качественно укреплять ВКП(б), как самостоятельную силу. Смелее принимать участие во всех политических акциях именно под нашими лозунгами и с нашей символикой, резко усилить пропаганду в реале.
2. Исходить из классовой сущности всех «оппозиционных» партий, включая прикрывающиеся социалистическими знамёнами, как имеющих сущность прислужников капитализма. Разоблачать их идейную позицию как антиленинскую, антисталинскую, антикоммунистическую.
3. Сказанное не означает отказ от возможных соглашений по тактическим вопросам или сотрудничество по ряду направлений – например, в профсоюзном движении. Но при возможных соглашениях исходить из ленинского завета о первостепенной важности для революционной партии пронести сквозь все соглашения и компромиссы самостоятельную политическую линию партии и необходимость того, что все соглашения и компромиссы должны способствовать не ослаблению, а усилению партии как в тактической, так и в стратегической перспективе. То есть избегать ситуации, когда либо за деревьями не видят леса, либо когда перед собой, глядя на лес, не видят деревьев.
4. Повышать собственный уровень образования, чтобы никакие смены у руля государства никакие перекрашивания мнимых друзей не застали нас врасплох. У нас есть в этом отношении испытанный компас – учение Ленина-Сталина, у нас есть тот ориентир, на который мы равняемся в строю и на марше – историческое Красное Знамя освобождения России, Красное Знамя учения Ленина-Сталина!
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев