Идеальный вариант устранения пары – изобразить заказное убийство… одного убить, а вторую представить заказчиком. А что касается трансляции видеосюжета (судя по всему из материалов следствия) с места убийства на новосибирском областном канале ОТС, в котором, в сочетании с дикторским текстом, представлена в неприглядном свете Женщина, то тут возникает ряд вопросов: как из материалов следствия этот видеосюжет оказался на телеканале и как это сочетается с неразглашением материалов следствия? Кроме того, на мой взгляд, подобный информационный удар, поскольку в кадре показана эта Женщина (или это не удар? отээсники не понимают, что ударили информационно по человеку-Женщине, которая может быть не виновна, которую по тем, или иным причинам заурядно подставили, что только суд может поставить приговор - виновен человек, или нет?), подтверждает мою версию о том, что устраняется именно пара: Мужчина – физически, а Женщина – типа законно с обвинением (через трансляцию на телеканале) в заказе убийства этого Мужчины, хотя в суде это ещё не доказано.
Уж и не знаю, какие выводы делать: то ли это показатель того, как работает следствие, то ли это показатель того, как работает новосибирский телеканал ОТС, то ли это показатель скрытых связей между следствием (или судом?) и ОТС, то ли это вообще чёрт знает что? Но, возможно, найдутся люди, которые просветят меня на этот счёт. Наверняка у этой несчастной пожилой пары есть родственники, друзья, возможно – адвокаты. Если у меня – постороннего человека, возникли такие мысли, то они-то должны знать ситуацию от и до… Вот такие у меня соображения после просмотра этого НЕПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНОГО ВИДЕОСЮЖЕТА НА ОТС... или всё-таки расчётливо-предусмотрительного?
«…ПРЕДУСМОТРЕЛА ВСЁ»…, а видеокамеры оказались включенными. Если следовать логике версии следствия о том, что пожилая женщина заказала убийство своего пожилого мужчины, то включенные видеокамеры, на мой взгляд, очень легко и просто разбивают версию следствия о том, что убийство заказала именно эта женщина... Такая первая мысль возникает после просмотра выпуска «Экстренного вызова» от 14 октября-2021г. на новосибирском ОТС. Не знаю, как уж там выстроена в обвинительном заключении такая версия следствия, но потому, как она прозвучала в изложении на ОТС, у меня возникли сомнения в правдоподобности такого развития событий. Судите сами: пожилая Женщина, предполагаемый по версии следствия Заказчик, в момент убийства её пожилого Мужчины находится дома, ставшего местом убийства… И, если следовать версии, что именно она Заказчик и что Она цинично-расчётливо «предусмотрела всё»… то почему вообще видеокамеры в момент убийства оказались включены? Расчётливый заказчик убийства, находящийся на месте убийства, постарался бы вообще не допустить записи убийства на видеокамеры, поскольку всем ясно, что если будет установлен исполнитель убийства, то через него выйдут и на заказчика…
Даже не зная персон пожилого Мужчины и пожилой Женщины, лично у меня первой напрашивается мысль, что эта пожилая пара кому-то очень помешала. Идеальный вариант устранения пары – изобразить заказное убийство… одного убить, а вторую представить заказчиком. А что касается трансляции видеосюжета (судя по всему из материалов следствия) с места убийства на новосибирском областном канале ОТС, в котором, в сочетании с дикторским текстом, представлена в неприглядном свете Женщина, то тут возникает ряд вопросов: как из материалов следствия этот видеосюжет оказался на телеканале и как это сочетается с неразглашением материалов следствия? Кроме того, на мой взгляд, подобный информационный удар, поскольку в кадре показана эта Женщина (или это не удар? отээсники не понимают, что ударили информационно по человеку-Женщине, которая может быть не виновна, которую по тем, или иным причинам заурядно подставили, что только суд может поставить приговор - виновен человек, или нет?), подтверждает мою версию о том, что устраняется именно пара: Мужчина – физически, а Женщина – типа законно с обвинением (через трансляцию на телеканале) в заказе убийства этого Мужчины, хотя в суде это ещё не доказано.
Уж и не знаю, какие выводы делать: то ли это показатель того, как работает следствие, то ли это показатель того, как работает новосибирский телеканал ОТС, то ли это показатель скрытых связей между следствием (или судом?) и ОТС, то ли это вообще чёрт знает что?
Но, возможно, найдутся люди, которые просветят меня на этот счёт. Наверняка у этой несчастной пожилой пары есть родственники, друзья, возможно – адвокаты. Если у меня – постороннего человека, возникли такие мысли, то они-то должны знать ситуацию от и до… Вот такие у меня соображения после просмотра этого НЕПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНОГО ВИДЕОСЮЖЕТА НА ОТС... или всё-таки расчётливо-предусмотрительного? На что рассчитывали те, кто запустил этот видеосюжет в эфир на областном телеканале?
на видео: часть сюжета из программы "Экстренный вызов" на ОТС от 14 октября-2021г без видеофрагмента, якобы, с домашних видеокамер с места убийства.
Сергей КУЗЬМИН
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев