О словах сенатора Павловой и сфабрикованных словах профессора Ведуновой
Недавно член Совета Федерации от Челябинска Маргарита Павлова сказала, что для решения демографического кризиса женщин надо переориентировать с получения высшего образования на деторождение. Потом она пыталась сказать, что имела в виду совсем другое. И сама дала ссылку на полное ее интервью. Разберем его.
В это же время появилась нарезка из интервью профессора Марии Ведуновой (полное тут - https://www.youtube.com/watch?v=bniH0jsAFM0 ), где она якобы говорит то же самое. Но на самом деле в полном интервью она говорила о другом.
Для чего понадобилось фабриковать слова Ведуновой? И что за этим скрывается? Желание вернуть Россию в лапотный период и Домострой?
«Политота и не только» на других площадках:
🔔 Youtube: https://www.youtube.com/channel/UCCLTensQXZd4CzwcQWPqXxA 🤝
🔔 VK: https://vk.com/politota_etc 🤝
🔔 OK: https://ok.ru/group/62396193833181 🤝
🔔 Telegram: https://t.me/politota_etc 🤝
🔔 Дзен: https://dzen.ru/politota_etc 🤝
🔔 Rutube: https://rutube.ru/channel/24411480/ 🤝
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 3
Зачем исламистам возврат в "средние века" - понятно. Исламистов искусственно сформировал Запад, чтобы они не хотели развиваться и чтобы как фанатики неразвития воевали (то есть мешали развиваться) со всеми соперниками Запада.
Зачем нам возврат в неразвитие, даже если речь идет только о женщинах? Тем более под разговоры о развитии и, более того, о духовном развитии человека?
Если сенатор Павлова так ратует за православие, может быть ей стоит соотнести свои предложения хотя бы со словами святителя Василия Великого? Комментируя книгу Бытия, он подчеркивает равенство мужчин и женщин по ключевой для христиан стороне жизни.
"Чтобы никто по незнанию не подумал, что определением «человек» обозначается только мужской пол, [Писание] добавляет: мужчину и женщину сотворил их (Быт. 1:26). Жена наравне с м...ЕщёИсламисты в Афганистане - движение Талибан (запрещено в России) - не так давно отменили образование кроме начального для женщин. Сенатор Павлова предлагает по такому пути двигаться?
Зачем исламистам возврат в "средние века" - понятно. Исламистов искусственно сформировал Запад, чтобы они не хотели развиваться и чтобы как фанатики неразвития воевали (то есть мешали развиваться) со всеми соперниками Запада.
Зачем нам возврат в неразвитие, даже если речь идет только о женщинах? Тем более под разговоры о развитии и, более того, о духовном развитии человека?
Если сенатор Павлова так ратует за православие, может быть ей стоит соотнести свои предложения хотя бы со словами святителя Василия Великого? Комментируя книгу Бытия, он подчеркивает равенство мужчин и женщин по ключевой для христиан стороне жизни.
"Чтобы никто по незнанию не подумал, что определением «человек» обозначается только мужской пол, [Писание] добавляет: мужчину и женщину сотворил их (Быт. 1:26). Жена наравне с мужем имеет честь быть сотворенной по образу Божиему. Природа того и другого равночестна, равны их добродетели, равны награды, одинаково и возмездие. Пусть [женщина] не говорит: «Я бессильна». Бессилие ведь присуще плоти, а сила – в душе. Поскольку образ Божий, конечно, почитается в них одинаково, пусть будут равночестными и добродетели их обоих, и проявление благих дел".
По поводу сенаторши Павловой я говорить не буду. Она про себя уже всё сама рассказала. Всё-таки, свобода слова – великая вещь, ибо дурь всякого видна становится.
Этот позор на «Царьграде» я не видела, но посмотрев его здесь, я вспомнила слова Гамлета, обращенные к двум его университетским однокашникам, которые бездарно пытаются им манипулировать по заказу Клавдия и Гертруды: «Смотрите же, с какою грязью вы меня смешали!»
За полное содержание высказывания профессора Ведуновой благодарю. Я имела несчастье увидеть только порезанный ролик и весьма опечалилась. Теперь, в контексте очередного Малофеевского квази-православного захода становится понятным, для чего этот ролик слепили.
Имеет место уже давненько запущенная тенденция, назовём её антисоветской и карго-православной, в рамках которой «православные олигархи», увы не без помощи высшей церковной иерархии и СМИ, предлагают народу покаяться за весь советский период и вернуться...ЕщёСпасибо Павлу за очередной разбор полётов над гнездом кукушки,
По поводу сенаторши Павловой я говорить не буду. Она про себя уже всё сама рассказала. Всё-таки, свобода слова – великая вещь, ибо дурь всякого видна становится.
Этот позор на «Царьграде» я не видела, но посмотрев его здесь, я вспомнила слова Гамлета, обращенные к двум его университетским однокашникам, которые бездарно пытаются им манипулировать по заказу Клавдия и Гертруды: «Смотрите же, с какою грязью вы меня смешали!»
За полное содержание высказывания профессора Ведуновой благодарю. Я имела несчастье увидеть только порезанный ролик и весьма опечалилась. Теперь, в контексте очередного Малофеевского квази-православного захода становится понятным, для чего этот ролик слепили.
Имеет место уже давненько запущенная тенденция, назовём её антисоветской и карго-православной, в рамках которой «православные олигархи», увы не без помощи высшей церковной иерархии и СМИ, предлагают народу покаяться за весь советский период и вернуться к жизни в рамках триады «Православие, Самодержавие, Народность», в которой самодержец как-то отсутствует, народ превращен в разобщенное быдло, а православие приняло Пелевинскую форму «Солидный Господь для солидных господ». И ладно бы это можно было осуществить без окончательной гибели России, так ведь не выходит каменный цветок...
А вот если посмотреть на то, как проблема детства и материнства решалась в СССР, то можно увидеть системную государственную политику по поддержке семьи, материнства и детства, начиная от фондов общественного потребления, позволявших иметь сверхдешевое жилье, очень дешевые основные продукты питания, коммунальные платежи и общественный транспорт, качественные дошкольное и школьное воспитание и образование, массовый бесплатный детский спорт и досуг со всеми его кружками, секциями и пионерскими лагерями, системой Семашко, высшим образованием для всех, кто мог и хотел учиться и гарантированным распределением по специальности и много ещё чем.
И всё это существовало для того, чтобы народ был здоровым, умным и сплоченным на дело строительства светлого будущего, для которого и детей было рожать и ставить на ноги вполне себе разумно и не страшно, несмотря на отсутствие дурного изобилия потребительского общества.
Этот опыт нельзя тупо скопировать, но его суть можно и нужно понять и применить в условиях борьбы России за право быть и идти своим путём, в котором есть место и вере (не обрядоверию, а именно вере, поднимающей человека к Богу), и патриотизму, и социальной справедливости без уравниловки, а самое главное – уверенности в единстве рода человеческого и его высочайшем предназначении.
Гнать в шею этих сенаторОв ,депутатов и профессоров !
Вот пусть эти клуши бросают умничать, сидят дома и рожают ежегодно ,а не учат народ жить !
Простой народ, значит ,учиться не должен ,достаточно грамоту знать,а должен рожать в большом количестве обслугу этой продажной "элите" - крестьян ,рабочих ,солдат и прочих холопов ,чтоб они не разгибая горба, обслуживали эту сволочь - неогоспод !
Пролетарии всех стран соединяйтесь !
Долой господ - угнетателей !