Postarea precedentă
Артефакт: след человека возрастом 290 миллионов лет.
Допустима ли та странная идея, что известная нам со школьной скамьи история человечества датируется неправильно?…
Допустима ли та странная идея, что известная нам со школьной скамьи история человечества датируется неправильно? Не об этом ли говорит уникальный артефакт, след человека возрастом 290 миллионов лет?
Возможно ли, что даты, преподносимые традиционной наукой относительно человечества неверны? Можно ли допустить идею появления людей на Земле гораздо раньше той даты, как наука об этом заявляет?
Со всеми открытиями и находками по современный день, со всеми известными артефактами, идея о более древнем возрасте разумной жизни на планете имеет право рассматриваться весьма серьёзно. Никто не делает претензий к переписыванию исторической книги человечества, но происхождение человека может претерпеть корректировку в дате появления.
На первый взгляд окаменелый след может показать не так много, и вероятно, подобное можно встретить в любом месте на Земле. Но это не обычный след. Очевидно, анатомия отпечатка напоминает современную человеческую ногу.
Интрига отпечатка заключается в том, что этот след по версии исследователей окаменел около 290 миллионов лет. Это гигантский период времени происхождения артефакта, который будучи доказанным и принятым фактом способен изменить многое в принятой истории.
Находку древнейшего следа босой человеческой ступни сделал в Нью-Мексико палеонтолог Джерри Макдональд в 1987 году. Правда в окрестностях этого таинственного отпечатка современного человека так же присутствовали окаменелости птиц и других животных.
Впечатление от находки озадачило не только автора, но и всех, кто видел и изучал древний артефакт. Никто толком не смог прояснить каким образом след мог появиться в пермском слоев, так как в соответствии с наукой этот период насчитывает от 290 до 248 миллионов лет.
В самом деле, эта эпоха была задолго до того, как человек или даже птицы и динозавры существовали на этой планете, конечно, в соответствии с принятым научным мышлением.
Должны ли мы иначе смотреть на вещи, как мы сегодня думаем, опираясь на постулируемое наукой мнение? Или мы должны без оглядок принять мысль, что нет никакого способа, которым этот человеческий след, уходящий на 290 миллионов лет мог возникнуть.
Артефакты – странная часть истории, дающие тему для бурных дебатов между людьми. Одни твёрдо убеждены: история человечества развивалась иначе, чем утверждает принятое учение. Другие считают все артефакты подобного рода смешной подделкой, не имеющих ничего общего с реальной историей.
Древний след человека возрастом в 290 миллионов лет был классифицирован палеонтологами как проблематичный. Совершенно непонятно как отпечаток там оказался, а еще лучше звучит — кто оставил его там? А ведь кроме того, исследователи обнаружили многочисленные необъяснимые вещи, которые могут быть связаны общей нитью с отпечатком, найденным в Нью-Мексико.
На этом снимке мы видим след, датированный миллионами лет, разница лишь в том, что этот гигантский отпечаток находится в Африке.
Исследователи имеют смешанные чувства по поводу странного следа, и, кажется, не ведут споров о подлинности отпечатка. По мнению некоторых исследователей, сопровождающих пояснения по этому вопросу: «Это, просто выглядит как человеческий след»!
Один из основных аргументов невозможности существования отпечатка человека возрастом в миллионы лет приводится наукой – человека ещё не было, точка в этом деле. А между тем, подобные археологические находки чрезвычайно поражают. Мы видим в этом не игру фантазии, но подтверждение более глубокой истории человечества.
Următoarea postare
Comentarii 1