БРИТАНСКИЙ ИСТОРИК ДЭВИД ЛЭНГ (ПРОФЕССОР КАВКАЗСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ в университете Лондона) писал во второй половине прошлого века: "Армяне, как закваска, будоражат склонное к конформизму человечество.
Логически рассуждая, они давно должны были бы прекратить борьбу и покориться судьбе. Но армянин вновь и вновь отказывается признавать поражение, и в этом ключ к пониманию характера этого упрямого, непобедимого народа, чей вклад в цивилизацию несоизмеримо велик по сравнению с его численностью".
Великая Армения в источниках: для "особо умных"
Есть особая форма диагноза - отрицать не само существование Армении в древности, а приставку "Великая" к ней. Объекта исследования вообще не волнует тот факт, что он признаёт наличие Армении на античных картах, ему главное доказать, что приставка "Великая" выдумана злыми хаями и её никогда не было.
99,9% отрицателей (азербайджанской идентификации) так люто разозлены фактом подобного эпитета к Армении, что не только кушать не могут, но готовы чуть ли не самого Страбона цитировать и указывать, что там нету "Великой Армении", а просто Армения, так что всё это враки. Максимальная уступка - это то, что переводить это надо как "Большая Армения", но