«Историкам известно, что древнюю Беларусь наравне с племенами Кривичей, Дрыговичей и Родимичей населяли племена Лютичей (Велетов). Тех самых западных славян, населявших нынешнюю восточную Германию по течению рек Лаба, Одра и Висла, побережье Балтийского моря. К потомкам Лютичей относят современных сербов и хорватов (кстати, доминирующая гаплогруппа у них I2a, у беларусов I2a – 25%). Но почему-то совершенно игнорируют литвинов, «окрещенных» Российской Империей в середине XIX века «белорусами». Хотя даже в начале 50-х годов XX века большая часть населения Беларуси в графе «национальность» записали «литвин». И это не смотря на сто лет работы «историков» над стиранием нации, попыток доказать, что литвинов нет, а есть только «беларусы» - вариация русских, разговаривающих на «поломанном» русском языке и не имеющих, в отличие от всех других славянских племен, собственного названия, а лишь производное от «Россия». Вот только почему этот «поломанный русский» так похож на сербский и хорватский языки? Почему в нем так много одинаковых слов, которых совершенно не знает современный русский? Вспомните традиционные фамилии населения Беларуси, заканчивающиеся на «ич». И сравните эти фамилии с фамилиями сербов и хорватов. У германизированных полабских славян-лютичей, проживающих теперь на территории Германии окончание «-ич» в фамилии изменилось на «иц». Так какую же «литву» поэт Адам Мицкевич (уроженец Новогрудка) называл в стихах своей родиной? На какой такой «родной литовский» переводил Франциск Скарына библию? Как получилось, что образованное в Новогородке (современном Новогрудке) – территории исторического проживания Лютичей – Великое княжество Литовское вдруг стало считаться государством балтских племен?" (Продолжение следует)
Гэтая кніга дасюль заставалася невядомай чытачам на Беларусі. I вось прыйшоў час выправіць такую загану. Нягледзячы на тое, што сваё даследаванне Вацлаў Пануцэвіч выканаў 60 год таму, яно па-ранейшаму мае ...
Нет комментариев