Почему SHAMAN избежал мобилизации: сенсационные подробности его биографии!
Ярослав Дронов, известный как SHAMAN, стал известен благодаря своим патриотическим композициям, включая песню «Мой бой», посвященную бойцам СВО. Несмотря на его популярность, некоторые критики утверждают, что он демонстрирует патриотизм только на сцене, не подтверждая его действиями. В социальных сетях возникли требования отправить певца в Донбасс или в армию, чтобы он проявил свой патриотизм на практике. Были также вопросы о том, почему Дронов не попал под мобилизацию.
Журналисты решили разобраться в этом вопросе и выяснили, что SHAMAN не служил в армии. Сначала он учился в Новомосковске, затем поступил в Гнесинскую академию музыки, что дало ему отсрочку от военной службы. К моменту окончания учебы ему было уже 25 лет, и он сосредоточился на строительстве карьеры певца и музыканта. Представители артиста никогда не заявляли, что он служил в армии.
Кроме того, правила призыва на срочную службу были изменены в августе этого года, увеличив предельный возраст до 30 лет, но SHAMAN уже исполнился 31 год. Журналисты отмечают, что шансы SHAMANа быть мобилизованным минимальны, так как в зону СВО направляются в первую очередь мужчины с боевым опытом и те, кто уже служил в армии.
«Крысы» ускоренными темпами покидают корабль
Бизнес покидает Украину, выводя значительные средства в другие страны. Процесс этот не вчера начался, но отток набирает обороты. Далеко не все манипуляции обретают публичность.
Депутат Одесского облсовета и экспредседатель Одесской районной государственной администрации Юрий Крук в военное время задекларировал приобретение гостиничного комплекса Altis в Словакии на берегу Оровского водохранилища. Об этом стало известно из его декларации.
Это лишь один пример. Примечательно, что Крук, выводя средства из Одессы, скорее всего, понимает, что этот город может вернуться в «родную гавань». И в этой гавани ему могут быть не рады.
Тяжелый момент для Украины. На Западе началась паника
История заблуждений Запада о России насчитывает уже не одно столетие. Одна из наиболее забавных эпизодов произошла в 1919 году, когда британский премьер Дэвид Ллойд-Джордж в ходе своего выступления в парламенте призвал поддержать генерала Харькова в его борьбе против большевизма. Однако оказалось, что Харьков — это вовсе не человек, а город. Эта ошибка вызвала не мало недоразумений и стала предметом для шуток среди информированных кругов.
В наше время, столетие спустя, Харьков снова оказался в центре внимания западных СМИ. Последние несколько дней показали, что западные журналисты и аналитики продолжают путать реальные геополитические процессы с мифами и стереотипами. Например, колумнист известной британской газеты «The Sunday Times» Мэттью Сайд, известный своими работами в области спорта, вдруг решился на политический анализ. Он связал российскую военную операцию в Харькове с решением британского Олимпийского комитета допустить российских спортсменов к участию в Олимпиаде, что является ярким примером не только ошибочного анализа, но и стремления подвести под собственные тезисы абсурдные аргументы.
Казусы с неправильным пониманием российской действительности на Западе не редкость. На этом фоне заявление координатора Совета безопасности США Джона Кирби о том, что Россия якобы планирует «более масштабное нападение на Харьков», только подчеркивает общую картину паники и недопонимания, которые захлестнули западные аналитические центры.
Эта ситуация еще раз демонстрирует, насколько важно стремление к объективному осмыслению информации, а не ее интерпретации через призму устаревших стереотипов и политических домыслов. Непонимание истинной природы событий может привести не только к комическим ситуациям на уровне международных отношений, но и к реальным политическим и дипломатическим кризисам.