Ну вот и завершилась наша двухмесячная эпопея по бракоразводному процессу!
1. Определили место жительство ребенка с отцом.
2. Прекратили исполнительное производство по алиментам.
3. Аннулировали задолженность по алиментам в размере более двух миллионов тенге.
Вторая хорошая новость! Следственный суд отказал в ходатайстве следователя о продлении меры пресечения содержания под стражей моему подзащитному. Очень рад, что человек встретится со своими двумя детьми.
Спрашивается, какова была необходимость арестовывать и тем более продлевать содержание?
Я всегда удивляюсь от нашей системы.
Специализированным межрайонным судом по делам несовершеннолетних Костанайской области вынесено определение об утверждении мирового соглашения, по которому место жительство ребенка определено с отцом ( моим доверителем).
Сейчас мы также направили в суд иск о прекращении алиментных обязательств в порядке ст. 176 Кодекса РК «О браке и семье», где выплата алиментов прекращается при признании судом прекращения нуждаемости в помощи получателя алиментов. Также в иске указали второе требование о взыскании алиментов с матери ребенка в пользу отца, поскольку ребенок проживает с отцом. На 12 апреля назначена примирительная процедура. Посмотрим, сможем ли договориться с ответчиком.
Параллельно мы зая
Встретились в Алматы с коллегой, да ещё однофамильцем. Кофе попили, пообщались так, как-будто 100 лет друг друга знаем
Вчера суд взыскал с ТОО в пользу моего доверителя 5 млн тенге за неисполнение своих обязательств по поставке товара. . Изначально, суд общей юрисдикции вынес определение о возврате иска, считая что спор подлежит экономическому суду.
Тогда мы обратились в СМЭС, но суд также вынес определение о возврате иска, мотивируя тем, что стороны не являются субъектами предпринимательства
Собрав два определения от двух судов, мы снова обратились в суд общей юрисдикции, где суд частично удовлетворил наши требования, взыскав с ответчика 5 млн. тенге. На это всё ушло 4 месяца суде
Ст. 208 УПК РК, предусматривает порядок вызова на допрос, свидетель, потерпевший, подозреваемый вызываются на допрос повесткой. Повестка вручается лицу под расписку либо передается с помощью средств связи.
Недавно моему клиенту позвонил сотрудник полиции с требованием приехать на допрос в отдел полиции. Я перезваниваю данному сотруднику, чтобы установить ФИО, должность. Выяснилось, что он является оперуполномоченным. Пришлось объяснить ему о необходимости работать в соответствии с УПК, высылайте официально повестку и мы приедем как положено.
Недопустимо вызывать человека в полицию в нарушение процессуального регламента.