Ну, собственно о чем я пишу уже который год, НЕЗАВИСИМАЯ журналистика умерла. То, что в РФ мантры про "о своих либо хорошо, либо ни как" придерживается почти каждый вещатель (на центральных СМИ так точно каждый). Да и как не придерживаться, посОдЮт же. Но, ведь и в "демократических" Латвии, Прибалтике, Польше, Великобритании, Германии, Болгарии (это то, что я периодически читаю) все ровно ТАК ЖЕ. Капиталистические бонзы и их наместники на местах, криками, плетками и батогами, загоняют людей в отведенный для них "правильный" окоп, что б и не думали о возможности НЕ участвовать в этой империалистической бойне. А солдату нечего слушать альтернативные источники информации, или, не дай бог, иметь
"Интернет помнит все" – знакомая фраза? На самом деле, Интернет не помнит нифига. Интернет – это абсолютно аморфная и динамическая емкость, в которой информация видоизменяется по желанию и в угоду кукловодам. Если раньше, для изменения сознания и в угоду текущей конъюнктуры, приходилось создавать списки запрещенной литературы, а в крайнем случае, изымать и публично сжигать неугодные книги. То сейчас, владельцам сети достаточно дать указание, и неподобающий тон, будет заменен как по мановению волшебной палочки. Если раньше, ты мог прийти в библиотеку, и взять подборку газет за любой год, то сейчас, газеты и журналы существуют исключительно в виртуальном пространстве. Хочешь посмотреть, что пи
Знаете, я реально устала читать новости, паблики, ленту, да все, где пишут про актуальную повестку. Когда на протяжении многих недель, ты периодически читаешь радостные вопли то с одной, то с другой стороны. То мемасики с мертвой дочкой "главного идеолога", то глубокое удовлетворение от спектакля-референдума, то марки со взрывом на мосту, то восторги от экологической катастрофы, то видосики с унижением пытающихся свалить от войны, то ликование от гуманитарной катастрофы. Ясно, что военные и не могут испытывать симпатий, у них напротив враг. Не ты его, так он тебя, война все-таки. Понятно, что репортеры и блогеры, на этих новостях бабки зарабатывают. Ну, у каждого свой бизнес, и мы же живём
Событие 105-летней давности, действительно открыло новую эпоху во всемирной истории. Чего было больше для общества и человечества, плохих или хороших изменений - вопрос дискуссионный, и без однозначного ответа. Но чего точно не было в коммунистической идеологии, так это разделения людей на расы, национальности и этносы. Интернационализм — это прекрасная мечта, так до конца и не сумевшая завладеть массами. Сейчас же, на основе исторического рудимента в виде национализма, нас разделяют и стравливают друг с другом, чтобы за кулисами преумножать свои капиталы. Надеюсь, что доживу до момента, когда ни раса, ни пол, ни национальность, ни вероисповедание, ни интимные предпочтения, не будут влиять н
«Caedite eos. Novit enim Dominus qui sunt eius» "Убивайте их всех. Господь узнает своих" (с) Крылатая фраза, которая сегодня уже воцарилась в головах у представителей "прогрессивного Запада". Думаете преувеличиваю? Ну тогда давайте разбираться. Недавно я задала вопрос «Что гуманнее, осудить невинного, или оставить жертву неотмщенной?». Да, в любой системе бывают ошибки, и вот я хотела понять, а в чем мое окружение видит гуманизм. Смертная казнь, должна быть или нет? Ведь мы не застрахованы от того, чтобы из-за судебной ошибки послать на смерть невиновного. С другой стороны, если отменить ее вообще, то возможно, какой-то из преступников избежит справедливого (очень спорный термин) наказания,