Предыдущая публикация
По закону или по совести?
Вчера встречался с жительницей моего округа Викторией. В ноябре 2023 её 10-летнюю дочь Веронику на пешеходной переходе сбил автомобиль. Девочка получила тяжелые травмы, пробыла неделю в реанимации, потом еще месяц в больнице. Черепно-мозговая травма, перелом позвоночника, ключицы, предплечья, таза и носа, сильные ушибы почки и лёгкого.
Сейчас находится на длительном восстановлении, носит корсет.
Со слов Виктории, за рулем машины был сотрудник ОП-2 МВД по АГО. Был трезв, но, по словам очевидцев, ехал с превышением. Девочку, видимо, просто не заметил. После ДТП к ней не подходил, помощь оказать не пытался.
После возбуждения уголовного дела Виктория и водитель встретились в присутствии адвокатов. Предложили мировую с возмещением ущерба, так как девочке требуется длительная реабилитация. Водитель сначала взял время подумать, а потом перестал выходить на контакт и начал придерживаться версии, что наехал на ребенка не на пешеходном переходе и вообще она сама якобы бросилась под колеса. При этом есть видео с камер и свидетели ДТП.
Дело до сих пор не передано в суд. Виктория говорит, что часть свидетелей следователь опрашивать не стала, сказав, что они не свидетели, а очевидцы (не понимаю в чём разница).
Сделал сегодня два депутатских обращения по этой истории. Но больше всего поражает поведение водителя. Ну совершил ты проступок. Ладно, не подошел и не помог, может в шоке был. Но потом-то? Ну по совести если? Извинись перед девочкой, перед родителями. Помоги с лечением. В конце концов просто по-мужски поступи.
Попытался выяснить мотивы его поведения. И мне подсказали, что якобы связано оно со службой. Дескать, если он пойдет на мировое, то тем самым признает вину и его уволят из органов. А если будет отрицать, и виновным его не признают, то есть шансы остаться на службе.
Только вот нужны ли такие люди на службе в правоохранительных органах? Вопрос риторический.
Следующая публикация
Нет комментариев