Так любой рынок в том числе и свободный рынок так если либеральный рынок сам порождает монополии, это же логично. Если капиталисту мешает монополизировать рынок анти-монопольное законодательство или департамент конкуренции, они плюют даже на это анти-монопольное законодательство и на департамент конкуренции и захватают рынок силой. Монополии сами устраняют любую конкуренцию и захватывают власть на рынке, а далее пытаются сохраниться на рынке с помощью консерватизма и фашизации и фашизма. Когда конкуренты в стране уничтожены, следующим этапом будет передел мирового рынка как это было в начале 20 века с Империями и Блоками стран Антанты и Тройственный Союзом в 1914-1918 годах. Что мы сейчас на
Вы бы все равно работали на дядю капиталиста-феодала-"помещика", в качестве наемного или крепостного человека. Что изменилось в отношениях? В то и дело что ничего. Как были рабами, так и остались рабами, ничего не поменялось в отношениях. Да формально с рабочим человеком уже считаются, на деле у вас нет средств производства, а значит вы должны будете работать на дядю, и даже если у вас в друг возникнут средства производства вы будете вынуждены конкурировать на рынке, а значит и воевать за рынок следовательно вы будете вынуждены устранять конкурентов и становиться монополистом, то есть условно говоря феодалам. Я не прав? Если вы считаете что я не прав, покажите где?