Экранизация «Волшебника Изумрудного города» и последующих книг

Король, дама, валет

Первый образ при новостях о новых назначениях в правительство и перемещениях в Совбезе – видавшая виды колода карт, которую тасуют руки постаревшего картёжника. Короли летят вниз, валеты вылезают наверх.
Но дело не в том, как лежат карты в колоде, а в ином – уже достигнутом стратегическом поражении нашей страны.
Это обстоятельство не способны отменить никакие назначения. «Большая игра», начатая в начале 90-х, страной проиграна и в природе не существует людей, способных это положение изменить. Гениальные или хорошие управленцы ничем не помогут.
Если кто-то любит обращаться к примерам других стран и эпох, то спросите себя – переломил ход событий Альберт Шпеер? Решил он главную проблему своего стратега? Принес ему победу? Там всё было ясно уже в начале 1942-го.
Посмотрите на происходящее сегодня со стратегической точки зрений – Россия зажата между двумя мощными технологическими центрами мира – Китаем и США-Европой. Проигрыш и Востоку и Западу был вполне обозначен на рубеже нулевых, еще до прихода Путина. Причем, в мирном соревновании.
Как бы ни сложились дела в Украине, это ничего не изменит, неэффективная система, созданная за годы новой России, в попытке сохраниться сначала привела к 2014 году, а затем и к 24 февраля. Больше того, ввязавшись в бессмысленную с любой точки зрения битву в Украине и получив сопутствующие проблемы гигантского масштаба, правители нашей страны решающим образом внесли вклад в стратегическое поражение России. Уничтожив хотя бы теоретические надежды.
Самая эта система должна быть изменена таким образом, чтобы быть в состоянии адаптировать мировые достижения, - так, как это десятилетиями делают Китай, Индия, «западные» страны. Это невозможно без изменений в России, которые мы абстрактно назовём «грандиозными по масштабу». Подобными, скажем, переходу Китая от эпохи «культурной революции» к реформам Дэн Сяопина.
Получится это? Даже задача так не ставится. Есть и другой вопрос – кто должен эту задачу ставить? Сегодняшние при власти? Смешно. Кроме того, они же всё выжигают вокруг себя, не дают сформироваться в России влиятельной силе, которая могла бы такой путь стране предложить.
Еще одно замечание. Поражение у нас отчего-то трактуется только как «военное поражение». Но ведь в мире и не только современном, есть примеры упадка, которые вызваны не военным поражением. Войны в таком случае ускоряли процесс или ставили точку. Но причина упадка была не в них. Причем, касалось это и «побежденных», и «победителей». К чему пришла Великобритания после двух мировых войн, где она была среди победителей?
Поскольку о таких сюжетах в горячечной российской атмосфере думать не хочется, отчего бы властям и наблюдателям не поиграть в карты? Совершенно в духе каких-нибудь советских перемещений, когда СССР катился к своему закату. Кто там и как стоял на Мавзолее? Подвинули ближе к генсеку? Уже и фамилии тех людей плохо помнят. Канули в прошлое вместе с затонувшей огромной страной.
Так и сегодня. В трюмах уже вода, впереди в тумане айсберг, но что же горевать? Корабль-то плывёт. Слышите, как стучат машины, есть кому и кем затыкать течи. А в кают-кампании вовсю идет карточная игра. Летят на стол и снимаются с него карты. Король, дама, валет.

Назначение Белоусова министром обороны, конечно, шок

Добавим к появившимся комментариям пару слов.
Белоусов не справился со всеми проблемами гособоронзаказа «со стороны предложения» - будучи первым вице-премьером и командуя экономикой и производителями.
Теперь он поставлен наводить порядок с ним «со стороны спроса» - ведь именно минобороны является гособоронзаказчиком.
Удивительно, что того, кто вроде бы как не справился с задачей, ставят решать ее же, но с другого конца. Очевидно, что справился - не справился, а доверие Пу сохранил.
Не понятно, как видится проблема из Кремля и Белого дома, а для стороннего наблюдателя тут все под грифом «секретно». Хотя легко можно предположить, что проблем может быть три:
завышение цен оборонщиками,
соблюдение сроков,
поддержание уровня качества.
Скорее всего, первая проблема ключевая - куда деваются колоссальные деньги, выделяемые на военные нужды? И Шойгу с ней явно не справлялся, похоже, подписывая контракты с высокими ценами, лишь бы были поставки.
Но Белоусов пришел решать эту проблему поздновато - контракты на этот год уже подписаны и проавансированы. В этом году ему осталось только контролировать их выполнение по срокам и качеству. А главной его задачей, вероятно, будет попытка «прижать» российских оружейных магнатов по цене при заключении контрактов на следующий год, при этом не сорвав заключения самих контрактов.
Вот тут-то он и прочувствует на себе все проблемы отсутствия конкуренции, в том числе иностранной, поймет все «прелести» монопольной плановой экономики и, возможно, станет большим рыночником, чем когда-либо раньше
В нынешней монопольной и закрытой структуре оборонной экономики задача выглядит в принципе нерешаемой. Вопрос совсем не в том, с какой стороны за нее браться. А в изменении всей системы госконцернов и госкорпораций, внедрении конкуренции и открытости в систему гособоронзаказа.
P.S. У Пу уже была попытка решить аналогичную проблему назначением в минобороны министра-экономиста. Да, Сердюкова. Вы помните, чем это кончилось?

«Ведь мы хозяева своей судьбы». Lana Del Rey и The Weeknd

Сотрудничество двух выдающихся исполнителей всегда вызывает интерес. И тем более таких, как Лана дель Рей и канадский певец Эйбел (The Weeknd).
Получивший множество музыкальных наград Эйбел известен своей звуковой универсальностью и текстами, наполненными мрачным лиризмом.
Меланхоличную Lust for Life («Жажда жизни») можно слушать, кажется, бесконечно. Это песня с одноимённого альбома Ланы дель Рей 2017 года.
Музыкальный критик Шелдон Пирс, точно заметила, что песня находится «вне времени». Другое её впечатление от Ланы и Эйбела: «Они играют запутавшихся призраков, проживающих голливудскую мечту».

Как выступать перед президентом

Непросто выступать перед огромными стадионами, а легко ли перед президентом? В Белом доме? Так, как это сделал Пол Маккартни в 2010 году, выступив перед Бараком Обамой, его женой Мишель и относительно небольшим числом приглашённых. Какая там была тёплая атмосфера, приятно смотреть!
Не устаём поражаться Полу Маккартни. Его высокому профессионализму. Как он переходит от одного инструмента к другому – только что играл на гитаре и вот, уже за пианино – классический кадр исполнения Let It Be.
И никакой «звёздной болезни» - простота в общении. И как к нему относится зал! Маккартни так уверенно держит его внимание.
Страшно представить, сколько в его жизни было концертов, альбомов, встреч, интервью. Но не видно усталости – интерес к жизни, к людям, к творчеству.