Про Ильина и «путинский фашизм»

Говорят, философия Ильина есть доказательство фашизации. И что, Ильин пошел в народ? Куча идейных последователей? Да Ильина даже чиновники из карьерных соображений не читают. Не то что народ. Я скажу по секрету: даже в Институте философии посмеиваются с потуг Путина обрести в Ильине «русскую идеологию». А они за это деньги получают. Попытка с негодными средствами есть, а фашизма как такового нет. Фашизм страшен не фактом существования идеологии, или идеологов, или каких-то там сект (а путинско-сурковский клуб любителей Ильина — это не более чем жалкая секта), а тем, насколько массово он охватывает население. А население эти идеи ни хрена не охватили. Даже более — всю эту мутотень население преломляет через призму национального позора 90-х и считает политику Путина реинкарнацией Советского Союза. Попытки путиных привить россиянам «национальную идеологию» сверху фактически провалились. Даже если Ильина будут изучать в школах (дважды ха!), то вы что, серьезно ожидаете от «детей ЕГЭ» какого-то серьезного изучения чего бы то ни было? Школа находится в достаточно жалком состоянии, и что там ни изучай, результат будет примерно одинаково плачевным. И тем более когда речь идет о путано и бредово изложенных концепциях (вы сами читали Ильина? Там половина написана явно под галлюциногенами). В лучшем случае они научатся для карьерных соображений мимикрировать под читавшего Ильина, чем реально что-то прочитают и тем более как-то осмыслят. Так что прыжки Путина с томиком гитлеролюбца ни разу не говорит о том, что кто-то будет исполнять описанные в этом томике идеи. Собственно, даже спичрайтеры Путина читали Ильина очень поверхностно, а потому таскают противоречащие друг другу цитаты. Что, на практике получается что-то из идей Ильина реализовывать? Нет. Да и чем реализовывать? Никакой массовой силы, кроме госаппарата, за Путиным нет. ЕР — это партия беспринципных карьеристов много более, чем идейных борцов за что бы то ни было. Там одна идея — хапнуть от государства российского лично себе в карман. Они даже за деньги ничего толкового изобразить не могут, не то что последовательно что-то проводить. Молодежные движения? Это еще в большей степени грантососы от российского государства, там имитация почти всё. Толпы молодежи они собирают не идеями, а вполне коммерческими предложениями получить 1-2-3 тысячи рублей и на шару скататься в Москву на Красной площади погулять, пофоткаться. Сколько с рядовыми и нерядовыми МГЕРами ни говорил, там даже толком не знают, зачем они и по какому поводу стоят. Им просто не объясняют. Г-н Геббельс такого безобразия бы точно не допустил, а сурковы-володины — да запросто. Ну помашет Путин томиком гитлеролюбивого филосОфа и что? Идейных фактически нет. За что воюют «рядовые ватники» — это достаточно сложный комплекс из эклектики, в которой и идеи, заложенные еще советской этикой, и наслоение рыночного прагматизма, и национальные травмы 90-х, и много что еще, и сказать, что это все целиком и полностью за Путина, тоже нельзя, потому что там, скорее, форма утопического социализма, резко негативно настроенная против путинской олигархии. То есть фашистское государство путинская Россия может в лучшем случае косплеить. Ибо даже сформировать толковую фашистскую партию никак не удалось. При этом на Украине фашизм ОТЛИЧНО ОРГАНИЗОВАН ГОСУДАРСТВЕННО и имеет широкую массовую базу в виде кучи откровенно нацистских общественных организаций, почти за каждой из которых стоит тот или иной националистический батальон и которые организовали ПРАКТИЧЕСКИЙ МАССОВЫЙ ТЕРРОР с эскадронами смерти и внесудебными расправами, в отличие от жалких потуг Путина на репрессии некоторых особо рьяных либерашек. Если бы вы сидели в/на Украине и написали бы что-нибудь в пользу России или просто против, то к вам бы уже ломились в дверь ребятки из «Азова» или какой-нибудь «Запорожской Сичи». И до места заключения могли бы и не довести. И. Бортник - https://prorivists.org/84_ilin/ ==================================== Комментарий по поводу событий вокруг РГГУ. Почему те, кто нынче так взъелся на Ильина молчали, когда на гуманитарных факультетах уже вовсю шло изучение фашиста Хайдеггера, фашиста Шмитта, фашиста Шпенглера, когда в российских книжных магазинах спокойно можно было купить книги фашиста Юнгера? Что это, получается, немцам фашистами быть можно, а русским — нельзя? Что это, получается, плох только тот фашист, которого цитирует Путин? Чем Путин хуже всех остальных буржуазных политиков, демонстрирующих свои фашистские взгляды? Левачки возбудились по поводу Ильина и Дугина. Они не возбуждались по поводу того, что в РГГУ куча либерально настроенных преподавателей, являющихся, по сути своей, агентами американского империализма. Почему леваки, визжавшие, что-де в России уже давно фашизм, нынче скандируют "фашизм не пройдёт?". Так прошёл таки фашизм или нет? Или, быть может, противники Ильина желают помочь Путину скрыть свои якобы фашиствующие взгляды? Они же сами постоянно вопят про "путинский фашизм". Согласятся ли противники ильинщины на компромиссный вариант? Согласятся ли они назвать этот несчастный центр в честь таких "нефашистов" как, например, Бердяев, Лосский, Сорокин, Зиновьев, Солженицын? А чем вообще идеи Ильина принципиально отличаются от идей "нефашистов" из либерального, социалистического и "патриотического" лагерей антикоммунистов. Разве чубайсовские "пусть вымрут 30 миллионов" есть что-то иное? Разве проникнутые ненавистью к собственному народу произведения Владимира Сорокина, Мамлеева и прочих почитаемых ныне в России литераторов не есть самый что ни на есть фашизм? Тогда почему противников Ильина всё это устраивало и они не протестовали против этого? Фашизм есть наиболее радикальная, наиболее последовательная форма буржуазности. С точки зрения идеологии фашисты ничего нового в буржуазную мысль не привнесли. Образ мысли фашиста мало чем отличен от образа мысли демократа. Для чего и кому нужны ильинский и ему подобные инфоповоды? Нужны они буржуазии для поддержания мифологемы о сосуществовании бесклассового государства с таким же бесклассовым гражданским обществом. Вот сейчас представители этого доморощенного гражданского общества и спорят о том, какие философы нужны абстрактной бесклассовой России. И пока одни путинские пропагандисты защищают честь Ильина, другие путинские пропагандисты разоблачают фашизм горе-философа. На Соловьёв Live аж целая передача вышла, в которой историк Спицын разоблачает Ильина. Переполох вокруг РГГУ есть ни что иное, как очередной частный случай буржуазного плюрализма. Всякий, кто намерен подключиться к сей бурной дискуссии уже оказался духовно порабощён олигархией, уже играет по правилам капитализма. Рыночный геноцид русского, украинского и прочих народов бывшего СССР одинаково шёл, идёт и будет идти хоть с Ильиным, хоть без него.