3.7. КУЛЬТЫ порожденные и муссируемые современным городским человечеством
Одни из следствий и причин деградации современного городского общества это культы. Они же есть проклятие общества.
3.7.1. культ внешности человека.
3.7.1.1. Частная разновидность культа внешности это «культ тела», мнение и установка что тело может быть красивым или не красивым и стремление к тому чтобы тело было красивым.
Современный Человек ошибочно считает что тело может быть красивым или не красивым. На самом деле тело не может быть красивым или не красивым, категория красоты к телу не может быть применена. Тело может соответствовать или не соответствовать установкам (моде, рамкам) культурным и социальным, в данном месте, в данное время,в данном обществе. Говорить человеку «ты красивый» не правильно, правильно сказать «мне нравится как ты выглядишь», или я считаю так выглядеть правильно.
Сказать «я хочу и стремлюсь выглядеть красиво» не правильно, правильно: «я хочу выглядеть так, как считают правильным группа людей, мнение которых я считаю ценным». И нужно быть готовым к тому, что если эти люди изменят свое мнение, то и тебе придется менять свою внешность, подстраиваясь под мнение тех людей. Это удел носителей «комплекса неполноценности», но наше общество состоит из таких на 90%.
Когда мы приписываем объекту качество «красивый» мы предполагаем что он красивый объективно, не зависимо от нашего мнения и мнения других людей. Это значит что этот объект должен считаться красивым абсолютно всеми людьми, в любой части мира, в любые времена. В случае если объект считается не красивым любым человеком, в любой уголке мира, в любое время, этот обьект уже не может считаться красивым.
Огромное количество вещей у нас принято считать и называть красивым не потому что они по настоящему и натурально красивые, а потому что считать их красивыми принято в нашем обществе, в наших кругах, в нашей стране, в наше время.
Красивый/не красивый это всего лишь установка общества, установка социума, в этом месте и в это время. У разных групп людей разные установки, в разных странах разные установки, в разные времена разные установки, поэтому люди по разному оценивают один и тот же объект. Именно поэтому говорить и считать: «этот человек (объект) красивый или не красивый» не правильно по сути, можно сказать «мне нравится (не нравится) как этот человек выглядит» в крайнем случае «лично я считаю этого человека красивым (не красивым)». Красивый это не характеристика человека (обьекта), это характеристика отношения нашего (субъекта) к объекту.
Например: тело человека в одной культурной практике (группа людей, страна, время) может считаться красивым, и он же в другой культурной практике (в другой группе людей, стране, времени) может считаться НЕ красивым. Но один и тот же предмет, с точки зрения его собственных обьективных характеристик, не может одновременно быть разным, и красивым и не красивым. Разным может быть отношение к предмету разных людей. Это доказывает что тело человека не может быть красивым или не красивым.
У современных людей происходит перекос, подмена понятий и явлений. Услышав субъективное мнение человека об объекте (о внешности человека), люди начинают ошибочно считать что это объективная характеристика объекта (внешности человека), и начинаются проблемы.
Эти установки не адекватные, глупые, вредные, плохие. Подобные установки в обществе это показатель деградации общества, своего рода проклятие общества. Эти установки портят людей, портят отношения между людьми, являются одной из причин уничтожения окружающей среды.
Говорить и считать что «все люди красивые» тоже НЕ ПРАВИЛЬНО. Категория «красивый/не красивый» вообще не должна относится к телу человека, к оценке тела человека.
Может ли человек стать счастливее если форма его тела будет соответствовать стандартам «модно» в каком-то обществе?
3.7.1.2. Производная культа внешности это культ молодого (красивого) возраста, это потребность скрывать не молодой возраст, в том числе проявления возраста на теле. Из за культа внешности в обществе считается постыдным и позорным иметь проявления возраста на теле. Именно изза этой глупости в обществе порицается вопрос не молодой женщине о её возрасте. Именно изза этого кулбта люди врути друг другу относительно своего возраста и внешности. Люди врут о цвете своих волос закрашивая седину. Люди врут о стоянии своей кожи используя косметику и косметические процедуры. Люди врут о состоянии своего тела, меняя его пластическими операциями. Даже использование диет и спорта, только лишь для того чтобы изменить свою внешность, это враньё.
В нормальном оббществе нет ничего плохого страшного и постыдного в том что люди знают сколько вам лет. Нет ничего плохого что у вас седой волос, нет ничего плохого что у вас есть морщины, нет ничего плохого что у вас определенный тургор кожи по подкожно жирового слоя, нет ничего плохого в вашем весе, сколько бы вы ни весили, если это не касается здоровья, а касается только внешности.
Поклонение культу внешности приводит к тоталитарному вранью в отношениях. Люди ищут не тех кому нравятся в своем естественном состоянии, а ищут тех кому нравятся параметры культа, видоизменяя себя под эти параметры. Люди закрашивают седину боясь что из за седины они не понравятся, и не будут выбраны (не будут оценены), не задумываясь о том, что не бессмысленно, глупо и опасно сходится с человеком, которому вы не по нраву в своем естественном состоянии. Гонка лжи в погоне за соответствием установок культа внешности выгодна только тем кто зарабатывает на этом (косметология и пр.). Сами объекты и субъекты страдают, ибо обман друг друга не может привести ни к чему хорошему. Страдает также окружающая среда, ибо косметологическая, траспортная и пр. промышленность имеет свой экологический след.
Кроме того, стремясь к искусственному изменению внешности, люди тратят ресурсы, время и деньги. Другими словами люди на эту пустую ложь тратят жизнь.
Я предполагаю что этот культ появился вместе с деньгами.
Может ли человек стать счастливее если будет выглядеть моложе своего биологического возраста?
3.7.1.3. Производная культа внешности это стремление изменить свою внешность соответственно установкам моды (культ моды на проявление внешности). Я не знаю как ее назвать, но хочется о ней поговорить отдельно.
МОДА- это результат и причина деградации общества. Человек исполняющий установки моды — дегидрированный человек.
а) Маникюр: никакой формы ногти, и никаким образом накрашенные не могут быть красивыми сами по себе, и не делают красивее самого человека. Ногти нужны такие, какими их сделала природа, и длинной, чтобы не мешали жить. Их достаточно подстригать, и не нужно красить. Но деградированное (городское) общество придумает историю, что с маникюром (желательно усилиями постороннего человека) человек правильный (типа красивый), а без маникюра не правильный (типа не красивый).
Наклеенные ногти, похожие на когти диких плотоядных зверей делают руки человека страшными и безобразными, но мода и установки дегидрированного человечества убеждают человека что это «красиво» и правильно. И человек постоянно тратит ресурсы и жизнь на маникюр.
Может ли человек стать счастливее если его ногти будут неестественного цвета, и/или ногти ббудут похожи на когти плотоядного животного?
б) Педикюр: ещё более абсурдная идея, что ногти на ногах (которых даже, большую часть времени, никто не видит) ДОЛЖНЫ определенным образом, (желательно усилиями постороннего человека) подстригаться, обрабатываться, и определенным образом краситься.
в) Прическа (стрижка): природа сделала волосы на голове именно такими какие они есть. Волосы могут расти до тех пор, пока человеку не перестанет это быть удобно. Чтобы волосы не мешали, их можно собирать в хвостик, заплетать в косу, обрезать до любой длинны. Если необходимо укоротить волосы их можно обрезать любым острым инструментом, ножом, ножницами.
Никакой функциональности у прически нету. Прическу делают не потомучто это необходимо или полезно, а потому что так принято и модно. Прическа, как и тело , не может быть красивой, прическа может быть только модной. Никакая прическа не сможет сделать человека лучше или красивее чем он есть. Мода, это навязанное дегидрированным обществом не нужные установки. В нормальном обществе, у нормальных людей не должно быть моды. Мода, это разновидность деградации общества.
Деградированное общество вбивает в головы дегидрированных людей, что прически это важно и нужно, и что их необходимо делать, а значит необходимо тратить деньги, ресурсы и жизнь на это.
Может ли человека стать счасливее изменив форму и цвет своих волос?
г) Страх и стеснение седины, морщин: глупая установка дегидрированного общества что седина и морщины, как проявление возраста нужно бояться, стесняться, стыдиться, заставляет глупых людей ресурсы и жизнь на закрашивать седины, избегание и уничтожение морщин.
Будет ли человек счастливее если сохранит в секрете свой биологический возраст, и будет выглядеть младше своего возраста?
д) накладные ресницы, нарисованные брови, накаченные губы, накрашенные губы, … все эти процедуры не делают человека красивее или здоровее или лучше, они делают внешность человека соответствующей какой то моде и какой то установке общества.
Становится ли человек счастливее если изменитьт свою внешность? Даже если эти изменения считаются в обществе красивыми и модными?
е) культ белых и ровных зубов. Деградированное общество придумало, что даже если у человека зубы здоровые, но они не абсолютно белые, и не абсолютно ровные, человек должен потратить кучу ресурсов денег и жизни (на стоматологов) , чтобы его не белые зубы сделать белыми, и не абсолютно ровные зубы сделать абсолютно ровными. Ни цвет ни форма (в пределах разумного) зубов не несут никакую функциональность. Зубы даже не видно, если человек не скалится.
Тем не менее кто-то хочет заработать на комплексе неполноценности людей, и придумывается сказка, что не идеально белые и не идеально ровные зубы, это не правильные зубы, не правильных не красивых людей — неудачников. И если иметь (сделать) зубы идеально белые и идеально правильны, то человек станет красивым, парильным и счастливым. И ленивые и глупые носители комплекса неполноценности, не умеющие и не жерающие трудиться чтоббы изменить свою жизнь к лучшему, бегут к стоматологам покупать за деньги «типа красоту» счастье. В наше время ситуация дошла до абсурда, здоровые и натуральные зубы удаляют, и вместо них ставят искусственные импланты.
Правильные люди правильного общества должны обращать внимание на здоровье зубов, и не должны обращать внимание на цвет и форму зубов. При оценке человека, при формировании мнения о человеке не должна приниматься во внимание внешность человека, в том числе внешность зубов. Человека нужно оценивать по душе, личностным качествам и поступкам.
Культ зубов как составляющую культа внешности это результат и одна из причин деградации современного общества.
Становится ли человек счастливее если его зубы станут идеально белыми и идеально ровными?
ж) Культ изображений на коже (татуировки). Человек создан природой (или богом) без изображений на коже. Зачем человеку наносить изображения на кожу? С какой целью?
Никакой реальной функциональности татуировки не приносят. Но общество муссирует идею что это круто (красиво). Типа, если нарисовать красивую или особенную картинку на человека, человек станет красивее. Пустая, никчемная, ни чем не обоснованная идея. Тем не менее огромное количество людей тратят огромное количество ресурсов и жизни, чтобы нанести рисунки на свое тело.
Становится ли человек счастливее если нанесет на свою кожу рисунки? Даже если эти рисунки очень красивы?
3.7.1.4 - культ одежды (одежда не должна быть красивой). Культ одежды относится к культу внешности, но заслуживает отдельного рассмотрения, так как представляет собой отдельный большой пласт явления.
В нормальном обществе у нормальных (правильных) людей одежда необходима человеку в следующих целях: а) укрывать тело от наготы; б) защищать тело от холода (сохранять тепло тело в холод); в) носить с собой карманы, чтобы в них что-нибудь класть.
Ещё, одежда должна быть следующих качеств: а) удобная в ношении (не стеснять движение тела, быть комфортной), б) крепкая, долговечная, в) функциональная в смысле наличия карманов и способа застегивания. г) удобный и простой способ изготовления, низкая себестоимость.
д) желательно - натуральный материал (сырье) региона изготовления и ношения, отсутствие необходимости дальней транспортировки, минимальный «углеродный след», е) отсутствие элементов производство и утилизация которых загрязняет окружающую среду.
Но что с одеждой происходит в современном дегидрированном обществе.
Главной функцией одежды стало не закрывать и утеплять тело, а ВЫПЕНДРИВАТЬСЯ, выделываться. Современное требование к современной одежде современного общества, это ВЫДЕЛИТЬСЯ, создать визуальный образ. Современное в силу своей деградации считает что одежда должна быть КРАСИВОЙ. В связи с этим тркдозатраты на изготовление и стоимость одежды уыеличиывется в несколько раз. Стоимость одежд увеличивается в том числе изза бренда (моды). Перелопачивается не за качество одежды, не за функциональность а за этикетку, за ПОНТЫ. Выбирается одежда не удобная не полезная а МОДНАЯ.
Люди в силу своей деградации придумали что особая (типа красивая) одежда делает красивым человека. Типа в особенной (типа красивой) одежде человек становится красивым, особым, правильным. А в не особенной (типа не красивой) одежде человек не красивый, не особенный, не правильный.
Армия людей желающих разбогатеть, на глупости и комплексе неполноценности, людей, каждый день придумывает новые образы практически бесполезной одежды. И с помощью рекламы и маркетинга в глупые головы потребителей вливает мысль что человек станет лучше и счастливее если оденет именно эту одежду и никакую другую. Глупые люди, не желающие трудиться чтобы стать по настоящему лучше и счастливее, тратят кучу ресурсов денег и жизнь, чтобы кутить именно такую, особенную одежду. Производители и авторы моды и лэйблов обогащаются, а тупые люди остаются такими же несчастными и более бедными. И с жадностью ищут следующую рекламу, обещающую продать им за деньги счастье, чтобы кинуться потратить деньги и жизнь на другую чушь.
Одежда не должна быть красивой, еда не должна быть вкусной.
В нормальном мире нормальных людей не будет моды, понтов и лэйблов. Одежду будут носить для того чтобы прикрыть наготу и не замерзнуть. Одежда будет практичная, удобная и дешевая. Одежду будут изготовлять, для себя, все люди, используя сырье регионов в котором они проживают.
Нормальные люди не будут обращать внимание на одежду и внешность, нормальные люди буду оценивать других людей по душевным качествам и поступкам.
Становится ли человек счастливее если надевает на себя какуюто особенную одежду? Даже если одежда очень красива и дорога?
3.7.1.5. культ украшений: относится к культу внешности, но заслуживает отдельного внимания, рассмотрения.
Убежденность деградированных людей деградированного общества, что если повешать на свое тело какую то штуку, которую общество считает красивой, то и человек станет красивее, лучше, счастливее. Причем красота штуки чаще всего определяется не по внешности а по цене по дороговизне.
Абсурдность явления состоит не только в заблуждении что нацепив на себя КРАСИВУЮ штуку ты становишься красивее, лучше счастливее. Люди деградировали ещё дальше, они придумали что: нацепив на себя ДОРОГУЮ штуку, человек становится красивее, лучше, счастливее. У украшений нет абсолютно никакой функциональности. Этот культ ещё более абсурден чем культ одежды.
Человек нацепивший на себя штуку дорогую и/или красивую, никогда не станет красивее, лучше, счастливее, он станет человеком с висящей на нем штукой, которую он и его оббщество считают красивой и/или дорогой.
Украшения имеют высокую стоимость (ни ценность а стоимость). Очень много ресурсов, денег и жизни нужно угробить человеку чтобы приобрести эти украшения. При этом объективно, сами украшения как «украшения» абсолютно бессмысленны, украшения не имеют абсолютно никакой ценности. Украшения ещё более бесполезны чем глина камни и песок из под ног. Из камней глины и песка можно построить дом. Украшения ни годны ни на что, они абсолютно бессмысленны.
На все 100% ценность украшений искусственно надумана дегидрированным обществом. И изза этой придуманной ценности люди сливают свою жизнь в унитаз, воруют, грабят, убивают. Изза того что культ украшений внедрен в общество, людям сложнее стать счастливее. Часть жизни нужно угробить для покупки украшений. Если ты этого не сделаешь тебе будет сложно устроить отношения, ведь общество заставляет думать что без украшений отношения не возможны.
В нормальном обществе правильных людей, украшений как явления не будет вообще.
Становится ли человек счастливее если навешивает на сея украшения? Даже если украшения очень красивы и дороги?
3.7.1.6. культ неестественности запаха тела : это очень похоже на культ внешности, но не зрительно а обонятельно. Общество придумывает истории, что человеческое тело не должно пахнуть человеческим телом, если человек пахнет человеком, это якобы плохо. Якобы человек должен пахнуть цветами или другими запахами, не имеющих отношения к телу, но определенным образом влияющими на нервную систему.
Это тоже лож, но даже не безобидная, а приводящая к очень негативным последствиям. Используя парфюмерию, мы обманываем тех кто чувствует запах нашего тела. Подсознательно мы формируем мнение о другом человеке по его запаху. Именно по запаху наша неосознанная психика делает вывод подходит ли нам тот человек. Когда пы пытаемся познакомиться и построить отношения, в этом вопросе нужно быть принципиально честным. Ведь от этого зависит будут счастливые отношения, или несчастные.
А что мы делаем?! Вместо того чтобы познакомить человека с нашим естественным родным запахом, и познакомиться с естественным запахом его, мы оба идем в магазин лжи, покупаем ложный запах, причем нам обещают, что с помощью приобретенного запаха мы обязательно обманем нюхающего, и понравимся ему. Мы покупаем за деньги ложь, чтобы обмануть и обмануться. И всех это устраивает.
Идея что мы должны пахнуть не собой, а чем-то другим, очень глупая и подлая идея. Но она нравится современному дегидрированному обществу.
3.7.1.7. Культ сексуальности. Это более из разряда культа внешности, но я решил рассмотреть это отдельно. Современное человечество, в подавляющем большинстве, жаждет быть сексуальным (сексуально привлекательнвм для всех). Это считается правильным, к этому стремятся. Люди тратят огромное количество денег, иных ресурсов и собственной жизни, чтобы выглядеть и пахнуть сексуально (для всех). Многие перечисленные ранее культы прямо или косвенно сводятся к сексуальности, это выражается во внешности, запахах, одежде, манере поведения.
Но что это значит? Быть сексуальным это значит выглядеть так, чтобы вызывать у окружающих сексуальное желание по отношению к тебе, другими словами вызывать желание тебя трахнуть. Стремление вызывать у всех окружающих желание тебя трахнуть, поощряется обществом, ценится. Для кого то это цель и мечта.
Но что в этом хорошего?
Когда вызывается сексуальное желание у супруга, в спальне, перед тем как заняться сексом, это понятно, это нормально, это даже полезно для эрекции, уровня возбуждения, и как следствие качество оргазма.
Но зачем вызывать сексуальную похоть , вожделение на улице, в общественных местах, у всех окружающих? Это ведь в нормальном обществе у нормальных людей должно быть позорным, не приемлемым поведением. Это ведь поведение шлюхи, желающей трахаться со всеми, и поведение проститутки желающей продать секс всем.
Что можно сказать про общество в котором открыто транслируемая для всех окружающих сексуальность, это норма, предмет зависти, предмет цели и мечты, предмет для подражания? Про такое общество можно сказать что оно деградированное, и живут в нем деградированные люди.
3.7.2. Культ еды (еда не должна быть вкусной, одежда не должна быть красивой).
Особую роль играет и особое внимание заслуживает уверенность общества что еда должна (обязана ) быть вкусной. Желание получать удовольствие сродни сексуальному.
Изза того что еда перестала быть собственно едой, поставляющей в тело белки, жиры, углеводы, микроэлементы, витамину и пр. а стала источником УДОВОЛЬСТВИЯ,
а) во первых в процессе выбора еды и элементов еды, еда перестала быть полезной и питательной, а стала «вкусной».
б) чтобы сделать пищу вкусной, её стали обрабатывать, тем самым снижая пищевую ценность еды. В еду стали добавлять вкусовые добавки, изменяя вкус еды. Тем самым обманывая организм, желудок получает совершенно не то что чувствуют вкусовые рецепторы. Также увеличилась себестоимость еды.
в) во вторых, так как насытиться удовольствием не возможно, еды стали употреблять более чем необходимо для насыщения питательными элементами. Поэтому увеличилась и стоимость требуемого объема еды.
г) человек начал синтезировать пищевые элементы, хоть и вкусные, но ранее не существующие в природе, ЖКТ не готов гармонично усваивать ранее неизвестные продукты. Еда из других концов земного шара и из других культурных традиций, тоже плохо подходит человеку, и более вредная чем полезная.
д) на еду начали распространяться мода и понты. Стало модным и статусным есть редкую еду, сложно приготавливаемую, издалека привозимую. Питательная ценность и полезность у такой еды никакая, но цена и редкость, заставляет понтовитых городских людей тратить на них ресурсы деньги и жизнь. Транспортировка еды из других концов света наносит огромный урон окружающей среде, необходимость консервирования наносит урон самой себе. (Еда из других концов земного шара и из других культурных традиций, тоже плохо подходит человеку, и более вредная чем полезная.)
е) современные люди современного общества считают что не должны сами себе выращивать еду. Еду должна выращивать отдельная отрасль, а люди должны покупать еду за деньги. Промышленные технологии изготовления, хранения и доставки еды делают еду крайне вредной, и наносят огромный урон окружающей среды. Производители еды желая обогатиться добавляют в еду вкусовые добавки, которые делают еду более привлекательной по вкусу. Таким образом данная еда выбирается даже теми людьми, которым она противопоказана.
ж) природа (и эволюция) изначально реализовала в человеке (как и в других животных) механизм, когда организм человека, по вкусу и запаху естественной натуральной еды, принимая во внимание состояние организма, через центральную нервную систему дает сигнал «хочу/не хочу». Организм сигнализирует какой продукт ему необходим на данный момент. Но когда еда выращивается в неестественных условиях, и по своему качеству, уже при рождении, является уже не правильной, и когда её вкус изменен искусственно, это механизм уже не работает. Организм (по запаху и вкусу) уже не может адекватно понять, соответствует ли данный продукт тому что сейчас необходимо организму. И человек выбирает есть не правильную еду, и не выбирает есть правильную еду.
з) Еда должна быть натуральная, естественная. Эволюция человека и эволюция человеческого желудочно-кишечного тракта и обмена веществ происходила в естественной окружающей среде растительного и животного мира не изменяемой человеком. Самой лучшей едой для человека является еда не измененная человеком. Чем более изменена структура еды, тем вреднее она.
3.7.3. Культ «любви», тема сложная, спорная, я не уверен в обоснованности данного мнения. Разговор идет именно про любовь между мужчиной женщиной, которая обязательно ведет (стремится) к сексу, к рождению детей, к созданию семьи.
По моему мнению любви между мужчиной и женщиной не существует. Существуют сексуальные симпатия и желания. Разговоры про любовь происходят с целью манипуляции друг другом. Мужчины говорят про любовь, чаще всего, чтобы добиться секса. Женщины говорят про любовь, чаще всего, чтобы подороже продать себя в сексе. Любые истории про любовь обязательно ведут к сексу. Если история про любовь не заканчивается сексом, она разваливается.
У людей по сути происходит то же самое что у животных, но в другой форме. Есть силы которые заставляют животных искать партнера и совокупляться, силы вызывающие желание совокупления, силы вызывающие негатив (страдание) от отсутствия совокупления, есть силы вызывающие удовольствие эйфорию от факта совокупления. Это всё прописано и настроено в природе. Все животные живут по этим законам, но у них нет желания и потребности объяснять это и давать этому название. Человек занимается тем же самым, но у него есть потребность объяснять это и давать этому название.
Человек не знает что именно чувствуют животные в процессе реализации полового сексуального поведения, тем не менее человек считает что у животных нет любви, а есть рефлексы и инстинкты. А вот то что чувствует сам человек, реализуя свое сексуальное поведение, человек отказывается называть инстинктом, а называет любовью. Зачем? Почему? Может быть комплекс неполноценности. Желание выглядеть лучше чем есть на самом деле. Амбиции НЕживотного.
Зачем я поднимаю это тему здесь?
Возможно часть причин, по которым в человеческом обществе началось муссирования культа любви, зависят от других культов, раскрываемых здесь. Возможно любовь это разновидность лжи, к которой прибегают люди для достижения своих целей. Лжи подобной косметологии и парфюмерии.
Если человек станет правильным и честным может быть и исчезнет любовь? Точнее исчезнет потребность придумывать истории про любовь.
Что плохого в словах: «ты мне нравишься, я хочу заниматься с тобой сексом», «ты мне нравишься, я хочу детей от тебя», «ты мне нравишься, я хочу с тобой жить». Зачем приплетать сюда истории, вопросы и признания про любовь?
Слова: «если ты меня не любишь я не дам тебе секс, и я не буду с тобой жить», «я тебя люблю, поэтому ты должна мне дать секс и должна жить со мной».. к чему ведут эти слова? «а, ну да, тогда я тебя люблю». Почему нельзя не использовать понятие и слово любовь, а говорить просто и честно, «ты мне нравишься», «ты мне не нравишься»…
Я подозреваю что в том числе изза историй и разговоров про несуществующую любовь, люди в современном обществе строят не реальные а лживые и сказочные отношения, и поэтому у них часто ничего не получается, в отношениях. По моему, существует вероятность, что если люди откажутся от сказок про любовь, и будут честно строить отношения, ничего не придумывая, отношения будут лучше, семьи крепче, люди счастливее.
3.7.4. культ моды, вещей, потребительства, пантов, бесполезных вещей.
одно из самых сильных проявлений деградации общества. Тем или иным образом явление моды связано со всеми другими проявлениями культов. Более всего этот культ связан с культом внешности.
Мода — это разновидность деградации общества, это проявление деградации, это следствие деградации, это причина деградации. Человек подверженный влиянию моды, это деградированный человек. Мода это искусственная, ни имеющая ничего ценного и значимого, установка общества. Мода это проклятие общества и человека.
Концепции и установки моды реализуются и проявляются во всех отраслях жизнедеятельности. Это и мода на обстоятельства внешности, на формы и цвета элементов тела, мода на одежду, мода на еду, мода на хобби, мода на авторов книг, мода на мебель, мода на дизайн дома, мода на район, на автомобили. Вся жизнедеятельность современного человека пронизана метостазами проклятия моды.
Например мода на гладкие потолки. Видимая ровность потолков не выполняет ни какой функциональности. По потолку люди не ходят. Функционально, для того чтобы в комнате было светлее потолки должны быть просто белыми. Тем не менее есть мода на ровные и идиально ровные потолки и люди тратят огромные ресурсы деньги и жизнь, чтобы заиметь в своем доме идеально ровные потолки. Покупают дорогие штукатурные услуги или натяжные потолки. А натяжные потолки, их производство и утилизация, являются ещё и экологически вредными.
Изза моды и понтов человек приобретает вещи ему не нужные, тратя на это огромное количество ресурсов денег и жизни. Производство и транспортировка этих вещей приносит огромный вред окружающей среде. 90% изготовляемых (и транспортируемых) продуктов и товаров и услуг не нужны (не жизненно необходимы) человеку. 90% вреда окружающей среде производства наносят ЗАЗРЯ. Только 10% продукции и вреда производятся в жизненно необходимых целях.
Но задача общества (человечества) жить так, чтобы не вредить окружающей среде вообще. Но для этого нужно отказаться от комфорта, моды, потов и начать трудиться. Человечество не откажется от этого, поэтому уничтожение окружающей среды и себя неизбежно.
Люди (корпорации) желающие разбогатеть придумывают мифы, что только покупая огромное количество якобы нужных, (но на самом деле ненужных) вещей, человек сможет стать круче и счастливее, А люди с комплексом неполноценности, (но ленивые и не желающие работать над собой) хватаются за эту идею, и тратят деньги чтобы покупать эти ненужные вещи, чтобы считать себя крутым и счастливым. Вещи (услуги) покупаются не потому что онр нужны, а потому что они существуют и рекламируются. Реклама и маркетинг обманывает людей что вещи им нужну, но люди рады обманываться, потому что им за деньги обещают счастье. Не важно что и зачем, лишбы поновей, побольше, почаще, помоднее, подороже...
Люди покупают одежду и обувь которую не носят или почти не носят но которые модные, выбрасывают одежду которую ещё можно носить, причем покупают именно дорогую и модную, хотя она не отличается по функциональности от дешевой и не модной. Люди покупают квартиры, мебель ремонт, который им не нужен, но которые модные. Люди покупают машины и ездят на них, вместо того чтобы ходить пешком ина общественном транспорт, не смотря на то что содержать свой авто на много дороже и опаснее и неудобно… но зато модно и понтово. Функционально, принципиально, машины не отличаются друг от друга, но покупаются самые дорогие (по возможности кошелька0 потому что это круто, можно и понтово. Люди покупают дорогую и вредную иноземную еду, (с огромным углеродным следом из-за транспортировки) которая на много хуже местной, по всем параметрам содержания питательных веществ и витаминов, потаму-что это модно и понтово. В последнее время появились целые индустрии придумывания ненужных вещей, особенно для детей и женщин.
Люди ходят на стадионы, театры, балеты, концерны, потому что это модно и понтово, хотя на много проще, дешевле и качественнее посмотреть это в записи на телевизоре..
Не возможно перечислить все отрасли и наименования не нужных продукций товаров и услуг, екоторые покупаются не изза жизненно важной потребности, а изза культа вещизма, и изза понтов.
Принимая во внимание что всё это нужн купить за деньги, а деньги нудно заработать, а 90% людей работают за деньги на нелюбимой работе, а на работе люди находятся больше половины своей жизни. Получается что лди изза вещизма и потнов сливают свою жизни в инитаз. Не говоря уже о том что вся эта денежнно-вещевая индустрия уничтождает окружающую среду.
Особое внимание заслуживает тенденция современного общества изготавливать и впаривать друг другу, абсолютно и совершенно бесполезные вещи. Эта отрась держится в основаном на хочушках женщин и детей. Конечно же люди не по совтвенной воле начинают желать и покупать ненужные бессмысленные вещи, перед этим их обрабатывает реклама и маркетинг.
3.7.5. культ богатства, культ денег. Более всего этот культ связан с культом внешности.
В 90% случаев, в современном городском обществе, люди мечтают быть богатыми. Объясняют они это тем, что став «достаточно богатыми», они смогут купить «всё нужно», и станут счастливыми. Вероятно это самая большая беда человечества, это проклятие человечества. Эта беда появилась когда появились деньги, поэтому я считаю что правильное общество, это общество без денег.
Достичь счастье через деньги не возможно.
Во первых потому что стать «достаточно богатым» не возможно, сколько бы денег не было, их всегда будет не достаточно.
Во вторых купить «всё что нужно» не возможно, сколько бы много не было куплено, этого всегда будет не достаточно.
В третьих какое бы количество денег и вещей у вас не было бы, это никак не приближает состояние счастья, я бы даже сказал, чем более богаты вы, и чем более у вас имущества, тем у вас меньше шансов стать счастливыми.
В 90% случаев люди зарабатывают деньги работая на нелюбимой работе. На работе проходит половина жизни, а то и более. Работая на нелюбимой работе человек сливает эту целую половину жизни в унитаз. И всё ради денег. Финансовым корпорациям которые используют людей с их жадностью как рабов, выгодно чтобы люди фанатели от денег, и страдали потребительством и вещизмом.
Беготня за богатством убивает не только жизнь людей, но и окружающую сред, и других животных, и растительный мир, и планету.
3.7.6. культ современной медицины. Я здесь имею в виду и культ медицины вообще и культ именно современной медицины, который поддерживается рекламой и маркетингом. Похоже что люди не склонны анализировать адекватность и целесообразность современной медицины и современных медицинских работников, они просто верят, слепо верят в современную медицину, именно поэтому это «культ». Культ можно разделить на 2 составляющих:
а) первый — вера в медицину как результат воспитания, что врач не может навредить, а должен и обязан только помогать. (это продолжение истории про «клятву Гипократа» и морально этические нормы древности). Но в современном городском деградированной обществе, современной городской деградированной цивилизации это не работает. Современная цивилизация и современные люди ориентируются на прибыль, а не на мораль. («ничего личного, это просто бизнес»). Врачами у нас работают обыкновенные люди, ни чем не отличающиеся от всех остальных. Более того, работают именно городские люди, со всеми городскими негативными характеристиками.
б) второй — вера в возможности медицины основанные на рекламе и маркетинге. Реклама и маркетинг обещают сделать вас здоровыми и счастливыми не тратя ваших усилий, а тратя только ваши деньги. Современному человеку такой подход нравится, он привык всё покупать и не привык работать, и он рад обманываться. Я имею в виду, что чтобы быть здоровым нужно менять образ жизни, а не покупать таблетки и услуги. Современному человеку тяжело трудиться и не хочется напрягаться чтобы менять образ жизни, ему на много легче достать из кармана деньги и продолжать жить как привык и как комфортно и приятно. В итоге человек всю жизнь тратить на медицину деньги, но никогда не становится здоровым. Более того, современные медицинские работники не только не способны вылечить человека, они способны осознанно сделать человеку вред, ради личной выгоды. Более того это не только личный выбор человека доктора. Ориентация на «навредить человеку ради выгоды» встроена в само отрасль медицинскую, как впрочем и во многие другие отрасли человеческие.
Если от первого культа (доверие человеку в халате) современный человек может избавиться, то от второго (желание купить здоровье за деньги) не возможно.
Правильный подход: человек должен лечиться и оставаться здоровым меняя, на определенный, образ жизни, и поддерживая определенный (здоровый) образ жизни. В крайнем случае использовать материалы созданные самой природой (лекарственные травы). И конечно же человек должен жить в здоровых условиях окружающей среды, а это не город. Город синтезирует вредные условия окружающей среды, и это не изменить, это суть города. Город не может быть без асвальта, бетона, пластмасы, бензина и электричества. А с такими компонетнами здоровая и полезная окружающая среда не возможна. Таким образом жить в городских условиях и быть здоровым, даже теоретически не возможно.
Есть медицинское, а точнее этическо-междицинское обстоятельство, которое является сложным, мнение о котором спорно. Суть в следующем:
Природа (и/или бог) создали окружающий мир и жизнь в нем таким образом, что решение о том кому жить а кому умирать принимает «естественный отбор». Это очень жесткое но очень мудрое и правильное решение. Выживает и дает потомство только те, кто и в части способностей организма и в части поведения более (лучше) приспособлены к окружающей среде. Благодаря естественному отбору все животные и люди в том числе на столько идеально и гармонично приспособлены к окружающей среде, что условия окружающего мира можно (относительно) считать раем. Причем будет не лишним помнить что, в большей степени, это, именно живые существа подстроились под условия окружающего мира, и в меньшей степени живые существа изменяют окружающий мир.
Но процесс эволюционного подстраивания под окружающий мир происходит всегда и постоянно. Это связано с том что меняются условия окружающей среды, и с тем что генетические механизмы живой природе всегда вносят биотип мутационные изменения, мутации обязательны для эволюции, только благодаря мутациям появляются в том числе более жизнеспособные особи.
Но всегда главный инструмент эволюции жизни это СМЕРТЬ менее приспособленного. С начала мира, и сейчас и всегда, главным естественным инструментом живой эволюции было есть и будет смерть «более слабого». В связи с этим естественным и правильным механизмом, естественным образом, появляются и поддерживаются правильные и здоровые особи правильного и здорового вида. Именно для того чтобы обслуживать этот механизм, предполагающий высокую смертность, главным образом в детском возрасте, природа вложила в живые существа потребность постоянно совокупляться, и возможность постоянно рожать. Эта потребность и возможность есть и у человеческого рода, как такого же животного как и все остальные.
Так было в человеческом виде (роде), до тех пор пока у человека не появился разум, и способность менять окружающую среду, медицинские знания технологии. Что произошло после поумнения человека?
а) Человек, используя знания и навыки, начал искусственно спасать своего ребенка, не зависимо от того, на сколько ребенок здоров или белен, не зависимо от того сможет ли это ребенок дать здоровое потомство или нет, не зависимо от того будет ли потомство жизнеспособным у этого больного ребенка. Цель поумневшего родителя, спасти жизнь своего ребенка не взирая ни на что…
б) Одновременно с этим, искусственным образом, путем использования технологий контрацепции человек кординально снижает рождаемость. Вместо 20-и задуманных природой, человек рожает одного, двух. И не звависимо от здоровья родившихся спасает их использую все достижения современной медицины. При данно раскладе выживает не тот кто здлровее, а тот, у чьих родителей больше денег.
в) Таким образом в человеческом обществе разрушается главный механизм биологической эволюции гласящей: «должно родиться 20 особей, из которых должны выжить и дать потомство 2 е, из всех, более жизнеспособные».
Человечество этот механизм заменил на:
- «выживет первый родившийся (независимо от его жизнеспособности), остальные возможные дети будут убиты абортом или презервативами (и другими технологиями контрацепции).
- «выживет тот, у родителей которого больше денег (власти)».
г) Более того больные дети которые, в силу деградации своего здоровья, потеряли естественную возможность забеременеть, выносить и родить здоровое потомство, пользуются достижениями медицинской науки чтобы с помощью мед технологий забеременеть, потом с помощью мед технологий выносить, потом с помощью мед технологий родить, родить естественно не жизнеспособное потомство, не способное дать свое потомство. Все знают что результатом этого будет не жизнеспособное существо, которое если и сможет выжить то только на таблетках. Которое не сможет дожить до половозрелого возраста, если только на таблетках. Которое не сможет родить, если только на таблетках. Потомство у которого будет ещё менее жизнеспособное!!! Это знают и люди которые платят деньги (обращаются к медицине) ради спасти своего родного ребенка, и знают те медики которые их спасают. Все это знают но никто не хочет брать на себя ответственность за будущее всего вида. Всем наплевать на стратегические дальние цели, всех устраивают тактические, сего дня, достижения. Людям страдающим и плачущим за своего ребенка наплевать на будущее человечества, для них важен только их собственый ребенок. Врачам выполняющим святые просьбы родителей, и /или получающим деньги за свои услуги, тоже наплевать на будущее человечества. У человечества на данный момент нет органа, который бы беспокоился о биологическом здоровье человечества в стратегическом будущем.
д) Таким образом, общее здоровье человеческого вида, и биологичесткие способности к выживанию, у всего человеческого вида очень быстро (катастрофически быстро) и очень сильно (катастрофически сильно) снижаются. Через 2 поколения больными будут абсолютно все живущие и абсолютно все рождающиеся. Ещё через 2 поколения выжить смогут только те у кого очень много денег. И я сейчас говорю не про будущую экологию и выживание в бункерах, в искусственном климате. А про врожденное здоровье (точнее врожденное НЕздоровье). ВСЕ!!! люди будут рождаться смертельно больными, выживут только те, на которых будут потрачены огромные медицинские ресурсы.
е) Как и все остальное обстоятельства, медицинские технологии, точнее производство, использование и утилизация её, сами по себе уничтожают окружающую среду. Более того, возможность пользования медицинскими технологиями, потребует от людей богатства, свободных денег, дополнительной прибыли, которые можно получить только чрез уничтожение окружающей среды. Я даже не говорю что благодаря концепции современной медицины люди не смогут быть счастливыми в принципе, в конце концов это пролема самих людей, созданная по воле и руками самих людей, я говорю о том что уничтожать окружающую среду человечество не имеет прав ни при каких условиях, даже в попытках спасти своего единственного ребенка.
е) Скоро, если у человечества останутся хотя бы элементы здравомыслия, человечеству придется сделать выбор. Первое: оставить всё как есть и в скорости уничтожить окружающую среду и себя. Второе: вернуться к природным истокам, полностью отказаться от контрацепции и современной медицины, и сконцентрироваться на здоровом образе жизни. Сконцентрироваться на правильном естественном питании, правильном двигательном режиме, правильной одежде (закаливание), на правильных жилищах, праильных природных лечебных средствах (лекарственные растения, лекарственная еда). Научиться по мудрому спокойно относиться к смерти людей и детей, рожденных (или попавших в обстоятельства) неспособными к выживанию «бог дал, бог взял».
3.7.7. Культ лицемерия, лжи (спасибо за комплимент). Особого внимание заслуживает установка общества о необходимости говорить друг другу комплименты, приятности. Комплименты это «приятная лож». Все кто говорит комплимент, знает что это лож. Все кто слушает комплимент, знает что это ложь. И всех всё устраивает.
Человек красящий губы, ногти и другие части своего тела лжет смотрящему про цвет своей кожи. Человек делающий прическу лжет смотрящему про длину, цвет и форму своих волос. Человек пользующийся парфюмерией лжет обоняющему про свой запах. Человек говорящий комплементы лжет про свое отношение к характеристикам слушающего. ВСЁ в современном человеческом обществе построено на лжи. Но лож проникла так глубоко в концепцию жизни и отношений, что ложь или не замечают, или считают нормой.
3.7.8. Культ женщины. Особого внимания заслуживает неравномерное распределение прав и обязанностей между мужчинами и женщинами.
Во многих гранях и сторонах жизнедеятельности людей муссируется идея что мужчину должны женщинам более, чем женщины мужчинам. Своего рода женский паразитизм, и в каком то смысле проституция.
Я горю не про то что женщина должна делать точно то же что и мужчина, физически и физиологически есть распределения деятельности между полами. Я говорю о том что там где они могут и должны быть равноправными общество «перетягивает одеяло на женщин». Например инициатива в отношениях легко доступна обоим полам, но инициативу взваливают именно на мужчину. В современном мире оба пола зарабатывают одинаково, но финансово тратиться на отношения должен (обязан) только мужчина. Мужчина ОБЯЗАН делать никчемные пустые вещи, типа подарки, цветы, комплименты. Мужчина ОБЯЗАН всегда понимать и прощать женщину, женщина этого не должна. Хотя всё это (и многое другое) одинаково доступно обоим полам.
В современном обществе это явление считается нормой, и за эти слова меня конечно же заббрасают гнилыми помидорами и яйцами. Тем не менее я считаю это ошибкой, не правильным путем развития общества в развитии отношений. И утверждаю, что это приносит на много более вреда чем пользы.
Почему это началось?
а) Изначально, Изза нездорового желания (как проявление деградации общества) мужчин понтоваться (хвалиться) друг перед другом. Мужчины выбрали способ проявления «крутости» , способ «похвалиться перед другими» через гипертрофированный бьем внимания и ресурсов женщинам, которые на самом деле этого не заслуживали.
б) Женщинам это понравилось, и они это гипертрофированное внимание стали требовать, как будто само самой разумеющееся, требовать и за просто отношения (просто общение), трамбовать и за секс (проявление проституции).
в) в связи с этим, мужчины, имеющие нездоровое (проявление деградации) желание понтоваться и хвалиться уже перед самими женщинами, стали вкладывать необоснованно большое, колличество внимание и ресурсов, в женщин, которые этого объема совершенно не заслуживали. Другими словами мужчины выробатали идею и прывычку необходимости ПОКУПАТЬ женское внимание, как будто это единственно правильный способ построения отношения.
г) Женщинам и это понравилось, ещё сильнее, и это гипертрофированное внимание они стали требовать, как будто само самой разумеющееся, чтоббы их внимание у них ПОКУПАЛИ, за материальные и не материальные ресурсы. Ещё больше стали требовать и за просто отношения (просто общение), требовать и за секс, ещё более превратились в проституток.
д) С этого момента даже мужчина не желающий ни перед тем выпендриваться, и не желающий никого покупать, был вынужден вливать в женщину необоснованно большое количество внимания и ресурсов, так как это прямое, конкретное, не обсуждаемое треббоывание женщин, только лишь для того чтобы общаться, строить отношения, заниматься сексом, создать семью.
Это положение вещей не правильное, ошибочное. Это проявление деградации общества, и причина деградации общества. В итоге это вредит отношениям между мужчиной и женщиной, отношениям в обществе, отношениям в семье. В том числе поэтому счастливая полная семья и, и адекватный социально психологический климат в семье это огромная редкость. Если общество человеческое перестанет играть в игру «мужчина должен женщине» и онии начнут строить отношения на равных, общество в целом, семьи, пары и люди в частности будут более счасливыми.
3.7.9. Культ науки. Понятие «наука» понятие относительное, требует «определиться в категориях». Умение выращивать еду, запрягать лошадь, строить дом, это тоже наука. У животных, умение вить гнездо, копать нору, строить соты и муравейники это тоже своего рода наука. Я преклоняю колени перед наукой которая помогает человеку быть гармоничным природе и жить в гармонии с природой (я называю это наукой правильной или прошлого). И я отрицаю и презираю науку которая помогает человеку менять и уничтожать природу, я называю её не правильной наукой, «современная наука».
Я не знаю возможно ли остановить процесс перерождения науки правильной в неправильную. Может быть не возможно. Я не про то возможно ли современную не правильную науку исправить?, ответ: точно нет. Современного человека нельзя исправить а значит и его современную науку тоже нельзя исправить, поэтому конец света неизбежен. Вопрос в другом, возможно ли придумать какие то правила, исполнение которых не позволят человечеству начать и развить не правильную науку? Этот вопрос сродни более глобальному: может ли нормальный человек в своем развитии остаться нормальным человеком и не переродиться в ненормального? Или процесс перерождение в «ненормального» неизбежен? Даже если в результате апокалипсиса уничтожившего современную цивилизацию, и все достижения научно-технического прогресса, останутся люди, превратившиеся в нормальных, и дадут начало новой нормальной цивилизации. Сможет ли такая цивилизация, и при каких обстоятельства, остаться нормальной на всегда? Или процесс превращения в ненормальных неизбежен и неотвратим?
Если остаться нормальными возможно, какие правила и законы должны быть в обществе, которые позволят остаться нормальными?
3.7.10. в последнее время появляется культ искусственного интеллекта. Скоро наступят времена когда люди будут искренне (но ошибочно) верить что искусственный интеллект это панацея о многих бед. Человечество, с целью сделать свое существование ещё более комфортным, будет внедрять ИИ в огромное количество процессов, но от этого будет только хуже.
Как и деньги, ИИ это не просто беда для человечества, а проклятие. В правильном мире искусственного интеллекта, как впрочем и компьютеров, не должно быть. В правильно мире не должно быть задач, реализация которых возможна только с помощью компьютеров и ИИ.
3.7.11. Культ культуры и искусства, проф-спорта.
Одно из проявлений деградации современного общества, это появление как профессий занятие культурой, искусством, писательством, спортом и пр. Причина этого появление и хождение денег, появление богатых, не знающих куда эти деньги деть. Писание картин, литературных произведений, музыки, песен, ваяние скульптур, музицирование, пение, эстрада, танцы (в том числе балет), любые виды спорта, всё это, в нормальном обществе, не может быть профессией, за которые платят деньги, это всё должно быть как хобби. Любая игра это развлечение, это не работа.
По полю бегают десяток мужиков и пинают по мячу, и получают за эту беготню и пинание зарплату в сотни раз больше чем получает строитель домов, изготовитель еды, или одежды, учитель, врач, пожарный, пограничник, полицейский…
А те футболисты которые пинают по мячу лучше всех, получают зарплату в 1000 раз больше чем те кто, например, спасает жизни людей. И идут на пенсию раньше,и получают пенсию больше.
То же самое можно сказать про тех, кто поет или танцует. Басня «стрекоза и муравей» не про наш мир.
Можно придумать вид спорта «плевание в потолок», это принципиально не отличается от футболистов или хокеистов, и платить самым лучшим плевальщикам зарплату в 100 раз больше чем фельдшерам работающим на скорой помощи или в пажарным, или шахтёрам.
Только в деградированном обществе такое возможно. Только в обществе с культом денег и пантов.
3.7.12. Культ веры, религии.
Вероятно одной из фундаментальных, жизненных потребностей человеческой психики есть потребность во что-то верить, чему-то преклоняться… Я еще не разобрался в этом феномене. (и у меня такой потребности нет)
Но чудится мне, что стая не обоснованная) ВЕРА, как и ЛЮБОВЬ, это очень плохое явление. Вера не подчиняется и не определяется ни логикой ни здравым смыслом. Веру нельзя обосновать, объяснить, доказать, предсказать, предугадать. Все самые гадкие и самые абсурдные поступки и деяния на земном шаре, совершены верующими людьми. Верующие слепо (слепые фанаты) опасны смертельно, для себя и для окружающих.
Я говорю сейчас не об уверенности, в правильности решений и поступков, основанной на логике, пусть даже ошибочной, я говорю о чистой вере, о религиозном доверии источнику информации без попыток его обосновать и проверить. Человек может жить порядочно и нести добро в мир не веря никаких богов. В то же время человек который считает себя религиозно верующим, может нести в мир зло, причем чем более религиозен человек, там более изощрённее и более замаскированнее зло.
Если человек соглашается и пытается обосновать, объяснить логически правильность своей позиции, используя инструменты логики и здравого смысла, это не слепой фанат, и не опасный человек. Если объект его преклонения сойдет с ума, этот человек сможет вовремя это понять и остановиться.
Если человек причиной своей уверенности, позиции и поступков считает просто ВЕРУ, которую не нужно (и даже вредно) объяснять и обосновывать, а нужно только безоговорочно верить и выполнять… это опасный человек. Если объект его преклонения сойдет с ума, или окажется тёмным, верующий ни перед чем не остановится слепо выполняя любые его указания.
Мне чудится что общество состоящее из порядочных, честных, совестливых, справедливых но НЕ религиозных людей лучше, чем общество таких же но религиозных.
Но я могу ошибаться.
3.8. причины и следствия культов.
Диградированное общество переполнено потребностью, жаждой, диградированных людей придумывать абсолютно пустые бесполезные, не редко даже вредные правила, установки, моды, и тратить ресурсы и жизнь на реализацию их.
Почему и зачем всё это происходит?
а) во первых, есть амбициозные люди науки (или не науки) которые желают прославится и/или разбогатеть, они что-то придумывают. Желательно придумать что-то что сделает жизнь человека комфортнее, и позволит ему меньше напрягаться, легче в последующем будет продать.
б) во вторых если люди науки придумали что-то новое, появляются жадные и амбициозные люди которые хотят на этом разбогатеть, точнее разбогатеть на массовых продажах новинки, пущенной в массовое производство.
Но есть проблема, массовому потребителю не нужна эта новая штука, тогда:
в) люди желающие разбогатеть на штуке, не нужной потребителям, включают технологии рекламы и маркетинга, другими словами ложь и обман, и придумывают людям КУЛЬТЫ (истории, сказки и мифы), другим словом, что преланяясь пред этим КУЛЬТОМ (только купив этот продукт, услугу) люди станут счастливее. ЭТО И ПРИВОДИТ К ПОЯВЛЕНИЮ И РАЗВИТИЮ КУЛЬТОВ.
г) проблема подавляющего большинства потребителя в том что они ленивы и эгоистичны, поэтому они с удовольствием поклоняются КУЛЬТАМ, покупают штуи или вооббще бесполезные, или относительно облегчающие им жизнь, не взирая на то что сливают свою жизнь в унитаз, и на то какой вред окружающей среде эта штука приносит.
А ещё подавляющее большинство потребителей не только ленивые, но ещё и глупые, и никчемные неудачники, с огромным комплексом неполноценности, и желающие стать «полноценными» не работая, а покупая.
Поэтому, услышав от рекламщика и маркетолога историю что только покупая такие штуки, такого производства, таких лэйблов, такого качества и количества, с такой частотой (соответственно моде), человек станет круче и счастливее (полноценнее), уверовают в этот КУЛЬТ и кидаются покупать это. Потому что собственным трудом сделать себя круче (полноценнее) а свою жизнь счастливее люди ленятся, им проще уверовать и купить, пусть даже это обман.
Так как жадных и амбициозных, желающих разбогатеть на глупости и амбициях носителей комплекса неполноценности, никогда не станет меньше, и их аппетиты никогда не уменьшатся. А также, в связи с тем что количество ленивых и глупых, жаждущих за деньги купить счастье никогда не уменьшится. Круговорот вещей и денег никогда не уменьшится, а будет всегда только возрастать.
А так как 99 % (производство, транспортировка, утилизация) придуманных штук в той или иной степени связана с вредом для окружающей среды. И большое количество способов разбогатеть или полилеять свои амбиции и комплекс неполноценности связан с прямым уничтожением флоры и фауны, культы не только уничтожают самого человека, но и всю жизнь на земле.
4. Концепция правильного (не факт)
....
продолжение далее
Присоединяйтесь к ОК, чтобы посмотреть больше фото, видео и найти новых друзей.
Комментарии 3
Так вот... Мне кажется, культ красоты уже потерял свою силу, стремительно идёт на спад... Многим людям, уже не важно, как они выглядят и во что одеты... Возможно, события последних лет поставили на место(в нашей стране...) ценности человеческие на положенные места...
Саш, считаю этот культ сильно преувеличен тобой... В текущем моменте...)))