Обратился родственник человека отбывающего срок по тяжкой статье. На момент суда его защищал адвокат. Как выяснилось, адвокат был не настоящий. Диплом он купил, и не понятно как получил статус адвоката в коллегии адвокатов. Лжеадвоката разоблачили спустя год после защиты подсудимого. Адвокат был осужден и отправлен в тюрьму. Родственник хочет знать можно ли подать апелляцию на пересмотр дела в этом случае.
✅ Согласно статье 413 УК РФ, под новыми обстоятельствами понимаются факты, которые не были известны судебной инстанции в период вынесения приговора. Теоретически этот факт подходит, но все же апелляцию суд отклонил. На момент защиты подсудимого защитник имел официальный статус адвоката. Поэтому это не может являться обстоятельством для пересмотра дела.
Практики по аналогичным делам очень мало. Если подумать логически то пересмотр дела все же должен быть, ибо защитник не имел специальных знаний по защите, не имел диплома и вообще не смыслил в уголовном праве. Соответственно он не мог обеспечить должную защиту.
Повторюсь, практики по таким делам нет, и я ничего не смог посоветовать клиенту, кроме того что бы подать на бывшего защитника в суд и востребовать назад оплаченные деньги за защиту. Это сделать можно 100%.
Если у кого нибудь из моих коллег есть практика по этим делам - пожалуйста отпишитесь в личку группы. Ведь осужденный мог получить меньше при наличии настоящего адвоката.
☕🍪Если эта информация была вам полезна, вы можете скинуть на кофе с печенькой 50-200 рублей на карту Сбербанка: 5336 6900 5356 4425
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Нет комментариев