Немного отойдя от заданных параметров, сейчас имея за спиной свой нынешний опыт, я бы поискал для первой "нарези" что-то с продольно-скользящим затвором для отработки навыков точной стрельбы на разных дистанциях.
Итак, TR3 или, Сайга МК?
TR3 это карабин который требует минимум вложений, то есть, за более чем пол года эксплуатации и общий настрел более 2К выстрелов, вся модернизация составила покупку ДТК ЗТ, штатного ремня от АК-12 и передней рукоятки [призматический прицел был в комплекте]. По сути это уже готовый проект, который в базе позволяет установить все дополнительные оборудование. И скорее всего большинство стрелков остановятся именно на тех изменениях которые я описал.
Крышка вполне держит СТП. За пол года, я только неделю назад чуть поправил настройки прицела. И только потому, что мне важно, чтобы карабин был "прибит в точку". Этой мой личный пунктик.
В остальном карабин прост и неприхотлив в эксплуатации.
Сайга МК даёт больший простор для творчества. Есть смысл купить её под определённый проект. Как я сделал со своей Сайгой МК исп. 030 под патрон 7,62х39. Отдельный плюс это крепление ласточкин хвост. Это позволит сделать на базе карабина дневной/ночной комплекс просто перекидывая дополнительные прицельные приспособления уже установленные на быстросъемных кронштейнах. В этом плане СайгаМК более маневренна. Ещё один плюс это механические прицельные приспособления. Я не фанат диоптрических прицелов. Он мне менее интуитивно понятен.
В остальном: оба карабина дают на ста метрах примерно одинаковую кучность, оба просты и надежны в эксплуатации, спуск +/- одинаковый. У обоих карабинов есть нюансы. Но в остальном выбор зависит от задач стрелка.
Я знаю, первый карабин как первый автомобиль - его хочется улучшать, что-то делать с ним и здесь Сайга МК даёт больше возможностей. Если вам нужен карабин из коробки который не потребует дальнейших минимальных вложений - берите TR3
Присоединяйтесь к ОК, чтобы подписаться на группу и комментировать публикации.
Комментарии 2