Плодовый клоп, сидящий на кусте садовой малины, уверен, что малина существует для того, чтобы он её ел. Мысль о том, что этот куст кто-то посадил для себя, не приходит ему в голову, и глупо укорять клопа за эту ошибку. Хотя соглашаться с тем, что малину выращивают для клопов, ещё глупее. Однако мы сами отчасти уподобляемся этому неразумному насекомому, когда говорим "цифровизация – это прежде всего удобно". Малина – это прежде всего вкусно, да. Но кому? Клопу? С какой стати? Кто сказал, что именно клоп главный, а не вот это существо, например?
ситуативное реагирование. В фольклоре это называлось тришкиным кафтаном – именно этим занимается сейчас власть, латая всё новые и новые дыры, но долго такая система существовать не может, эта модель сломалась, но люди, которые существовали в этой модели и ей пользовались для личного обогащения, в это поверить не хотят – как же так, десятилетиями грабили советские накопления, потом перешли на ограбление населения (нищие пенсионеры, грошовые зарплаты, повышение пенсионного возраста и иное подобное), а теперь что-то менять? Они не способны на изменения, поэтому они упорно ничего не меняют – возможны только два выхода: либо власть полностью разрушит систему и саму страну, саму государственность,