Обращаюсь с жалобой на нарушение статьи 6 Конвенции: право на справедливое судебное разбирательство. Обращаюсь к Вам, так как уже исчерпаны все иные правовые возможности, но я не удовлетворён принятым решением. Жалуюсь на те органы, которые, по моему мнению, неправомерно отказали в рассмотрении моего дела, на нарушение ст.39 Конституции Российской Федерации, где говорится, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. На все мои интернет-обращения МВД России и ГУ МВД по Красноярскому краю ссылаются на решение Центрального районного суда от 29 мая 2013г., где в удовлетворении иска было отказано. Нетрудоспособностью явилось заболевание, полученное в период прохождения службы. На сайте ,,Одноклассники" в моей официальной группе МВД, ФСБ, спецназ России в теме: ,,Держитесь там" имеется видео https://ok.ru/video/599218522767 от 5 февраля 2018 года с очередным видеообращением. Также можно посмотреть видео на моём канале в ютюбе, пройдя по следующей ссылке https://www.youtube.com/watch?v=QFQYe... или набрав тему, указанную выше. Видео: первому заместителю Министра внутренних дел РФ генерал-полковнику полиции Горовому А.В. https://www.youtube.com/edit?o=U&vide... Я обращался с этим вопросом в Центральный суд г.Красноярска, который отказал мне в иске. Я был возмущён этим. Мой представитель в г.Красноярске подал апелляцию в Красноярский краевой суд. Я лично присутствовал на заседании суда. Но ни мне, ни моему представителю даже не дали до конца высказаться. По этому вопросу я обращался в прокуратуру, в Министерство труда. Все вышеперечисленные органы предлагают обратиться с кассационной жалобой в Верховный Суд РФ, который отказывает в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании. Центральный суд г.Красноярска удовлетворил моё ходатайство о восстановлении срока обращения в суд, о чём на данном определении имелась отметка о вступлении его в законную силу. В качестве доказательства направляю в Ваш адрес его копию. Почему Главный консультант Верховного Суда его не обнаружил на оригинале, для меня остаётся загадкой. Прежде чем отправить все заверенные судом копии судебных постановлений, они были мною сканированы и сохранены в компьютере. К кассационной жалобе в хронологическом порядке были приложены документы по каждому процессу отдельно, страницы пронумерованы последовательно.В списке приложений первым пунктом идёт заявление о восстановлениии срока обращения в суд по трудовым спорам от 25.04.13. Далее - решение Центрального районного суда г.Красноярска от 29.05.13 Получив Приложение из Верховного Суда, я прочитал, что материалы жалобы возвращены полностью. Но при этом я не обнаружил определения Центрального районного суда г.Красноярска от 05.12.2014 о восстановлении пропущенного процессуального срока и копию определения кассационной инстанции Красноярского краевого суда от 28 января 2014г. В связи с этим я направил в адрес председателя Верховного Суда Российской Федерации жалобу. В связи с поступившей в мой адрес информацией из Верховного Суда Российской Федерации я направил в адрес Центрального районного суда г.Красноярска запрос о выдаче определения от 05.12.2014 по заявлению о восстановлении пропущенного процессуального срока по гражданскому делу по моему иску к Межмуниципальному управлению МВД России «Красноярское». Согласно информации Верховного Суда Российской Федерации был нарушен пункт 3 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ. На данном определении нет соответствующей отметки о вступлении его в законную силу. 20.04.2015 я направил запрос на имя Председателя Центрального районного суда г. Красноярска Ракшова Олега Геннадьевича. Он поручил дать ответ на запрос судье Леонтьевой И.В.. Она, судя из ответа, определение суда от 05.12.2014 заверила надлежащим образом и выслала в мой адрес 19.05.2015г. заказной почтой с уведомлением. Считаю, что я сделал всё по закону, а если вышестоящий суд ищет ошибки и придирки к нижестоящему суду, то почему же в итоге должен страдать я? Я направлял Председателю Верховного Суда РФ Лебедеву Вячеславу Михайловичу жалобы на действия консультанта Верховного суда Куликова И.В. и сообщал о нецелесообразном расходовании средств Верховного суда. Жалобу на действия консультанта приобщаю к своему заявлению. До настоящего времени судьба моего письма неизвестна. Я пытался сам обратиться в Верховный Суд. Там забрали все оригиналы решения судов и назад мне не возвращают и не рассматривают моё заявление. Несколько раз я посылал кассационную жалобу почтой с уведомлением, при свидетелях. Надоело уже бороться с этим беспределом. Жалобы на действия (бездействия) судьи неоднократно направлял председателю Верховного суда РФ Лебедеву Вячеславу Михайловичу. Все оригиналы находятся в Верховном Суде.