Журналисты и «историки» комментируя исторический парад Победы 24 июня 1945 года, обращают внимание на роль Г.К.Жукова, принимавшего парад и обратившегося с трибуны Мавзолея с речью к участникам парада и народам СССР.
Из этих фактов они делают вывод, что Жуков и был «маршалом Победы».
Но они наверное не слушали речи Жукова, в которой он с десяток раз упоминал Сталина, как руководителя и вдохновителя побед в Великой Отечественной войне!
Не мог же Сталин произносить такую речь и сам себя восхвалять.
Достаточно посмотреть хронику подготовки к этому историческому параду, чтобы увидеть и услышать реакцию ликования народа на появление Сталина на трибуне Мавзолея перед парадом.
Тогда всем было
Россионская «элита» мечтает об уничтожении государства Россия и геноциде русского народа и деятельно работает на достижение этих целей, а поэтому надо чётко понимать, на что направлены все разговоры о переговорах (все кто ведет разговоры о переговорах не на условиях, озвученных В. В. Путиным-нато к границам 1997г., демилитаризация и денацификация всей 100% территории бывшей УССР, это враги, мечтающие об уничтожении России, в угоду западу)
Наградить непричастных ... это у нас завсегда: награды замминистра Иванова...
"Защита принесла в Мосгорсуд четыре пакета с наградами замминистра Иванова"
Раз, как говорится, "пошла такая пьянка" и родственники проворовавшегося замминистра приводят это в качестве аргумента - надо бы разобраться, а за какие такие заслуги Иванов получал все эти награды?
Дважды кавалер одного из самых уважаемых орденов России "Ордена за заслуги перед Отечеством." Реально за что? За то что в его ведомстве бардак и тотальная коррупция?
Нет, ну реально интересно. Страна же должна знать, за что у нас награждают такого вот рода "героев"...
И задать бы эти вопросы тому, кто его к этим самым орденам представл